Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
34 measurements spanning 43 days, net -3,845. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 23,217–28,216 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 34
Measured (UTC)
Subscribers
Change
18 Sept 2026, 13:38
23,794
-148
16 Sept 2026, 02:55
23,942
-196
14 Sept 2026, 06:38
24,138
-156
12 Sept 2026, 18:19
24,294
-158
10 Sept 2026, 22:00
24,452
-202
7 Sept 2026, 22:40
24,654
-267
5 Sept 2026, 00:38
24,921
-103
3 Sept 2026, 10:46
25,024
-119
2 Sept 2026, 03:53
25,143
+57
1 Sept 2026, 02:48
25,086
+33
31 Aug 2026, 05:38
25,053
-44
30 Aug 2026, 08:57
25,097
-199
29 Aug 2026, 07:02
25,296
-157
28 Aug 2026, 03:25
25,453
-109
27 Aug 2026, 00:58
25,562
-96
26 Aug 2026, 02:54
25,658
-132
25 Aug 2026, 04:25
25,790
-157
24 Aug 2026, 00:26
25,947
-160
22 Aug 2026, 07:57
26,107
-240
21 Aug 2026, 01:12
26,347
first reading
Engagement
84 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 62 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
16.1%
avg views ÷ 23,794 subscribers
Avg views / post
3,820
14 posts measured
Reaction rate
3.52%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
14
of 84 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 1 September 2026
Posts held
84 (30 July 2026 – 1 September 2026)
Views total
53,480
Reactions total
1,885
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
3 Sept 2026, 11:50 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
14m 43s
Average length
1m 14s
Measured directly from 12 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
8,917 reactions across 84 posts, in 37 distinct kinds. The most used accounts for 26.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
💯
2,362
26.5%
👍
1,956
21.9%
🔥
1,267
14.2%
❤
1,175
13.2%
🤬
620
6.95%
😢
338
3.79%
😁
242
2.71%
🤯
170
1.91%
🤝
126
1.41%
🤔
114
1.28%
👏
105
1.18%
😡
87
0.976%
🤣
78
0.875%
👎
65
0.729%
🙏
34
0.381%
🤷♂
29
0.325%
😱
25
0.28%
😨
23
0.258%
👀
22
0.247%
⚡
14
0.157%
17 further kinds
65
0.729%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 84 of the 84 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8,917 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 84 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 1 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Обратите внимание, что в Украине до сих пор не существует представительского органа ни Меджлиса, ни караимов, ни крымчаков.
При этом указ о создании представительского органа Меджлиса Зеленский издал только где-то в апреле 2026 года, после скандальных разоблачений проекта Голос Украинцев.
Но в нём не было предусмотрено создание представительских органов караимов и крымчаков.
А с учётом того, что, по информации из …
«Під час Днів караїмської
культури, що проходили 21-23 серпня у
Галичі, караїмські активісти ухвалили резолюцію щодо подальшої стратегії відродження караїмських громад.
Документ, зокрема, передбачає створення національного представницького органу відповідно до закону про корінні народи України. Про це написала голова ГО
«Спілка караїмів України» Олена
Арабаджи на своїй сторінці у Facebook.
За інформацією Асоціації …
Мовне питання - це постійна карта для маніпуляцій.
Але питання глибше - питання у ПРАВІ ВИБОРУ ЛЮДИНИ, без якого дискусії щодо усіх інших питань буденного життя просто не мають сенсу☝️
https://youtu.be/QGsAbQS1f94?is=NwvIDqfkcR0Vlcdo
Как объединить совершенно разных людей в виде админов на одном канале?
Совершенно разных.
Кто-то слишком молодой, старый, дерзкий, несдержанный, занудный, скучный, грубый, неграмотный, умный, тщеславный, неинтересный, подозрительный, опасный, странный, чудной и т. д.…?
Что между нами общего, несмотря на все различия?
• Мы — Украинский народ.
Какой есть. Такой вот разный и с разными способностями, разной подачей …
Как нацизм в Украине превратили в свободно конвертируемую валюту
Штрафы в родительских чатах за русских язык —это нацизм, или это борьба с российской агрессией?
А может с русской культурой, которая для половины граждан Украинцы является родной?
А как там поживает статья 10 Конституции Украины?
Напомните пожалуйста когда её отменили?
Население Украины подводят к выбору без выбора:
Либо они должны признать, что н…
Права и свободы граждан Украины.
Что поменялось в послемайданное время?
Пару примеров, времен «деспотичного режима» Януковича.
Не в коем случае не питаю к нему симпатий или уважения, информация к сравнению.
На майдане были избиты студенты беркутом, почти вся Украина съехалась из-за этого.
Сейчас люди пытаются защитить себя от разбойников из ТЦК, на следующий день их задерживают и заставляют извиняться и кричать …
В настоящий момент на этом канале семь администраторов.
Большинство из них — популярные блогеры, которые пока просто наблюдают и остаются в режиме тишины.
Но в любой момент каждый из них может опубликовать что-то своё, высказать своё мнение или поднять тему, которую считает важной.
Единственное условие — публикации должны касаться наших общих интересов, прав народа, прав человека и других правозащитных вопросов.
…
Обратите внимание на то, как подаются сообщения о гибели российских военных на территории Российской Федерации, и аннексированного Крымского полуострова.
Каждый такой случай преподносится как трагедия, террористический акт или резонансное событие, которому уделяется отдельное внимание, рассказываются обстоятельства произошедшего и подчёркивается трагичность гибели.
При этом гибель украинских военных на территории У…
Газета "Вольная Кубань", 21 января 1919 г.
Неизвестно, фейк это или нет, но, если складывать все пазлы, они слишком хорошо совпадают.
И возникает впечатление, что никакой гражданской войны в том виде, в котором мы учили её в школе не было вообще.
Вероятней всего, это была война за независимость от России, которую Украина проиграла, а впоследствии чего, Россия просто переписала историю, представив эту войну как гра…
Обновлённый пост:
"Зеленский отказывается проводить выборы, потому что, по его словам, это разделит страну. То же самое когда-то утверждали Гитлер и Муссолини. Я могу вам это процитировать из их книг". — депутат европарламента от Словакии Ľuboš Blaha.
Кто-то ещё сомневается в том, что он умышленно создаёт образ нацистского режима, чтобы превратить каждого украинца в радикальную идеологию русских?
И чтобы с украинс…
Обратите внимание, что подпункт 1 пункта 3 раздела V «Заключительные и переходные положения» Закона Украины № 2827-IX «О национальных меньшинствах (сообществах) Украины» ограничивает во время военного положения реализацию права на мирные собрания для национального меньшинства, которое идентифицирует свою принадлежность по этническому происхождению с государством-агрессором.
В условиях российской агрессии эта норма п…
💯84🔥19❤12😁3
Showing the 12 most recent of 84 posts we hold for @voiceofukrainians. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@voiceofukrainians edited 7 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
First edit seen
9 August 2026
Most recent edit
21 August 2026
Polls
The 6 most recent of 8 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Уполномочиваете ли вы проект Голос Украинцев использовать и учитывать ваш голос при заявлении о волеизъявлении и самоопределении украинской этнической общности?
Да, уполномачиваю98%
Нет, не уполномачиваю2%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
☝️ Чьим аргументам и выводам в комментариях под постом выше вы верите больше?
Аргументам автора статьи97%
Аргументам нейросетей4%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 84 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 1 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Голос Украинцев - Українців” (@voiceofukrainians), 23,794 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/voiceofukrainians.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.