Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Уголовная коллегия Верховного Суда

Channel

Уголовная коллегия Верховного Суда

@vscrime

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

284subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002004688089
TypeChannel
Username@vscrime
Created23 January 2024measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/vscrime

Growth

2822842836 August 2026 — 282 subscribers6 August 2026 — 282 subscribers20 August 2026 — 283 subscribers11 September 2026 — 284 subscribers6 August 202611 September 2026
4 measurements spanning 36 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 282–284 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 12:55284+1
20 Aug 2026, 10:37283+1
6 Aug 2026, 23:18282no change
6 Aug 2026, 17:46282first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

104 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 31.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3331.7%
🔥3331.7%
👍2625.0%
👏65.77%
🥰32.88%
🙈21.92%
🤔10.962%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 104 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 07:10 UTC79 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

17.06.2026. Фиктивное трудоустройство — не мошенничество: Верховный суд переквалифицировал оформление фиктивного трудоустройства с мошенничества на злоупотребление должностными полномочиями Обстоятельства дела: Семёнов, будучи заведующим кафедрой, из личной заинтересованности и дружеских побуждений фиктивно трудоустроил З. на 0,5 ставки заведующего лабораторией. Семёнов дал указание лаборанту вносить ложные сведения

1🔥1🥰1

31 Jul 2026, 07:08 UTC88 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

16.06.2026. Время публикации не имеет значения: Верховный суд указал, что размещение комментариев в поддержку террористических организаций до их официального запрета не освобождает от ответственности за оправдание терроризма Обстоятельства дела: Ксенофонтов осужден по ст. 205.2 УК РФ за публичное оправдание терроризма, совершенное с использованием сети Интернет. Суд установил, что осужденный размещал комментарии в п

1👍1🔥1

30 Jul 2026, 06:51 UTC86 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

11.06.2026. Разглашать информацию о чужой судимости незаконно: сбор и распространение таких сведений уголовно наказуемы Обстоятельства дела: Согласно материалам дела, Гнездилова на почве личных неприязненных отношений с бывшим супругом и его сожительницей К. попросила свою знакомую Бровко, сотрудника полиции, незаконно собрать сведения о К. Бровко получила из закрытой базы данных информацию о месте регистрации К. и

👍21🔥1

30 Jul 2026, 06:47 UTC69 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

10.06.2026. Нижний порог ущерба не делает деяние преступлением: ВС РФ указал судам на необходимость учитывать малозначительность при формальных признаках состава Обстоятельства дела: Залесов был осужден за незаконную рубку лесных насаждений с использованием служебного положения (ч. 2 ст. 260 УК РФ). Суд установил, что он, будучи директором ООО, ввел в заблуждение лесозаготовительную бригаду, что привело к вырубке 2

1👍1🔥1

29 Jul 2026, 09:14 UTC78 viewsread 6 August 2026
Photo

10.06.2026. "Я не проверял, но подписал": ВС РФ отклонил жалобу поставщика, указав, что подложный паспорт качества — это преступление Обстоятельства дела: Петухов был осужден за использование заведомо подложных документов (ч.5 ст. 327 УК РФ). В рамках исполнения договоров на поставку панелей микросборок для нужд Министерства обороны он изготовил 92 паспорта качества на продукцию без проведения надлежащего техническо

29 Jul 2026, 09:11 UTC75 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

09.06.2026. Молчание — знак согласия: ВС РФ разъяснил, что отсутствие возражений против суда присяжных приравнивается к согласию обвиняемого Обстоятельства дела: Полухин и Курбеко осуждены за незаконную пересылку наркотических средств, совершенную группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Курбеко заявил ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей. Полухин такого хода

1👍1🔥1

28 Jul 2026, 09:02 UTC82 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

03.06.2026. Судья передала дело в кассацию — и сама же его рассмотрела: ВС РФ отменил определение из-за незаконного состава суда Обстоятельства дела: по приговору суда Савченко признан виновным и осужден за ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в том числе в крупном размере, действуя при этом в составе группы лиц по предварительному сговору, а также - за лега

🔥32👍2

28 Jul 2026, 08:49 UTC80 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

28.05.2026. Порох есть порох: ВС РФ подтвердил — хранение взрывчатого вещества из сигнальных патронов образует состав преступления Обстоятельства дела: Онищенко осуждён за приготовление к террористическому акту - совершению взрыва, иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации де

2👍2🔥2🙈2

23 Jul 2026, 06:40 UTC126 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

Строитель осуждён, но компенсацию платит компания: ВС РФ указал, что суды ошибочно взыскали моральный вред с бригадира Обстоятельства дела: Фединишин и Лунин были осуждены по ст. 216 УК РФ за нарушение правил безопасности при строительных работах, повлекшее смерть человека. Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, Фединишин состоял в трудовых отношениях с ООО, работал в должности бригадира кам

🔥51👍1

23 Jul 2026, 06:34 UTC125 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

Досрочное возбуждение — незаконно: ВС РФ отправил налоговое дело на пересмотр, так как уголовное преследование начали до вступления решения инспекции в законную силу Обстоятельства дела: Паравозин и Золоторевский осуждены за уклонение от уплаты налогов путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Как следует из материалов дела, следственные ор

👍2🔥2🥰1

16 Jul 2026, 09:05 UTC139 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

20.05.2026. Время адвоката - не благотворительность: Верховный суд разъяснил, что часы, потраченные защитником по назначению на изучение дела и составление жалобы, подлежат оплате Обстоятельства дела: Адвокат Заводник по назначению защищал осужденного Б. во суде кассационной инстанции. В кассационной жалобе адвокат Заводник указывает, что частичное удовлетворение постановлением кассационного суда общей юрисдикции ег

👏3👍2🥰1

16 Jul 2026, 09:03 UTC121 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

Защита не равна нападению: Верховный суд указал, что квалификация вреда здоровью требует оценки доводов о необходимой обороне и её пределах Обстоятельства дела: Судом установлено, что между сыном осужденного (Х.) и потерпевшим (Э.) имел место конфликт. Э. применил к Х. насилие, схватив его за шею и сдавливая, что причинило физическую боль и кровоподтеки. Ханыкин, вмешавшись в конфликт, нанес Э. удар фрагментом шифер

2👍1🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vscrime. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Уголовная коллегия Верховного Суда” (@vscrime), 284 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vscrime.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.