Channel
@vse_propustil
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,597subscribers
+7 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001303383550 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vse_propustil |
| Created | 16 May 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/vse_propustil |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 04:39 | 1,597 | +2 |
| 4 Sept 2026, 05:02 | 1,595 | +4 |
| 1 Sept 2026, 00:15 | 1,591 | +3 |
| 28 Aug 2026, 21:44 | 1,588 | +1 |
| 25 Aug 2026, 23:36 | 1,587 | -2 |
| 23 Aug 2026, 00:09 | 1,589 | -4 |
| 19 Aug 2026, 09:34 | 1,593 | -4 |
| 16 Aug 2026, 17:46 | 1,597 | +2 |
| 13 Aug 2026, 02:33 | 1,595 | -1 |
| 9 Aug 2026, 16:01 | 1,596 | +6 |
| 6 Aug 2026, 07:33 | 1,590 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:49 | 1,590 | first reading |
13 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
464 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 33.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 154 | 33.2% | |
| 😁 | 106 | 22.8% | |
| 🔥 | 97 | 20.9% | |
| 💔 | 90 | 19.4% | |
| 😢 | 8 | 1.72% | |
| 💯 | 4 | 0.862% | |
| 👍 | 3 | 0.647% | |
| 😱 | 2 | 0.431% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 464 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Наткнулся на очень симпатичный аргентинский подкаст, называется La sillita (стульчик). Его концепция в том, чтобы задавать наивные, считай детские вопросы о разных серьезных вещах. Пока там всего несколько выпусков, но разговор и правда всегда получается открытый, уважительный и на важные темы - как быть отцом в современном мире, что такое фэтфобия (и другие /запрещенные слова/-фобии), что делать, когда у твоего деду…
❤17
В: Предположим, ты тонешь, какие, ты думаешь, образы, согласно классической традиции, пронесутся у тебя в голове? О: Знойный день в Алабаме, в году… э-э, 1932-м, значит, мне восемь лет, я на огороде, кипящем пчелами, волнами жара, срываю и сую в корзинку репу и пунцовые скользкие помидоры. Потом, среди сосен и жимолости, бегу к глубокому, холодному ручью, купаюсь, мóю репу и помидоры. Птицы, птичий оркестр, солнце г…
❤29
Сейчас мне уже трудно вспомнить, когда (и почему) я впервые прочитал Трумена Капоте. Может, это было в университете, на курсе зарубежной литературы, может, его мне кто-то посоветовал после, а может, я просто однажды наткнулся на него в районной библиотеке, где было много солнца и пыли, и где как-то раз мне под руку подвернулась набоковская «Машенька» (и это было тоже важное событие). Так или иначе, «Луговая арфа» и «…
❤31👍2
Прочитал, что сегодня в Аргентине вспоминают события 60-летней давности, "Ночь длинных дубинок". Тогда, в конце июля 1966 года, в стране разразился политический кризис (которых здесь было так много). Одним из его проявлений стало то, что Хуан Карлос Онганиа Карбальо - военный, фактически исполнявший роль президента страны - решил упразднить автономность университетов, которой они так славились и которая значительно …
💔24😱2
Всё, от чего я пыталась убежать, преследовало меня. Айеменем и все его обитатели теснились в моей голове. Персонажи выстроились в очередь, словно на опознание. Госпожа Рой возвышалась над всеми. Друзья, с которыми в детстве ловила рыбу и играла на берегах реки, снова пришли, чтобы позвать меня плавать. Появилась Миначал - моя медленная зелёная река с коварными течениями, в прямом, и в метафорическом смысле, - и спрос…
❤15🔥9
Любопытный факт: разговаривал со знакомой аргентинкой, довольно взрослой женщиной, и она сказала, что в период военной хунты в стране фактически был запрещен «Маленький принц» Антуана де Сент-Экзюпери. То есть я, конечно, знал о том, что хунта много чего цензурировала – музыку группы Queen, фильм «Последнее танго в Париже» и так далее – и знал я про то, что в 1980 году было сожжено около полутора миллиона запрещенных…
💔27😢8❤1😁1
Это не вакансия, а мечта - даже не смог выбрать что-то одно, самое прекрасное из описания! Руководитель — продюсер и предприниматель в области Ed-Tech, яркий, интеллектуальный человек. Она начитана, остроумна, ценит красоту и стиль. Как и любой творческий человек, она иногда откладывает операционные дела и нуждается в помощнике, который проконтролирует выполнение бизнес-задач и возьмет на себя обеспечение повседневн…
😁29🔥8💔1
Ну все, аргентинские боги не только существуют, но и, наконец, приняли меня, иначе как все это объяснить? Судите сами: сегодня мне надо было к врачу в 3 часа. Это очень редкий врач, турно к нему я ждал два с половиной месяца, так что проворонить его было нельзя. Я вышел за час, сел на автобус, еду себе со спокойной уверенностью. Ровно в этот же момент в автобусе все смотрели матч Аргентины с Египтом - девушки охали,…
🔥55😁26❤17
Когда мне было лет семь-восемь, ну или около того, бабушка повезла меня удалять молочный зуб, который сам выпадать не хотел. Был конец 90-х, ехать в детскую стоматологию нужно было от метро «Коломенская» на трамвае, ну, знаете, этот белый с желтым вагон. Само здание стоматологии тоже было желтым, такого выцветшего желтого цвета. (Я уже как-то рассказывал эту историю, кажется, но случай меня к ней вернул.) Так вот, …
💔38❤6👍1
Читаю присланную мне (и снятую почти везде с продажи в России, между прочим) книжку «Детектив Пукаро. Сокровища лиловой дамы». Очень нравится, очень хорошо!
🔥17😁14
Сара Мосс удивляется в The Irish Times, что так много студентов на курсах писательского мастерства хотят быть авторами, но при этом не хотят читать. Мол, как же так, скипнуть такой важный пункт всего процесса обучения и становления! Как это, не читать коллег по цеху, ну хотя бы самых выдающихся из них? Мол, они просто хотят быть писательницами и писателями, хотят славы, а не вот это вот все. Дорогая Сара, скажу так: …
😁36❤8💯4
Какой симпатичный список «самых важных писателей» у Капоте. Удивительно - с одной стороны, и с другой - совершенно логично - что среди упомянутых оказался Тургенев.
❤16🔥3
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @vse_propustil. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Все пропустил” (@vse_propustil), 1,597 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vse_propustil.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.