Channel
@w_diary
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,733subscribers
-20 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001723345779 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @w_diary |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/w_diary |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 21:20 | 1,733 | -1 |
| 13 Sept 2026, 23:39 | 1,734 | -4 |
| 10 Sept 2026, 04:41 | 1,738 | -2 |
| 4 Sept 2026, 12:38 | 1,740 | -3 |
| 1 Sept 2026, 05:25 | 1,743 | -2 |
| 29 Aug 2026, 00:51 | 1,745 | -3 |
| 22 Aug 2026, 11:07 | 1,748 | -5 |
| 19 Aug 2026, 11:08 | 1,753 | +2 |
| 16 Aug 2026, 18:57 | 1,751 | -2 |
| 13 Aug 2026, 01:05 | 1,753 | no change |
| 12 Aug 2026, 19:17 | 1,753 | first reading |
18 posts held, back to 17 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 17 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
237 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 55.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 132 | 55.7% | |
| 🔥 | 37 | 15.6% | |
| 😍 | 18 | 7.59% | |
| 🏆 | 12 | 5.06% | |
| 👌 | 11 | 4.64% | |
| ⚡ | 10 | 4.22% | |
| ❤🔥 | 9 | 3.80% | |
| 🥰 | 4 | 1.69% | |
| 💯 | 3 | 1.27% | |
| 🍓 | 1 | 0.422% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 237 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 17 September 2025 to 17 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пишу у відповідь на питання клієнтів, але, можливо, і вам відгукнеться. ❓Як зрозуміти, що людина зараз захищається? Іноді людина захищається не тому, що їй байдуже. А навпаки, тому що надто важливе ваше спілкування. Їй може бути надто боляче. Надто страшно втратити контакт, бути незрозумілою, відкинутою, звинуваченою або виявитися «поганою». Дуже часто за роздратуванням, холодністю, знеціненням або навіть агресією …
❤10🔥5🏆3⚡1❤🔥1
🔥Будьте терплячими до всього, що залишається невирішеним у вашому серці, і намагайтеся любити самі питання , як замкнені кімнати та як книги, написані тепер дуже чужою мовою. Не шукайте зараз відповідей, які не можуть бути дані вам, бо ви не змогли б їх прожити . А суть у тому, щоб прожити все. Проживіть питання зараз. Можливо, ви потім поступово, непомітно, проживете якийсь далекий день у відповідь. Ця цитата належ…
❤9🏆2🔥2⚡1
Нова книга - Новий автор Сахіл Блум - нові інструменти. Ділюся з тими, хто в темі екологічних змін. Список справ є невід'ємною частиною сучасного суспільства. Його мета проста: керувати нашими щоденними діями, визначати правильний напрямок. Цілеспрямований , продуманий список справ — такий, що робить акцент на важливих завданнях, що сприяють значному прогресу — має потенціал саме для цього. Але кожна подорож має …
❤5🏆2❤🔥1🔥1
👍🏻Не скаржтеся ні на що. Якщо щось під вашим контролем, то зробіть щось із цим. Якщо щось поза вашим контролем, то скаржитися на це — просто марна трата енергії. 👍🏻Не тримайте телефон, коли ваша дитина намагається з вами гратися. Коли ви працюєте, працюйте наполегливо. Коли ви граєтеся, грайте наполегливо. Прагніть привносити справжню, зосереджену енергію в усі сфери життя. Ніколи не дозволяйте телефону ставати між …
❤6🏆2❤🔥1🔥1
🌼🍀У будь-яких відносинах між двома людьми є щось, що штовхає їх бути разом і щось інше, що змушує їх віддалятися один від одного. Відносини, з одного боку, поєднують двох, з другого - спонукають кожного приділяти увагу унікальності власної особистості. ☘️🌼Але, саме визнання відмінностей – камінь спотикання відносин в парі. 🌼☘️Потреба в індивідуальному розвитку не повинна послаблювати відносини. Будувати стосунки можу…
❤10👌2😍2🔥1
👥 Сьогодні пропоную вам поміркувати над такими питаннями: ❓1. Чи часто ви розмовляєте відверто з партнером? ❓2. Що б ви хотіли донести до нього, якби він міг почути вас по-справжньому? ❓3. Чи знаєте ви, про що мріє ваш партнер? А про що мріяв у дитинстві? ❓4. Які потреби ви насправді хочете задовольнити завдяки партнеру? ❓5. Чи вибрали б ви самі себе для стосунків? ❤️🌹❤️
❤6🥰4👌1🔥1
✅2. Валідація та надійне контейнування Цілюща близькість надає простір, де ви можете відкрити свої найскладніші та сороміцькі почуття, не боячись осуду. Тобто, партнер виступає не лише дзеркалом, яке відображає ваші комплекси, але й дзеркалом, яке приймає їх. Ви отримуєте валідацію – зовнішнє підтвердження: "Те, що ти відчуваєш, є важливим. Я бачу твій біль і залишаюся тут". Також близькість стає тим "контейнером", …
❤9🔥3👌2😍1
...продовження ❓Як же стосунки змінюють нас? Якщо партнер не може змінити наш внутрішній зміст, то звідки береться це відчуття зцілення? 👉🏻Вся річ у тому, що здорова близькість дає новий емоційний досвід. Саме він нас лікує. Цілющий потенціал стосунків працює завдяки трьом ключовим процесам. ✅1.Зцілення через коригуючий досвід Ми всі несемо в собі сценарії, сформовані в дитинстві. Наприклад, якщо у вашій родині вир…
❤9👌1🔥1😍1
👁Приклад із практики Кейс. Олена та Андрій прийшли на консультацію, не розуміючи, чому вони сваряться через дрібниці - залишена чашка на столі, покупка постілі без узгоджень. Терапія. Після обговорення Олена усвідомила, що боїться відкрити свою втому та злість на керівника, бо вона звикла бути сильною. Андрій усвідомив, що не запитує прямо про свої потреби у визнанні, бо боїться бути нав'язливим. Теорія. Коли вони…
❤5😍2👌1🔥1
… продовження Близькість і чесність Неможливо увійти в стосунки повністю готовим, як кажуть, пропрацювавши всі травми. Людина — це процес, а не результат. Складнощі у стосунках завжди будуть пропорційні внутрішнім складнощам у стосунках із самим собою. ✅Близькість з іншим може зцілити лише те, що ви готові відкрити, показати партнерові. ✅Близькість може дати лише те, що ви запитуєте. ✅А щоб розуміти, що ви хочете д…
❤5❤🔥3🔥3😍2⚡1
Приклад із практики. Комплекс Андрія Кейс. Андрій із дитинства мав комплекс «недостатньо хорошого» (неповноцінності), який ігнорував. Ситуація. У стосунках з Оленою цей комплекс виліз на поверхню з подвійною силою. Коли Олена приймає рішення без його участі (навіть дрібне, наприклад, купити новий набір постільної білизни), Андрій мовчить і не висловлює невдоволення вибором. При цьому він починає відчувати гостре поч…
❤🔥3🔥3⚡2❤1🏆1😍1
...продовження Що Кардинально Змінюється в стосунках? ❓Якщо наш внутрішній зміст залишається тим самим, то чому ж ми відчуваємо стосунки як "нове життя"? 👉🏻Змінюється ІНТЕНСИВНІСТЬ. Стосунки — це потужний каталізатор, який просто множить на два все, що у вас уже було. Стосунки — це плюс одна психіка до вашої. ✅Приховані речі стають очевидними. У близькому контакті їх уже буде складніше ігнорувати. ✅Усі негативні як…
❤3😍3🔥2⚡1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @w_diary. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Щоденник психолога Світлани Казакової” (@w_diary), 1,733 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/w_diary.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.