Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for wallmer_reviews

Channel

wallmer_reviews

@wallmerreviews

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

3subscribers

+1 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003618376827
TypeChannel
Username@wallmerreviews
CreatedBetween 1 December 2025 and 8 January 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded13 August 2026
Last confirmed live10 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 10 September 2026
On Telegramt.me/wallmerreviews

Growth

232.58 August 2026 — 2 subscribers13 August 2026 — 2 subscribers1 September 2026 — 3 subscribers8 August 20261 September 2026
3 measurements spanning 24 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2–3 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
1 Sept 2026, 01:483+1
13 Aug 2026, 23:152no change
8 Aug 2026, 00:212first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

10 Aug 2026, 09:58 UTC12 viewsread 13 August 2026

Работал с @shinywallmer около месяца,трафика было хорошо как и обещают,анкетка нормальная,если были какие-то вопросы помогал,говорил ошибки и как их исправить,все недопонимания решали и все было хорошо

9 Aug 2026, 10:59 UTC19 viewsread 13 August 2026

Работал с @shinywallmer всего в агентстве проработал примерно полтора месяца, была хорошая команда и в целом все понравилось

9 Aug 2026, 09:48 UTC19 viewsread 13 August 2026

Пришла в это агентство без опыта. Меня всему обучили и всегда поддерживали. Моя команда была замечательная, все друг другу помогали. Спасибо @shinywallmer за этот опыт.

28 Jul 2026, 03:03 UTC46 viewsread 13 August 2026

Работал с @shinywallmer Хорошая и сильная команда с отличным подходом к работе, качественное обучение помогло раскрыть свои навыки на максимум Сотрудничеством остался доволен!

27 Jul 2026, 15:16 UTC46 viewsread 13 August 2026

Имела опыт сотрудничества с @shinywallmer, осталась довольна качественным ведением и человеческим отношением, желаю каждому такого админа с демократичным отношением и пониманием

27 Jul 2026, 14:38 UTC47 viewsread 13 August 2026

Работал чаттером @shinywallmer, отличное ведение, хорошие гайды, рад сотрудничеству. Все четко без воздуха и без воды - С ботика до профика

29 May 2026, 06:12 UTC157 viewsread 13 August 2026

работала с @@shinywallmer, хорошие ребята, отличная команда, спасибо за сотрудничество! очень круто, что часто есть разные обучения и прокачка навыков для сотрудников, все было круто!

29 May 2026, 01:35 UTC154 viewsread 13 August 2026

Работал с @shinywallmer довольно длительное время. Человек, который всегда поможет в любом вопросе, прокачает твой скилл и ответственно выберет стратегию роста. Рекомендую к сотрудничеству.

28 May 2026, 01:01 UTC153 viewsread 13 August 2026

забыла написать про онлайн встречи, тоже все супер объяснял по ошибкам

28 May 2026, 00:58 UTC147 viewsread 13 August 2026

Работала у @shinywallmer, получила доступное и понятное обучение с нуля, удобный график и лояльный понимающий boss с которым приятно было работать)) Рекомендую тысячу раз, прекрасные ребята💋 Плюсом подтянула Английский👍🏼

27 May 2026, 09:34 UTC135 viewsread 13 August 2026

Работал у @shinywallmer, всё прошло отлично: оперативно, по-человечески и с хорошим результатом. Приятно работать! Рекомендую 👍

24 Mar 2026, 20:19 UTC184 viewsread 13 August 2026

очень честные ребята из агентства shinymodels. все работают четко дают анкеты с трафиком и смены 6 часов. обмана не было все деньги выплачены, личные данные для каких то противоречивых целей не использовали. @shinywallmer отличный понимающий админ без надменности, всегда поможет и выслушает

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @wallmerreviews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“wallmer_reviews” (@wallmerreviews), 3 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wallmerreviews.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.