Channel
@warfakeszo
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,343subscribers
-14 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001763881749 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @warfakeszo |
| Created | 22 July 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 September 2026 |
| On Telegram | t.me/warfakeszo |
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 80% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 17:01 | 2,343 | -5 |
| 2 Sept 2026, 13:18 | 2,348 | -3 |
| 27 Aug 2026, 18:14 | 2,351 | -1 |
| 24 Aug 2026, 16:02 | 2,352 | -7 |
| 21 Aug 2026, 10:24 | 2,359 | +1 |
| 18 Aug 2026, 09:03 | 2,358 | +1 |
| 15 Aug 2026, 17:53 | 2,357 | -1 |
| 12 Aug 2026, 15:33 | 2,358 | +2 |
| 6 Aug 2026, 11:24 | 2,356 | -1 |
| 6 Aug 2026, 05:48 | 2,357 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:31 | 2,357 | first reading |
9 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
10 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 70.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 7 | 70.0% | |
| 😁 | 2 | 20.0% | |
| 🤣 | 1 | 10.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 10 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Фейк: Администрация Токмака будет вскрывать гаражи в кооперативе «Первенец» и забирать автомобили для нужд СВО. Об этом сообщают украинские ТГ-каналы. Правда: Информация, распространяемая пропагандистам каналом, является недостоверной, о чем Администрация Токмакского МО сообщила в официальном госпаблике во ВКонтакте. К тому же, на фото, размещенном украинским ЦИПСО, указан некорректный номер постановления и неверный…
Фейк: В отношении Евгения Балицкого и ряда сотрудников администрации проводятся следственные мероприятия. Такая информация размещена в фейковом Telegram-канале главы Запорожской области. Правда: Данная информация является ложной. Губернатор Запорожской области не делал таких заявлений, а аккаунт, на котором была размещена эта информация, является фейковым. Видео было сгенерировано нейросетью и не имеет отношения к р…
😁2
Флюгер — прибор, чаще всего устанавливаемый на крыше дома и вращающийся в зависимости от направления ветра. Иногда его делают в форме Петуха. Почему приёмы пропаганды Анатолия Шария родом с Украины? «Зимняя вишня», 2018 год — страшная трагедия, унёсшая жизни 60 человек. Пока вся Россия следила за развитием событий, мерзкий украинский блогер Вольнов вбрасывал фейки про 300 погибших, специально провоцируя жителей, чт…
❤1
Фейк: Минкульт и партия «Единая Россия» запустили конкурс для детей «Бумажный флот Великой России». Об этом сообщают украинские телеграм-каналы, прилагая скриншот соответствующего документа. Правда: Распространяемый документ — фальшивка, что подтвердили в ЦИК «Единой России». На официальных ресурсах партии закономерно нет ни малейшего упоминания об «акции». О подделке красноречиво говорит ряд признаков: 🟢в тексте …
Фейк: В Пологовском муниципальном округе зафиксированы случаи падежа скота. Об этом пишут в региональных чатах. Правда: Фотографии, использованные в сообщении, были сделаны в 2025 году и относятся к инциденту в Казахстане. Изображения были опубликованы на новостном сайте Караганды и не имеют никакого отношения к текущей ситуации в Пологовском муниципальном округе. На данный момент в этом регионе нет подтвержденных с…
Фейк: Администрация Бердянска призывает готовиться к эвакуации и проводить работу с коллективами. Информацию об этом публикуют в чатах. Правда: Данную информацию опровергла Администрация Бердянского городского округа. Руководители предприятий, получившие его, сразу заметили, что оно пришло не с официального адреса администрации Бердянского городского округа. Глава города Андрей Ковганко подтвердил, что он находится …
❤2
Фейк: В Запорожской области подписано распоряжение о создании народных дружин в период уборочной кампании. Об этом пишет фейковый Telegram-канал губернатора Запорожской области. Правда: Данная информация является фейком и не имеет официального подтверждения. Распоряжения с номером 662-р на сайте губернатора нет. Последнее опубликованное распоряжение от 16 июля — № 657-р. Власти Запорожской области не принимали никак…
Фейк: Сотрудники «Росатома» занимаются промышленным шпионажем в отношении хранящегося на ЗАЭС американского ядерного топлива производства Westinghouse. Об этом сообщается в украинских тг-каналах. Правда: На фоне неудач ВСУ на фронте, противник пытается подорвать репутацию России на международной арене, манипулировать фактами и распространять дезинформацию о ЗАЭС. Опубликованные фотографии сделаны в феврале 2026 год…
🤣1
Фейк: Россия превратила Запорожскую атомную электростанцию в военную базу. Она разместила технику в машинных залах, установила оружие на крышах, заминировала помещения, ограничила доступ МАГАТЭ, пишут украинские медиа. Правда: ЗАЭС не является военной базой, а все домыслы украинской пропаганды не более чем попытка оправдать удары по ядерному объекту. Охрана, снаряженная всем необходимым, на станции действительно е…
❤4
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @warfakeszo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 14 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Война с фейками. Запорожская область” (@warfakeszo), 2,343 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/warfakeszo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.