Channel
@warfakevrn
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,859subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001575767671 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @warfakevrn |
| Created | 26 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/warfakevrn |
Local community — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 63% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 12:57 | 1,859 | +2 |
| 11 Sept 2026, 21:36 | 1,857 | -2 |
| 7 Sept 2026, 06:18 | 1,859 | -1 |
| 2 Sept 2026, 12:27 | 1,860 | -2 |
| 27 Aug 2026, 19:18 | 1,862 | -1 |
| 20 Aug 2026, 20:36 | 1,863 | +3 |
| 17 Aug 2026, 11:58 | 1,860 | -3 |
| 14 Aug 2026, 03:57 | 1,863 | -4 |
| 7 Aug 2026, 05:00 | 1,867 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:51 | 1,867 | first reading |
9 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
14 reactions across 8 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 7 | 50.0% | |
| 🤡 | 6 | 42.9% | |
| 👌 | 1 | 7.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Фейк: Воронежской области грозит эпидемия холеры. Сообщения об этом распространяются в мессенджерах. Правда: Перед нами очередная попытка разогнать панику. Официальных заявлений Минздрава или Роспотребнадзора об опасности эпидемии не было. Прилагаемая к сообщению ссылка ведёт на документ, который утратил силу ещё в 2023 году. Сам характер информации — слух с акцентом на эксклюзивности — это классический пример фей…
👍1
Фейк: Роспотребнадзор проводит внеплановые проверки юрлиц. Письма об этом рассылаются воронежским организациям по почте. Правда: никаких подобных проверок не проводится. Роспотребнадзор официально опроверг эту информацию Контрольные и профилактические мероприятия проходят в рамках 248-ФЗ. Уведомления обязательно размещаются в личном кабинете на Едином портале госуслуг и дублируются на электронную почту. В официаль…
👍1
Фейк: Губернатор Воронежской области издал указ об обязательном переоборудовании подвалов в убежища за счёт собственных средств организаций. Документ с текстом такого «указа» рассылается в предложки воронежских пабликов. Правда: Данный документ — фальшивка. У него отсутствуют обязательные реквизиты: номер и дата подписания, что является нарушением документооборота. На самом деле никаких новых указов или постановлен…
👍2
Фейк: Военкомы хватают мужчин на улицах и принудительно отправляют в зону СВО. Такая информация распространяется в воронежских Telegram-каналах. Правда: Никакой практики принудительных задержаний военкоматами в России нет. История из Пензы, о которой сообщают в комментарии на скриншоте, не имеет отношения к военной службе. Полиция официально опровергла эту версию: мужчина был пьян, хулиганил в общественном месте и н…
👍1
Фейк: В районе улицы 9 Января в Воронеже неизвестные развесили листовки с предупреждением о том, что подходы к аэродрому заминированы. Информация об этом распространяется в воронежских пабликах и Telegram-каналах. Правда: В городских управах не зафиксировано никаких официальных обращений или подтверждений по поводу развешивания подобных листовок. Кроме того, сама привязка к месту не выдерживает критики: улица 9 Янва…
🤡6
Фейк: Минкульт и партия «Единая Россия» запустили конкурс для детей «Бумажный флот Великой России». Об этом сообщают украинские телеграм-каналы, прилагая скриншот соответствующего документа. Правда: Распространяемый документ — фальшивка, что подтвердили в ЦИК «Единой России». На официальных ресурсах партии закономерно нет ни малейшего упоминания об «акции». О подделке красноречиво говорит ряд признаков: 🟢в тексте …
👍1
Флюгер — прибор, чаще всего устанавливаемый на крыше дома и вращающийся в зависимости от направления ветра. Иногда его делают в форме Петуха. Почему приёмы пропаганды Анатолия Шария родом с Украины? «Зимняя вишня», 2018 год — страшная трагедия, унёсшая жизни 60 человек. Пока вся Россия следила за развитием событий, мерзкий украинский блогер Вольнов вбрасывал фейки про 300 погибших, специально провоцируя жителей, чт…
👌1
«Война с фейками» проанализировала, на кого чаще всего ссылаются украинские каналы и иноагенты, когда им нужен голос из России для подтверждения своих тезисов. Результат оказался неожиданным: в топе цитирования — блогер Fighterbomber. Напомним, именно он в декабре 2023 года распространил историю о военном лётчике Евгении Бестужеве-Рюмине, который якобы закрыл грудью троих детей от пуль неизвестного стрелка и умер, п…
Фейк: В Воронеже создаются новые домовые чаты в МАХ, чтобы вступить в которые нужно перейти по ссылке в мессенджере и сообщить код из СМС. Приглашения в такие чаты рассылаются воронежцам. Правда: Это классическая мошенническая схема. Злоумышленники под видом сотрудников УК или ТСЖ пытаются получить доступ к личному кабинету на Госуслугах или к банковским приложениям граждан. Ни один официальный представитель управля…
👍1
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @warfakevrn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Война с фейками. Воронежская область” (@warfakevrn), 1,859 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/warfakevrn.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.