Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for BuildОзер | Programmer

Channel

BuildОзер | Programmer

@webbuildozer

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

152subscribers

+16 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002426158607
TypeChannel
Username@webbuildozer
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live9 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 September 2026
On Telegramt.me/webbuildozer

Growth

1361521447 August 2026 — 136 subscribers8 August 2026 — 137 subscribers8 August 2026 — 137 subscribers16 August 2026 — 140 subscribers24 August 2026 — 144 subscribers31 August 2026 — 145 subscribers9 September 2026 — 152 subscribers7 August 20269 September 2026
7 measurements spanning 32 days, net +16. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 134–154 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 00:37152+7
31 Aug 2026, 07:35145+1
24 Aug 2026, 14:57144+4
16 Aug 2026, 16:43140+3
8 Aug 2026, 23:17137no change
8 Aug 2026, 13:12137+1
7 Aug 2026, 18:24136first reading

Engagement

15 posts held, back to 17 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 18 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

118 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 34.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4134.7%
🔥3731.4%
2622.0%
😁54.24%
👌43.39%
🤝43.39%
🥰10.847%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 118 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 17 January 2026 to 18 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
27
across the posts below
Posts paid on
7
of 12 we hold a reading for · 58%
Most on one post
20
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @webbuildozer. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 17 January 2026 to 18 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

18 Jul 2026, 17:19 UTC199 views19 reactions20 Starsread 8 August 2026
Photo

Большинство разработчиков уже используют ИИ в работе, но многие быстро разочаровываются, возвращаются к старым процессам и говорят, что такие инструменты пока ещё "сырые". Проблема в другом. Codex это не волшебная кнопка которая пишет идеальный код по одному запросу... Это инструмент, эффективность которого напрямую зависит от того, насколько правильно ты его внедрил в свой процесс. За последние полтора года Codex

🔥10👍5👌4

18 Jul 2026, 17:16 UTCviews —

BuildОзер | Programmer pinned «😢 Хватит ТАК разрабатывать с ИИ (СИСТЕМА). Я всё чаще замечаю, что меня как будто кто‑то подменил что некоторые разработчики до сих пор используют ИИ в разработке неправильно. Просто открыли IDEшку и начинают наяривать в чат агенту. Довольно часто при…»

6 Jul 2026, 13:29 UTC325 views12 reactionsread 8 August 2026

😢 Хватит ТАК разрабатывать с ИИ (СИСТЕМА). Я всё чаще замечаю, что меня как будто кто‑то подменил что некоторые разработчики до сих пор используют ИИ в разработке неправильно. Просто открыли IDEшку и начинают наяривать в чат агенту. Довольно часто при таком подходе переписка с агентом из попытки написать рабочий код скатывается в эмоциональное описание того, что ИИ ещё весьма глуп и написал какую‑то х@йню. Я тоже

🔥7👍2🤝21

5 Jul 2026, 11:28 UTC394 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

⏰ Завтра пост на эту тему.

😁5

7 Jun 2026, 15:46 UTC≈1,200 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

🇷🇴Как получить API_ID и API_HASH для ТГ приложения на российский номер. Проблема специфическая, но решил зафиксировать решение. Вдруг кому то пригодиться. TG API_ID и API_HASH обычно нужны, что бы с АПИ телеги взаимодействовать. Например, чтоб удобно парсить/снайпить ТГ каналы. Но оказалось, что есть проблема с их получением. Чтоб их получить надо: 1) зайти на my.telegram.org 2) Авторизовать по номеру 3) Создат

12🔥4👍3

27 Apr 2026, 17:42 UTC657 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔤🔤 ОФЛАЙН-ИИ НА СТАРОМ SAMSUNG Попробовал апку Google AI Edge Gallery на Samsung Galaxy, 2022 года — на железе, которое делали еще до нынешнего бума моделей. С помощью этого приложения можно запускать ИИ модели на телефоне. Тестил Gemma 4 E2B: новая легкая модель опен сурс модель от Google. На мой телефон зашла нормально. По описанию модель поддерживает skills, но это я пока не пробовал. Что проверил по факту: 1

👍2

22 Feb 2026, 16:51 UTC495 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

🦞Клешня для разрабов Пробовали OpenClaw (она же Клешня)? Я нет. Хз зачем. Для кодинга говорят избыточно. И контроля мало над ним. Черт в коробке. Но есть аналог, который реально заточен под разработку. Хайпа на него почему-то не было. Но инструмент достойный. Долго не доходили руки, но вот сегодня наконец-то поставил. Takopi: - https://takopi.dev/ - https://github.com/banteg/takopi По сути тот же туннель Телега

6🤝2

8 Feb 2026, 18:10 UTC336 views8 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

*️⃣Навайбкодили тут Всем привет! У меня была боль: я не очень хорошо знаю английский. Иногда при чтении попадаются незнакомые слова. Идти в переводчик с ним - долго, не хочется отвлекаться. Встроенный в браузер переводчик - переводит всё целиком, сбивает. Искать расширение - лень. Хотя 100500% уже есть. И я навайбкодил себе расширение для мозилы: 1) Выделяешь слово 2) Появляется кнопка Перевести 3) Слово добав

🔥5👍3

25 Jan 2026, 17:31 UTC295 views7 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

🥷🏻Я знаю Кунг-Фу! Так сказал Нео, когда через матрицу в него загрузили знания боевых искусств. Вот и я сегодня испытал нечто подобное. Я до сегодняшнего дня реально думал, что собрать приятный презентабельный дизайн в Figma - нереально сложно для того, кто ни разу этого не делал. И дело даже не в том, что техники не знаешь, а в том что тебе медведь на твое чувство стиля кучу наложил. Но все оказалось проще. За 3

👍5🔥2

24 Jan 2026, 06:39 UTC254 views6 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

👉🏻Ничего не работает... Всем привет!🤝 Спасибо, что начали тыкать бота и давай обратную связь. Есть ряд повторяющихся вопросов, на которые решил ответить отдельным постом. 1) Не получается зарегистрироваться. Некоторые получали ошибку: The signer is not the owner of the Predict account or you are on the wrong chain. The signer must be the Privy wallet exported from your account's settings. See: https://predict.fu

🔥6

21 Jan 2026, 18:10 UTC≈1,220 views8 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

🤖Короче, тема есть. Есть предикт фан - аналог полимаркета. На нем можно фармить поинты за то, что держишь лимитки. В каждом ордербуке прописаны условия фарма, см. скрин. Читай доку: https://docs.predict.fun/the-basics/how-to-earn-points Мной написан бот, который будет автоматом фармить вам поинты. Ставит лимитки и передвигает их так, чтобы они никогда не исполнились. По описанным на платформе условиям - можно оче

👍8

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @webbuildozer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“BuildОзер | Programmer” (@webbuildozer), 152 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/webbuildozer.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.