🔥 План, который работает даже у новичков: Шаг 1: Заходишь на Telderi и находишь недооцененный сайт за ₽10.000–50.000. Шаг 2: Анализируешь, почему он приносит мало денег (обычно это слабый контент и нет качественной монетизации). Шаг 3: — Правильно раставляешь рекламу. — Заливаешь 30-60 AI-статей под ключевые запросы (ChatGPT + SEO). — Гонишь бесплатный трафик (как минимум с помощью SEO, как максимум по топ-10 секр…

Channel
Роман Пузат про инвестиции и не только
@webpuzat
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
12,090subscribers
-262 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1001199473665 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @webpuzat |
| Description | Официальный канал Пузат.ру: №4976299479 Старт в доходных сайтах начинается здесь >>> https://salebot.site/e7619d47bd8fe9f9ead2f12d320d66a0_1?utm_source=tg&utm_medium=tg_roman |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 November 2026 |
| Measurements held | 57 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 November 2026 |
| On Telegram | t.me/webpuzat |
Topic
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 72% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Nov 2026, 15:56 | 12,090 | -3 |
| 5 Nov 2026, 13:18 | 12,093 | -4 |
| 4 Nov 2026, 15:37 | 12,097 | +2 |
| 3 Nov 2026, 18:11 | 12,095 | -2 |
| 2 Nov 2026, 16:55 | 12,097 | +1 |
| 1 Nov 2026, 19:26 | 12,096 | -4 |
| 31 Oct 2026, 21:06 | 12,100 | +1 |
| 30 Oct 2026, 23:06 | 12,099 | -3 |
| 30 Oct 2026, 02:40 | 12,102 | -1 |
| 29 Oct 2026, 05:48 | 12,103 | -3 |
| 28 Oct 2026, 04:08 | 12,106 | -1 |
| 26 Oct 2026, 02:16 | 12,107 | -8 |
| 25 Oct 2026, 05:35 | 12,115 | -1 |
| 24 Oct 2026, 06:01 | 12,116 | -7 |
| 23 Oct 2026, 08:56 | 12,123 | -6 |
| 22 Oct 2026, 08:26 | 12,129 | -3 |
| 20 Oct 2026, 22:21 | 12,132 | -1 |
| 18 Oct 2026, 22:06 | 12,133 | -10 |
| 17 Oct 2026, 20:09 | 12,143 | -8 |
| 16 Oct 2026, 22:45 | 12,151 | first reading |
Engagement
63 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 55 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 1.75%
- avg views ÷ 12,090 subscribers
- Avg views / post
- 212
- 23 posts measured
- Reaction rate
- 0.628%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 23
- of 63 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 15 of 23 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 63 (13 July 2026 – 6 November 2026) |
| Views total | 4,878 |
| Reactions total | 22 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Nov 2026, 19:38 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈1,570
- Videos
- ≈147
- Links
- ≈1,030
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
- Video runtime
- 4m 56s
- Average length
- 49s
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
132 reactions across 54 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 43.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 57 | 43.2% | |
| 👍 | 46 | 34.8% | |
| ❤ | 25 | 18.9% | |
| 😁 | 4 | 3.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 55 of the 63 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 132 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 63 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 6 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 0 of 23 posts held from the last 30 days (0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
🚨 Новый рынок для заработка. А ты всё ещё ходишь в офис? За последние полгода Fiverr (мировой маркетплейс фриланса) открыл отдельный раздел AI Services. Почему? Потому что туда хлынули и заказчики, и исполнители. И это только начало, ведь профессионалы в нейросетях будут треботаться всё больше и больше! Не "в будущем", не "скоро", а сейчас. Вот что там происходит 👇 1. AI Fact Checker Проверяет факты после нейросет…
‼️Она покорила интернет Сегодня хочу рассказать об Ирине. Она всегда стремилась угодить родителям. Они мечтали видеть ее юристом: стабильная работа, престиж, уважение. Она послушала их и поступила на юрфак. Но жизнь, о которой говорили родители, оказалась другой. Никакого успеха, постоянный стресс, денег на жизнь едва хватало. А уважение было только в глазах родителей. При этом, казалось, мечта была где-то близко.…
❤1
🆘КОНЕЦ КРИПТЫ Друзья, 2026 год — это год, когда криптовалюта выйдет на новый уровень! Прогнозы говорят о том, что рынок крипты продолжит расти, и в ближайшее время нас ждут пиковые стадии. Это шанс, который нельзя упустить! Но если ты еще не с нами – это последний шанс действовать! В ближайшее время доступ к программам по крипте ЗАКРОЕТСЯ для всех новых участников. Все, кто успеет, войдут в самые прибыльные циклы …
🔥1
🔥 Эти 5 монет уже сделали x3 — и это еще далеко не предел Doge (+343% за 2025) Solana (+118% за 2025) XRP (+329% за 2025 — кстати, докупил ее на просадке и уже вот такой профит фото) ??? (+241% за 2025) ??? (+103% за 2025 и только набирает разгон) Две последние я докупаю прямо сейчас 😉 ❗️На эфире расскажу, какие это монеты и почему они могут повторить историю Doge и XRP — с конкретной стратегией входа и выхода. 🔥…
❤1
Зачем мне это, если я уже зарабатываю? Вчера знакомый спросил: "Зачем мне крипта, если у меня уже нормальная зарплата?" Смотри: - Если ты зарабатываешь и тратишь – ты просто работаешь ради денег. - Если ты зарабатываешь и инвестируешь – деньги начинают работать на тебя. ☝🏻 Разница в мышлении. Первые всегда работают. Вторые рано или поздно перестают – потому что доход идет сам. ❗️ Пока ты это читаешь, крипта работ…
‼️"Трудно... Это очень тяжело" Начинать всегда сложнее всего. Я могу показать, как шел сам и дать четкий план. Но первый шаг нужно сделать вам! Я лишь могу поделиться тем, как этот путь прошёл я сам. 👉🏻 Поговорим об этом на ближайшем эфире: https://veb-pro.site/neyro22_smm?utm_source=smm&utm_medium=tg_roman&utm_campaign=neyro22&utm_content=n59
Внимание! Голосование! За всё это время мы с командой пробовали столько разных видео форматов: детальные разборы финансовых и жизненных ситуаций, документальный фильм о пользователях наших программ, шоу с розыгрышем денег, просто полезные инсайты от меня. Каждый из них находил отклик у аудитории 🔥 Я и команда погружались в жизнь пользователей и их успехи. Это было вдохновляюще! А выпуски с розыгрышами поднимали су…
Вот, что я понял, убирая елку У нас дома есть набор старинных елочных игрушек. Их когда-то покупали за копейки, а сейчас каждая стоит до 20 тысяч рублей минимум. Эти игрушки достались моей жене от бабушки. Еще будучи ребенком ее бабушка украшала ими елку. Когда-то их считали просто украшением, а теперь это редкость, которую готовы покупать коллекционеры. С тех пор я стал замечать одну важную вещь: ценность чего-то …
❗️🤯 Анализ по селфи?! (ПОПРОБУЙТЕ САМИ) Друзья, просто ШОК! Я загрузил своё селфи и узнал о себе просто шикарные вещи! Поэтому, отрываю от сердца и оставляю этот промт ниже. Забирайте, проанализируйте себя, загружайте селфи, после промт и узнаете много чего интересного о себе. Сохраняем промт: Скажи, пожалуйста: 1. На сколько лет я визуально выгляжу? 2. Какие дефициты и внутренние состояния считываются по моей ми…
🧠 Нейросети убили доход с сайтов! 🤦♂️Ага... Опять пошли разговоры, что сайты “умирают” Теперь вот из-за ИИ. Мол, “всё люди будут спрашивать у чатов”, и на сайты никто больше заходить не будет. Забавно, как часто я слышал подобное)) 2009 год. Я только начинал. И уже тогда мне говорили: “Сайты мертвы. Всё будет в соцсетях. Люди туда ушли — никто больше в поиске не ищет” Потом был 2013, потом 2020. Каждый раз — нов…
💀ТОП-3 страшных факта, которые не дадут вам уснуть этой ночью 1. Килограмм курицы стоит 500₽ 2. У одной женщины было 5млн рублей на первоначальный взнос и зарплата 150 тысяч рублей. Она хотела купить квартиру за 10млн в ипотеку 26%. Ежемесячный платеж составил 110.000₽, а переплата 15.000.000₽. 3. Вам надо ходить на работу. Чтобы потом… купить питаться курицей и гречкой? И переплачивать почти в 2 раза за возможнос…
Showing the 12 most recent of 63 posts we hold for @webpuzat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Роман Пузат про инвестиции и не только” (@webpuzat), 12,090 subscribers as measured 6 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/webpuzat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.