Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ᴡ͟͞ᴇ͟͞ɴ͟͞ᴅ͟͞ᴇ͟͞ʟ͟͞ɪ͟͞ɴ͟͞ :: γ-𝟢𝟦-𝟣𝟥𝟣

Channel

ᴡ͟͞ᴇ͟͞ɴ͟͞ᴅ͟͞ᴇ͟͞ʟ͟͞ɪ͟͞ɴ͟͞ :: γ-𝟢𝟦-𝟣𝟥𝟣

@wendelin_prometheus

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

18subscribers

+1 since we began measuring on 11 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003883900833
TypeChannel
Username@wendelin_prometheus
CreatedBetween 1 February 2026 and 9 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/wendelin_prometheus

Growth

17191811 August 2026 — 17 subscribers11 August 2026 — 17 subscribers18 August 2026 — 18 subscribers25 August 2026 — 17 subscribers1 September 2026 — 19 subscribers18 September 2026 — 18 subscribers11 August 202618 September 2026
6 measurements spanning 39 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 17–19 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 16:0018-1
1 Sept 2026, 03:4519+2
25 Aug 2026, 04:1517-1
18 Aug 2026, 18:3718+1
11 Aug 2026, 20:4617no change
11 Aug 2026, 03:4617first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

105 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👏3533.3%
👍3230.5%
2221.0%
👌1211.4%
🤝43.81%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 105 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 04:02 UTC25 views10 reactionsread 11 August 2026

𝗂𝗇𝗍𝖾𝗋𝖺𝖼𝗍𝗂𝗈𝗇              Все в порядке, найду! И... Да? То есть, ну... Мне просто показалось, что ситуации могут быть похожи. Эм, прости! ... Раздражает прямо все-все? Ого. Это насколько, получается, ты нужен всем вокруг постоянно, что даже в таком состоянии отдохнуть можешь только сбежав... Я? Аэ-эм... Живу абсолютно счастливо! Даже если некоторые рабочие обязанности скучные или глуповатые. Все это — мелочи! М

👏4👍3👌2🤝1

23 Jul 2026, 12:46 UTC41 views11 reactionsread 11 August 2026

𝗂𝗇𝗍𝖾𝗋𝖺𝖼𝗍𝗂𝗈𝗇              Я... Аэ-эм... Ну, просто случайно сюда пришел! И здесь оказалось... Красиво! В общем, я тут не чтобы причинить тебе зло или что-то такое, честно! ...А! Хорошо, тогда не буду навязываться, если у тебя все под контролем! Просто думал, что, ну... Всякое же бывает. И не обязательно быть ребенком, чтобы... Словом, если ты здесь по своей воле, то хорошего отдыха! Или чем бы ни было твое нахожд

👍4👏43

22 Jul 2026, 19:37 UTC33 views12 reactionsread 11 August 2026

𝗂𝗇𝗍𝖾𝗋𝖺𝖼𝗍𝗂𝗈𝗇              Здесь... Кажется, "Сердце"? Привет! Или какой-то другой ИИ? Эм, прости если обознался и ты правда кто-то другой... Я чувствую, что в этом компьютере что-то живое. Не знаю кто, просто предполагаю, но кто-то должен быть Не будешь против поговорить? Тебя кто-то забыл здесь? Если тебе нужна помощь чтобы вернуться в более людное место, я помогу чем смогу, только скажи!

4👍4👏4

22 Jul 2026, 19:34 UTC29 views12 reactionsread 11 August 2026

Привет всем! Я...Эм... Немного потерялся в здании, и... Не уверен, что это за помещение. Но здесь больше никого из людей и довольно старая техника. Старше, чем почти вся, какую я видел в Прометее до этого. Это что-то вроде внутреннего музея? Или подсобка, склад? Есть какая-то своя атмосфера у таких мест, как бы это ни называлось Хотя мне точно не нужно было сюда приходить... Но если бы это место было опасным или сек

👌4👍4👏4

19 Jul 2026, 13:49 UTC44 views12 reactionsread 11 August 2026

Привет всем! Простите, что не писал здесь ничего некоторое время. Слишком беспокоился об... Эм, некоторых...Темах... Чтобы еще и писать что-то интересное для вас. Ещё раз приношу свои извинения! Сегодняшняя работа помогла мне отвлечься от этого. Встретился испытуемый, общаться с которым пришлось без речи голосом. Один только резонанс. Это так, ну, освобождающе! И радость этого испытуемого, впервые за долгое время по

👍4👏4👌31

13 Jul 2026, 13:36 UTC49 views9 reactionsread 11 August 2026
Photo

ᴀ‌‌ɴ‌‌ᴏ‌‌ɴ‌‌: привет! пройди пожалуйста этот тест и скинь именно диаграмму под результатом :) https://sborniktestov.ru/quiz/19898?ysclid=mriqn1knqk675060954              Привет! Вот, прошел и постарался отнестись к выбору вариантов так ответственно, как могу Интересное наблюдение... Кажется, среди тех, кто сейчас уже прошел это тест — у меня самые низкие проценты "химэдэрэ", да? Зная, что это за типаж, это и пон

👌3👍3👏3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @wendelin_prometheus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ᴡ͟͞ᴇ͟͞ɴ͟͞ᴅ͟͞ᴇ͟͞ʟ͟͞ɪ͟͞ɴ͟͞ :: γ-𝟢𝟦-𝟣𝟥𝟣” (@wendelin_prometheus), 18 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wendelin_prometheus.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.