Channel
@whoistulyankin
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
253subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002930108953 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @whoistulyankin |
| Created | Between 1 August 2025 and 27 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/whoistulyankin |
Gaming — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 64% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 04:16 | 253 | -1 |
| 1 Sept 2026, 17:04 | 254 | +1 |
| 25 Aug 2026, 00:34 | 253 | -1 |
| 16 Aug 2026, 20:26 | 254 | -1 |
| 8 Aug 2026, 09:18 | 255 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:43 | 255 | first reading |
20 posts held, back to 27 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 20 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
388 reactions across 20 posts, in 29 distinct kinds. The most used accounts for 39.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 155 | 39.9% | |
| 👍 | 86 | 22.2% | |
| ❤ | 47 | 12.1% | |
| 😁 | 16 | 4.12% | |
| 👏 | 15 | 3.87% | |
| 🍓 | 7 | 1.80% | |
| 🤣 | 7 | 1.80% | |
| 🎃 | 6 | 1.55% | |
| 💩 | 6 | 1.55% | |
| 💯 | 6 | 1.55% | |
| 🍌 | 4 | 1.03% | |
| 🍾 | 3 | 0.773% | |
| 🎉 | 3 | 0.773% | |
| 🗿 | 3 | 0.773% | |
| 🙉 | 3 | 0.773% | |
| 🤗 | 3 | 0.773% | |
| ☃ | 2 | 0.515% | |
| ⚡ | 2 | 0.515% | |
| 🎄 | 2 | 0.515% | |
| 💘 | 2 | 0.515% | |
| 9 further kinds | 10 | 2.58% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 388 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 October 2025 to 15 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🌿🎲 Джуманджи возвращается! Мы взяли магию легендарного фильма, добавили современные технологии, интерактивные механики и создали совершенно новое приключение. Теперь это не просто квест — это настоящее путешествие в мир Джуманджи, где каждый шаг может изменить ход игры. Вас ждут загадки, испытания, спецэффекты, неожиданные повороты сюжета и атмосфера, которая стирает грань между реальностью и легендой. Откройте та…
🔥16🎉2👍2👏2❤1
Мы не просто «поучаствовали». Тулянкин Проджект ворвались в этот проект как соорганизаторы — и раскачали площадку так, будто это не премия, а живой рок-концерт. С первых минут было понятно: здесь не про «посмотреть», здесь — про «оказаться внутри». Ты заходишь — и тебя встречает регистрация, больше похожая на вход в подпольный клуб. Дальше — фуршет, где не зависают у столов, а двигаются, общаются, живут. Зона побед…
❤12🔥11👍5💯3🤝1🤩1
«Высоцкий 2.0 — распаковка цифровой души» Мы пришли не на съёмку — мы пришли на распаковку компании «Цифровые легенды». Той самой, где прошлое встречается с кодом, а память — с алгоритмами. Мы — единственные, кто оказался внутри студии, где создают аватары Высоцкого. Не копию. Не голограмму. А цифровое отражение легенды, собранное из голоса, взгляда, пауз и нервов эпохи. Аватар Высоцкого. Голос — точен. Взгляд — ж…
👍10❤6🔥5💯3😍1
🎲 Насмотрелись «Джуманджи»… и решили: а почему бы не повторить? Ну мы и повторили 😈 Сделали точно такую же коробку, как в фильме. И, честно… она пошла не по сценарию. 📦 Коробка дымится, 📦 прыгает, 📦 орёт, 📦 и вообще живёт своей жизнью — кажется, даже лучше, чем в оригинале 🎬 Это мы замутили для нашего шоу, а что из этого вышло — смотрите в видео 👇 (спойлер: назад пути уже нет) 🎉 Если вдруг пропадём — ищите нас в
👍15🔥14😁5❤1🍓1👏1
Мы начали плотное сотрудничество с Китаем. И это — наша первая совместная работа. Первая дорогая игрушка. По цене… как Нива. Роботизированный орангутанг. Почти живой. Почти настоящий. Для нового шоу. Для наших творческих идей. Смотрим… 👇 Друзья, если не сложно — придумайте ему имя в комментариях. #китай #сотрудничество #новоешоу #оригинально #орангутанг
🔥14👍9👏5💩3🗿3❤2
ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ 🎄✨ Пишу это сообщение, забегая в будущее — уже из 1 января. Год был таким, что если ты весь год занимался нейросетями, то дальше тебе будет казаться, что вокруг происходят какие-то небылицы. Потому что реальность ускорилась, алгоритмы думали быстрее людей, а нейронки работали даже тогда, когда мы делали вид, что отдыхаем. А если 1 января мир выглядит немного странным — это не похмел…
🔥13❤4👏4🤣3☃2🎄2💩2🍾1
Распаковка «Армата Тур». А при чём здесь грязь, броня и адреналин — поймёшь не сразу. «Армата Тур» — это не про покататься и не про «развлечение на выходные». Это про состояние, в котором комфорт перестаёт быть ценностью. Здесь техника чувствуется телом. Грязь — как маркер реальности. А страх — как честный индикатор того, кто ты есть на самом деле. В этой распаковке мы заходим туда, куда обычно не пускают: — где …
👍7🔥6😁3🙉3👎1💩1
Побывали на распаковке @armatatour «Армата Тур» — грязь, дерзость и детали настоящего экстремального отдыха. Если вам надоели клубы, кафе и рестораны — вам точно туда. Совсем скоро смотрите на наших каналах: VK и YouTube — whoistulyankin 🔥 и еще 💥 Минус 10% в январе Промокод T10 — бери адреналин дешевле. #АрматаТур #ЭкстримОтдых #Распаковка #Адреналин #МужскойОтдых #НеДляВсех #ГрязьИДрайв #ЭкстримРоссия #WhoIsTulyan…
🔥7😁3❤2🍾2😈1
Новый взгляд на шоу-программы: многослойный подход к разогреву и контексту события В ивент-индустрии наступает время, когда стандартные сценарии перестают удивлять. Клиентам всё чаще нужен не просто праздник, а полноценный эмоциональный маршрут, который удерживает внимание гостей задолго до начала мероприятия и ведёт их по тщательно продуманной истории. Мы внедряем именно такой подход — многосоставную, многослойную…
❤6👍5🔥3
Компания Xping выкатили гуманоида, о котором мечтали… все танцовщицы клуба «Рай». Шутка, но пластика у него такая, что даже GPT завис. Посмотрите на эти движения — новый уровень взаимодействия человек–робот. Будущее уже здесь, и оно гнётся лучше, чем мы после разминки. #роботы #GPT #технологиибудущего #искусственныйинтеллект #Xping
👍5❤3🔥1🤣1🦄1
Наконец-то встретился с stella_by_stella Но, как обычно, перестарался: наговорил лишнего про крипту, Абу-Даби, метавселенные и что я «всё контролирую»… Короче, сделал такой сквозняк разговорами, что даже вентилятор покраснел. Мы чуть-чуть потанцевали, пожелали друг другу наступающим… И понял одно: мне бы сначала научиться держать базовый минимум — а не базовый сквозняк. Свидание 10/10. Я — 3/10, но стараюсь. 😂 #баз…
🔥6❤3🤣3🍓2👍2🎉1🥰1😁1
Итак, друзья, хотим рассказать вам немного о нашем проекте «Костюмерные Сосиска в Тесте». Мы находимся в Москве, в пределах Третьего транспортного кольца, и предлагаем большой ассортимент новогодних костюмов, праздничных образов, а также крупных костюмов для шоу, мероприятий и съёмок. Кроме того, у нас есть уникальное направление — крафтовые трендовые игры из дерева, которые мы производим сами. Ниже — небольшое виде…
🔥8❤2👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @whoistulyankin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Who is Тулянкин” (@whoistulyankin), 253 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/whoistulyankin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.