Channel
@whydog
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,640subscribers
-45 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001372650302 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @whydog |
| Created | 22 March 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/whydog |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 12:39 | 5,640 | +3 |
| 13 Sept 2026, 17:57 | 5,637 | -4 |
| 9 Sept 2026, 20:37 | 5,641 | -8 |
| 4 Sept 2026, 17:37 | 5,649 | -2 |
| 1 Sept 2026, 04:48 | 5,651 | -4 |
| 29 Aug 2026, 08:26 | 5,655 | -1 |
| 26 Aug 2026, 03:16 | 5,656 | -4 |
| 23 Aug 2026, 11:08 | 5,660 | +1 |
| 19 Aug 2026, 22:34 | 5,659 | -4 |
| 16 Aug 2026, 20:23 | 5,663 | -7 |
| 13 Aug 2026, 08:34 | 5,670 | -6 |
| 10 Aug 2026, 06:34 | 5,676 | -7 |
| 7 Aug 2026, 09:04 | 5,683 | -2 |
| 6 Aug 2026, 11:06 | 5,685 | first reading |
22 posts held, back to 20 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
808 reactions across 22 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 78.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 636 | 78.7% | |
| 👍 | 163 | 20.2% | |
| 👏 | 5 | 0.619% | |
| 😁 | 2 | 0.248% | |
| 🤔 | 2 | 0.248% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 808 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 22 most recent posts we hold, published 20 May 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Самый лучший вариант — это когда заранее знаешь, в чём нуждаешься. Тогда можно выбрать собаку под свой запрос, чтобы вам было вместе максимально комфортно. Если я, например, сплю и вижу, как выступаю на чемпионате мира по аджилити, то зачем мне чау-чау? Даже если я хочу собаку просто «на диван», то с этой ролью активной собаке, пышущей энергией справляться будет очень трудно. Я буду выбирать собаку максимально так…
❤22👍2
Так зачем же человек заводит собаку? Мой ответ очень простой — для эмоций. А эмоции в свою очередь нужны нам для ощущения полноты жизни. Главное — правильно выбрать собаку, чтобы испытывать по большей части положительные эмоции. Хотя, мне иногда кажется, что всё в этом мире не случайно. Что к нам приходят определённые собаки не просто так, а для того, чтобы научить нас чему-то очень важному. И это даётся нам не вс…
❤28👍11
Давайте подумаем, зачем человеку собака? Какие потребности она закрывает и чем собака может помочь своему хозяину? Я выделила следующие пункты: 1 — Реализация родительского поведения — хозяин кормит своего питомца, защищает, воспитывает, заботится, оберегает, при необходимости лечит. То есть ведёт себя как родитель по отношению к ребёнку. Этим самым мы восполняем и повышаем у себя уровень окситоцина. 2 — Сублимаци…
❤36
Что такое дрессировка собаки? ☘️ Это хороший контакт. Собака видит и слышит вас не только тогда, когда ей что-то от вас надо. Не только тогда, когда у вас в руках появляется лакомство или игрушка. А всегда. Даже тогда, когда играет или бегает на прогулке. Она сохраняет связь с вами и соотносит свое поведение с вашим. ☘️ Это взаимопонимание. Вы понимаете, на что способна ваша собака и не требуете от неё того, что он…
❤33👍5
Вот ещё один небольшой пример использования ЛАТ — игнорирование кошки. В качестве маркера я щёлкаю языком. Сначала маркирую "Глянь", а потом, когда Баста сама начинает игнорировать кошку и смотрит на меня, я маркирую и поощряю уже это поведение — то, которое мне и нужно.
❤31😁1
Почему может не получаться работать по методу ЛАТ Для того, чтобы метод ЛАТ давал хорошие результаты, собаку надо подготовить. Если нет хорошо освоенной базы, то скорее всего у вас ничего не получится. Для применения ЛАТ, собака прежде всего должна иметь хорошую пищевую мотивацию — она должна любить кушать из ваших рук и делать это с удовольствием в любой ситуации. Но этого недостаточно. Собака должна уметь реагир…
👍20❤6
Пример использования ЛАТ на птичках Баста здесь реагирует на маркер медленно. Её смущает запах от помойки. Собака в небольшой прострации и в предвкушении того, чтобы поскорее прийти домой. Но здесь видно, как можно использовать ЛАТ — глянь, да, кусок.
❤21👍2
Как взаимодействовать с собакой по методу ЛАТ Сначала надо обнаружить триггер и оказаться на правильном расстоянии. Собака смотрит на раздражитель по собственному желанию, вы в этот момент даете маркер. Собака поворачивает голову к вам за лакомством. После этого вы сами просите собаку посмотреть на триггер. Небольшой жест в нужную сторону и команда «посмотри» или «глянь» — любое удобное слово, которое вы не исполь…
❤23👍3
Еще один метод работы с раздражителями — ЛАТ. LAT (Look At Trigger, от англ. «Посмотри на раздражитель». Есть вариация «Look at this» — «Посмотри на это»). Суть этого метода состоит в том, что мы переводим раздражитель для собаки из объекта нападения в визуальную мишень. Мы не запрещаем собаке смотреть на раздражитель. Наоборот, взгляд на триггер отмечаем маркером и награждаем от себя. Обязательно выбираем нужное…
❤25👍8
Что я ещё хочу сказать про БАТ Это прекрасная методика, но в чистом виде применять её сложно. Проводить срежиссированные занятия долго и муторно. Надо искать специалиста, который хорошо разбирается в этом методе, нужен спокойный помощник, надо провести много занятий и желательно не встречаться с триггером в обычной жизни. Лично для меня, как владельца собаки, это трудновыполнимо. Но можно использовать принцип этог…
❤22👍8
Вы можете помогать собаке сохранять спокойствие — спокойно говорить с ней, оглаживать, когда она останавливается и изучает помощника. Если собака быстро идет на помощника, вам надо ее придержать, остановить, чтобы она не спешила и изучала его издалека. Спокойная собака после остановки не будет тянуть поводок и переключится на изучение территории. Если после остановки собака снова целенаправленно движется к помощни…
❤17👍4
Как с помощью метода БАТ помогать собаке правильно вести себя при встрече с раздражителями. Самое главное — соблюдать рабочую дистанцию до раздражителя. Собака должна находиться в "зелёной" зоне. То есть собака должна видеть раздражитель, но при этом оставаться спокойной. Именно в таком состоянии она может полноценно усваивать новое поведение. Наша задача — донести до собаки мысль, что если ты видишь раздражитель,…
❤15👍4
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @whydog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“По жизни с собакой — Анна Епифанцева” (@whydog), 5,640 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/whydog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.