Sticker, posted without a caption
❤1,040👍965😱27😁18🤯12

Channel
@whysashalife
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
19,943subscribers
-282 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001266254493 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @whysashalife |
| Created | 22 September 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 34 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/whysashalife |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 63% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 06:16 | 19,943 | -13 |
| 16 Sept 2026, 04:15 | 19,956 | -15 |
| 14 Sept 2026, 07:15 | 19,971 | -9 |
| 12 Sept 2026, 13:38 | 19,980 | -17 |
| 10 Sept 2026, 14:19 | 19,997 | -12 |
| 7 Sept 2026, 09:40 | 20,009 | -19 |
| 4 Sept 2026, 12:20 | 20,028 | -7 |
| 3 Sept 2026, 01:45 | 20,035 | -2 |
| 2 Sept 2026, 00:29 | 20,037 | -9 |
| 31 Aug 2026, 22:28 | 20,046 | -6 |
| 30 Aug 2026, 23:25 | 20,052 | -13 |
| 29 Aug 2026, 21:37 | 20,065 | -3 |
| 29 Aug 2026, 00:27 | 20,068 | -5 |
| 28 Aug 2026, 00:58 | 20,073 | -6 |
| 26 Aug 2026, 23:42 | 20,079 | -1 |
| 25 Aug 2026, 21:52 | 20,080 | -9 |
| 24 Aug 2026, 22:04 | 20,089 | -13 |
| 23 Aug 2026, 07:15 | 20,102 | -17 |
| 21 Aug 2026, 15:38 | 20,119 | -7 |
| 20 Aug 2026, 14:56 | 20,126 | first reading |
20 posts held, back to 10 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 57 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
5,252 reactions across 20 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 42.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2,226 | 42.4% | |
| 👍 | 1,638 | 31.2% | |
| 😁 | 317 | 6.04% | |
| 🎉 | 277 | 5.27% | |
| 💯 | 177 | 3.37% | |
| 🤩 | 153 | 2.91% | |
| 🗿 | 140 | 2.67% | |
| 👏 | 114 | 2.17% | |
| ⚡ | 65 | 1.24% | |
| 😱 | 27 | 0.514% | |
| 💘 | 23 | 0.438% | |
| 🆒 | 19 | 0.362% | |
| 😍 | 17 | 0.324% | |
| 🤯 | 17 | 0.324% | |
| 🕊 | 13 | 0.248% | |
| 🐳 | 8 | 0.152% | |
| 🍓 | 5 | 0.095% | |
| 🍌 | 4 | 0.076% | |
| 🍾 | 4 | 0.076% | |
| 👀 | 3 | 0.057% | |
| 2 further kinds | 5 | 0.095% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5,252 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 December 2025 to 21 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Sticker, posted without a caption
❤1,040👍965😱27😁18🤯12
Video message, posted without a caption
🤩153💯84😁44🆒19🕊10
Образование: вузы, MBA и стоит ли ехать за границу Часто спрашивают про образование, диплом, имеет ли смысл куда-то поступать или лучше самому учиться. Расскажу, как вижу На мой взгляд, диплом топового вуза имеет значение. Но как дополнительный буст, а не основа. И работает это первые 1-3 года карьеры. Потом уже смотрят на реальные навыки, связи, опыт. Встречают по диплому, провожают по тому, что ты умеешь Для тех…
❤138👍49🎉27💯12🤯5
Не поверите, но это норка обыкновенной пчелы из улья… Круто, когда находишь классных ребят среди своих же самых близких последователей. Нашел товарища в ветке знакомства у себя в коммьюнити Пчелы, зовите жужжать!! Прилечу)
👍73😁36❤29🎉8💯7
Ну шо как вам, господа? Снимаем влоги дальше?
👍74❤27😁15⚡5🍌1
Новый влог из моего путешествия на Остров Мэн, по-настоящему удивительное место, самоуправляемую территорию, являющуюся коронным владением Британии 🇬🇧 Смотреть на канале
👍51❤31🎉18😁10👏1
Bank of America разрешил рекомендовать биткоин клиентам Bank of America официально разрешил своим консультантам рекомендовать клиентам вкладывать до 4% портфеля в биткоин-ETF Для понимания масштаба — это второй по размеру банк США. Merrill Lynch, Private Bank — все теперь могут говорить клиентам «биткоин — это нормально» Morgan Stanley уже так делает. JPMorgan тоже. BlackRock давно этим занимается. Институционалы …
❤60👍35🎉19😁13
Поговорим про искусственный интеллект и что вообще происходит Лично мне AI очень сильно помогает как некое второе-третье мнение. Когда нужно получить внешний взгляд, отличный от твоего, посоветоваться и узнать что-то новое. Для меня это прям ценно, потому что раньше для этого нужен был живой человек, а сейчас ты можешь в любой момент получить адекватную обратную связь Вот недавний пример Был в Великобритании, ходи…
👍90❤52😁45💯14🍾3
Мы вошли в эру сингулярности? Илон любит громкие заявления — это не новость. Но если посмотреть на то, что происходит с AI за последние полтора года, какая-то логика в этом есть. Моя бабушка пользуется нейросетями. Чуваки без команды программистов делают продукты на миллионы. Скорость изменений реально другая Сингулярность или нет — сказать сложно. Но то, что мы живём в момент, когда правила меняются быстрее, чем м…
❤101⚡35💯30😍6💘3
Венесуэла: что это значит для региона Давайте спокойно разберёмся, что вообще происходит и почему рынки ведут себя так, будто ничего особенного не случилось Многие сейчас задаются вполне логичным вопросом: «Президента выкрали, самолёты летают, какие-то операции — а рынки стоят спокойно. Почему ничего не сыпется?» Если сравнивать происходящее с событиями вокруг Ирана — это вообще разные лиги. Иран — потенциальная…
❤122👍57😁33🎉20🤷♂3
P.S.: Более подробно про итоги 2025 и, главное, про планы на 2026, про то, как ставить цели и не сливаться, буду проводить на днях большой эфир в улье WHYHIVE. Велком, кто еще не в нашей жужжащей тусовке 🐝
❤38🎉17😁12💯4🙏2
Итоги 2025 Привет, вот и закончился год Обычно все подводят итоги, и я не исключение. Только у меня немного другая система — год я меряю двумя чекпоинтами. Первый — мой День рождения в августе, второй — собственно Новый год. Такой синдром школьника: привык планировать с сентября, а не с января. Кому-то покажется странным, но мне так проще Если выделять главное, то 2025 прошёл с тремя фокусами: образование, доход и…
❤74🎉26⚡18💘3😍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @whysashalife. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“WhyLife????” (@whysashalife), 19,943 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/whysashalife.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.