Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Мир без рака почки

Channel

Мир без рака почки

@without_kidney_cancer

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,032subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001829951172
TypeChannel
Username@without_kidney_cancer
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/without_kidney_cancer

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,0191,0321,025.56 August 2026 — 1,031 subscribers6 August 2026 — 1,031 subscribers6 August 2026 — 1,029 subscribers9 August 2026 — 1,030 subscribers16 August 2026 — 1,026 subscribers18 August 2026 — 1,028 subscribers21 August 2026 — 1,030 subscribers25 August 2026 — 1,023 subscribers28 August 2026 — 1,019 subscribers31 August 2026 — 1,023 subscribers2 September 2026 — 1,026 subscribers8 September 2026 — 1,031 subscribers12 September 2026 — 1,030 subscribers16 September 2026 — 1,032 subscribers6 August 202616 September 2026
14 measurements spanning 41 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,017–1,034 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 08:581,032+2
12 Sept 2026, 15:411,030-1
8 Sept 2026, 08:411,031+5
2 Sept 2026, 19:431,026+3
31 Aug 2026, 01:261,023+4
28 Aug 2026, 08:551,019-4
25 Aug 2026, 04:591,023-7
21 Aug 2026, 18:261,030+2
18 Aug 2026, 23:151,028+2
16 Aug 2026, 01:581,026-4
9 Aug 2026, 15:111,030+1
6 Aug 2026, 19:211,029-2
6 Aug 2026, 13:031,031no change
6 Aug 2026, 08:151,031first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

108 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 59.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤6459.3%
👍3633.3%
💯43.70%
🔥21.85%
custom 521345997653358105410.926%
🙏10.926%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 108 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 07:56 UTC82 views5 reactionsread 6 August 2026
File

💚 Перевод эпизода 263 подкаста BackTable Urology: Как мы лечим рак почки в 2025 году? Разбор сложных случаев на междисциплинарном консилиуме 💚 В этом выпуске: 💚 Малые образования почки (3 см): Почему биопсия маленькой опухоли больше не табу? Когда выбрать активное наблюдение, частичную нефрэктомию, а когда — стереотаксическую лучевую терапию (SBRT)? 💚 Двусторонние опухоли у молодого пациента: Роль генетического тест…

❤5

5 Aug 2026, 08:05 UTC181 viewsread 6 August 2026

Вот почему, я еще не зарегистрировала НКО.

5 Aug 2026, 08:05 UTC181 views8 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @sugarfreecharity

«У меня есть 3 миллиона, хочу свой фонд». Сели, посчитали Я довольно занудно повторяю одну и ту же мысль: не регистрируйте НКО, пока у вас нет денег. И чаще всего в ответ слышу — «деньги найдем». Так что вот вам реальная история как «деньги есть» превращается в «маловато будет». Пришёл ко мне человек с хорошим и понятным запросом: помогать талантливым детям из маленьких городов – спорт, наука, творчество. Готов вло…

💯4❤3👍1

4 Aug 2026, 10:39 UTC211 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

💚 Запись симпозиума "Kidney Cancer Patient and Caregiver Education Symposium 2026" 🎞️ YouTube ➡️ Ссылки на все контакты сообщества: https://taplink.cc/kidneycancer #мир_без_рака_почки #without_kidney_cancer

👍5

3 Aug 2026, 09:11 UTC228 views35 reactionsread 6 August 2026
File

🎙️ Что на самом деле можно есть при проблемах с почками?Перевод выпуска подкаста «Kidney Cancer Unfiltered» (Сезон 2, Эпизод 3). 💕О чем говорили в этом выпуске? 💚 Миф о калии: Ограничивать калий «на всякий случай» не нужно! Если ваши анализы в норме, продукты, богатые калием, наоборот, помогают контролировать давление и защищают сосуды почек. 💚 Белок — не враг: Организму жизненно необходим белок. Важнее не его кол…

❤28👍7

2 Aug 2026, 09:20 UTC276 views19 reactionsread 6 August 2026
Photo

Друзья, спасибо всем, кто читает канал "Мир без рака почки" и остается частью нашего сообщества. Если вам откликается то, что мы делаем: разбираем сложные темы о раке почки, делимся проверенной информацией и поддерживаем культуру осознанного отношения к лечению и вы хотите помочь в развитии этого проекта, сделать это можно по ссылкам ниже: 🤩 Т-Банк: https://www.tbank.ru/cf/8zLCfMgwesV 🤩 Яндекс-донаты: https://dzen.…

❤17👍1🙏1

1 Aug 2026, 11:57 UTC275 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

💕 Июльская подборка: главное, что мы обсудили и чем поделились Июль выдался насыщенным на важные темы, личные вехи и полезные материалы. Чтобы ничего не потерялось в ленте, я собрала для вас выборку самых интересных и значимых постов месяца. Сохраняйте, перечитывайте и делитесь с теми, кому это может быть полезно. 💚Ровно 5 лет назад, 1 июля 2021 года, я закончила лечение ипилимумабом + ниволумабом 💚Клинические ре…

❤8👍2🔥1

1 Aug 2026, 07:45 UTC224 viewsread 6 August 2026
Poll

Существует ли специальный анализ крови, который точно показывает наличие рака почки?

  1. Да, это онкомаркер РЭА8%
  2. Нет, специфического онкомаркера для рака почки не существует89%
  3. Да, это анализ на ПСА3%
  4. Да, это общий анализ мочи0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

1 Aug 2026, 07:45 UTC203 viewsread 6 August 2026
Poll

Какой метод диагностики считается «золотым стандартом» при подозрении на рак почки?

  1. УЗИ брюшной полости6%
  2. МСКТ (мультиспиральная КТ) с внутривенным контрастированием90%
  3. МРТ без контраста4%
  4. Рентген поясницы0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

1 Aug 2026, 07:45 UTC207 viewsread 6 August 2026
Poll

Помогает ли обычная химиотерапия при светлоклеточном раке почки?

  1. Да, это основное лечение3%
  2. Нет, рак почки природно устойчив к классической химиотерапии94%
  3. Да, но только на 1-й стадии4%
  4. Да, если сочетать с содой0%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

1 Aug 2026, 07:45 UTC256 viewsread 6 August 2026
Poll

В чем суть «правила 3 см» при хирургии у пациентов с синдромом VHL?

  1. Удалять почку, как только опухоль достигнет 3 см16%
  2. Проводить нефронсохраняющую резекцию, когда наибольшая опухоль достигает 3 см,чтобы отсрочить диализ60%
  3. Наблюдать до 3 см, а затем делать химиотерапию7%
  4. Удалять только те опухоли, которые больше 3 см, а мелкие оставлять навсегда17%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

1 Aug 2026, 07:45 UTC224 viewsread 6 August 2026
Poll

Что означает термин PFS (Progression-Free Survival) в отчетах о клинических исследованиях?

  1. Общая продолжительность жизни пациента9%
  2. Выживаемость без прогрессирования56%
  3. Процент пациентов, у которых опухоль исчезла полностью16%
  4. Время до появления первых побочных эффектов18%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @without_kidney_cancer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 6 most recent of 10 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

1 Aug 2026, 07:45 UTCAnonymous Quiz77 voters

Правда ли, что отказ от сахара «уморит» рак почки голодом?

  1. Да, это доказанный метод лечения1%
  2. Нет, это миф. Организм произведет глюкозу из белков и жиров99%
  3. Да, но только если не есть фрукты0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

1 Aug 2026, 07:45 UTCAnonymous Quiz65 voters

Если у родителя есть доминантная генетическая мутация (например, VHL), какова вероятность, что ребенок её унаследует?

  1. 100%5%
  2. 50%72%
  3. 25%9%
  4. 0%, если ребенок здоров при рождении14%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

1 Aug 2026, 07:45 UTCAnonymous Quiz63 voters

Если мутация найдена только в ткани удаленной опухоли, передастся ли она моим детям?

  1. Да, обязательно5%
  2. Нет, это соматическая мутация, она есть только в опухоли и не передается по наследству94%
  3. Да, но только дочерям2%
  4. Да, через 2 поколения0%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

1 Aug 2026, 07:45 UTCAnonymous Quiz75 voters

Существует ли специальный анализ крови, который точно показывает наличие рака почки?

  1. Да, это онкомаркер РЭА8%
  2. Нет, специфического онкомаркера для рака почки не существует89%
  3. Да, это анализ на ПСА3%
  4. Да, это общий анализ мочи0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

1 Aug 2026, 07:45 UTCAnonymous Quiz79 voters

Какой метод диагностики считается «золотым стандартом» при подозрении на рак почки?

  1. УЗИ брюшной полости6%
  2. МСКТ (мультиспиральная КТ) с внутривенным контрастированием90%
  3. МРТ без контраста4%
  4. Рентген поясницы0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

1 Aug 2026, 07:45 UTCAnonymous Quiz78 voters

Помогает ли обычная химиотерапия при светлоклеточном раке почки?

  1. Да, это основное лечение3%
  2. Нет, рак почки природно устойчив к классической химиотерапии94%
  3. Да, но только на 1-й стадии4%
  4. Да, если сочетать с содой0%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мир без рака почки” (@without_kidney_cancer), 1,032 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/without_kidney_cancer.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.