Channel
@workhacks
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,392subscribers
-9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001645784375 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @workhacks |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/workhacks |
Job listings — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 04:59 | 2,392 | -5 |
| 11 Sept 2026, 23:00 | 2,397 | -10 |
| 7 Sept 2026, 04:15 | 2,407 | -3 |
| 2 Sept 2026, 13:04 | 2,410 | -12 |
| 30 Aug 2026, 09:35 | 2,422 | -6 |
| 27 Aug 2026, 11:04 | 2,428 | -5 |
| 24 Aug 2026, 04:26 | 2,433 | +4 |
| 20 Aug 2026, 17:05 | 2,429 | +1 |
| 17 Aug 2026, 15:36 | 2,428 | +18 |
| 14 Aug 2026, 16:04 | 2,410 | +22 |
| 10 Aug 2026, 21:28 | 2,388 | -13 |
| 7 Aug 2026, 23:04 | 2,401 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:01 | 2,401 | first reading |
12 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
94 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 54.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 51 | 54.3% | |
| ❤ | 40 | 42.6% | |
| 👌 | 1 | 1.06% | |
| 👍 | 1 | 1.06% | |
| 👏 | 1 | 1.06% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 94 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Завтра последний день чтобы подать свою кандидатуру на live show, чтобы стать участником в прямом эфире 🙌 Если вы подали вашу заявку - я в субботу отберу 3х участников чьи отклики подробно разберу на шоу 12 августа. Для тех, кого не выбрали - вы все равно получите обратную связь по вашему отклику от меня. Для остальных, советую прийти посмотреть на разборы, потому что я уверена на 99,9% что вы найдете что-то полез…
🔥5
Миф, который мешает тебе подаваться на вакансии за рубежом Многие уверены: собеседования и офферы получают только те, кто закрывает 100% требований в вакансии. Как рекрутер с опытом найма в Азии и EMEA скажу честно — это не так. Достаточно подходить на 60%, чтобы получить интервью. Почему так происходит? Когда мы создаём вакансию, мы отталкиваемся от требований нанимающего менеджера. Эти требования строятся на л…
🔥9❤2👌1
🙋♀️Оффер или 🙅♀️Отказ: live-шоу разбора твоего отклика на зарубежную вакансию Ты отправляешь резюме и что дальше? Тишина, вежливый отказ или всё-таки звонок на собес? Или ты только составила резюме и пока боишься откликаться, потому что боишься получить отказы? Тогда предстоящий эфир для тебя :) На этом эфире я беру реальные JD зарубежных компаний и реальные отклики участников — и разбираю их так, как это делае…
🔥5❤2
Мне так хочется вам рассказать о мероприятии, которое я готовлю за закрытого канала предзаписи на программу "оффер в валюте" Но пока не могу - хочу все подготовить и сделать классный анонс. Идея пришла ко мне на прогулке с мужем. Рассказывала, как надоело делать вебинары, где есть ппт и 1.5-2 часа информации. Я человек практик и люблю что бы можно было сразу что-то забрать с мероприятия. Хочется сделать что-то, ч…
🔥14👏1
Работал в гос учреждении. Не был уверен, что его опыт вообще подойдёт зарубежным компаниям. Через 3 месяца поиска - оффер в международной компании с релокацией в Турцию. Без опыта в иностранных компаниях. Только опыт в гос секторе СНГ. Динмухамед получил оффер на позицию Senior Cyber Security Specialist, зарплата выросла в 2 раза. Причины для переезда были простые: другой климат, международное окружение, возможно…
❤9
Обожаю получать такие сообщения 🥹💛 Мы работали с этим клиентом и это был интересный кейс из-за ряда причин: Новая Зеландия это специфичный рынок и очень закрытый для иностранных специалистов из СНГ. Работу найти можно но далеко не всегда по специальности и способа поиска работы там отличаются в силу особенностей рынка. Клиентка хотела найти работу, при этом это была первая работа после декрета + поиск работы в нов…
🔥9❤6👍1
Культура netflix - мнение о книге "poweful: building a culture of freedom and responsibilities" часть 1 Я закончила слушать книгу от бывшего Cheif HR в нетфликсе и заняла у меня книга дольше, от части потому что какие-то вещи вызывали у меня возмущения больше, чем я ожидала. В этом посте хочу поделиться мыслями с котороыми согласна из книги и они правда могут улучшить найм сотрудников и ситуацию для кандидатов, а …
❤12
Набор в индивидуальную работу SOLD OUT ✅ Летом решила взять двух клиентов в индивидуальную работу - учитывая мое новое положение, это правда лимитированная услуга, но у меня появилось желание и силы, поэтому решила взять 2х людей на индивидуальное ведение. Первое место забрали почти сразу, второе обсуждала с несколькими желающими и вот его забрали. Следующий набор в индивидуальную работу будет (возможно) в октябре…
🔥7
Что не так с зеленым кружочком или open to work в LinkedIn - рассказываю 👇 Сама настройка open to work прекрасна и необходима, когда вы ищите работу за рубежом. но есть НЮАНСЫ: 1️⃣ огромное количество кандидатов неправильно заполняют open to work и поэтому их не выдают алгоритмы рекрутерам 2️⃣ если рекрутер нашел и эта настройка есть и оформлена не под целевую позицию- то снова рекрутер не напишет 3️⃣сам кружок- …
❤2🔥1
а почему без зеленого кружочка? это считается кринжом?
WorkHacks | Карьера за рубежом pinned «👩💻🌍 12 нишевых сайта для поиска удалённой работы за рубежом Собрала для вас подборку сайто для поиска удаленной работы. Это не отменяет потребность в сильном резюме и оптимизированном LinkedIn профиле, но поможет увидеть более широкий пул вакансий + вы знаете…»
🤖 ChatGPT написал резюме, но оставил без работы Знаете, что я вижу последние полгода во время найма в 40+ странах? Волну одинаковых резюме. Все как под копирку: «Dynamic and results-driven professional with a proven track record of delivering impactful solutions...» Это ChatGPT, его легко узнаю с первой строчки. И не я одна такая❗️ Каждый рекрутер, который видит по 200 откликов в день, вычисляет ИИ-резюме за 3 …
❤7🔥1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @workhacks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“WorkHacks | Карьера за рубежом” (@workhacks), 2,392 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/workhacks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.