Channel
@writedit
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
501subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001319432280 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @writedit |
| Created | 10 April 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/writedit |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 23:25 | 501 | +3 |
| 22 Aug 2026, 21:53 | 498 | +2 |
| 14 Aug 2026, 21:52 | 496 | -2 |
| 8 Aug 2026, 04:18 | 498 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:17 | 498 | first reading |
14 posts held, back to 8 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
142 reactions across 13 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 38.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 54 | 38.0% | |
| 👍 | 21 | 14.8% | |
| 💔 | 16 | 11.3% | |
| 🔥 | 16 | 11.3% | |
| 😁 | 12 | 8.45% | |
| 😢 | 5 | 3.52% | |
| 👏 | 3 | 2.11% | |
| 🤔 | 3 | 2.11% | |
| 🌚 | 2 | 1.41% | |
| 🏆 | 2 | 1.41% | |
| 💋 | 2 | 1.41% | |
| 😍 | 2 | 1.41% | |
| 🤨 | 2 | 1.41% | |
| 🤣 | 1 | 0.704% | |
| 🤯 | 1 | 0.704% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 142 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 8 November 2025 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Что будет, если регулярно читать новости? 🔮 Длиннопост про информационную гигиену на примере горячего события Вчера около 50 000 марокканцев оказались в испанском городе-анклаве Сеута, который географически расположен в Африке. Российские паблики буквально разорвало от этой новости: большинство из них упражнялось в сарказме и неприкрытой радости. Особо голодные до внимания аудитории пророчили скорый закат ЕС и крах…
❤16🔥8👍4💋2😍2
Искусственный интеллект отвратительно работает с картами 😢 На картинке выше неверно размечены районы Барселоны (видимо, автор об этом не знает и проблемы не видит). Вот и ниша: создавать карты по ТЗ от заказчиков. Поставить это на поток и прославитсья как лучший картодел 🗺 Как вам идея?
👍3🤔2
Если вы боитесь, что ИИ заберет конкретно вашу работу, предлагаю в качестве антистресса посмотреть несколько выпусков на канале «Раскадровка» 🎬 Я поймала дзен-вайб, когда дирижер алгоритмов Ютуба предложил рассказ гардеробщицы в театре. Я слушала ее и не испытывала сочувствия — потому что героиня выпуска звучит счастливой в своей рутине. Рассказ эндокринолога буквально изменил пару поведенческих привычек: теперь ут…
❤8👍2
Любопытная работа от Университета Мэриленда и Google DeepMind (pdf), где сравнили человеческие и AI-сгенерированные тексты по структуре сюжета, и смогли отличать AI-тексты почти в 93% случаев. Наверное многие это интуитивно чувствовали, особенно в лонгридах, что проблема AI не только и не столько в AI формулировках. Главные наблюдения: 1️⃣ AI объясняет детально, а человек нередко использует не утверждения в лоб, а …
❤7💔1🤔1
Вот как быстро знакомый всем слоп "Это не просто X, это Y" растет в документах больших US-компаний. Генерировать-то тексты стало проще, но кто считает снижение эффективности их чтения? 🥲 @kyrillic
😁8❤4👏2
Запретят ли использовать в русском языке слова «бьюти», «кешбэк», «диджитал», «лайфхак», «коворкинг»? 🧐 Нет, но есть нюансы. На сайте института русского языка в онлайн-формате доступны словари для проверки: орфографический, орфоэпический, толковый и словарь иностранных слов. Последний словарь и дает ответ на вопрос, что можно показывать потребителю в виде вывесок, табличек, рекламы, сайтов, кнопок, уведомлений и л…
😢5❤3🤨2🤣1
Общался на днях с товарищем. Он хардкорный айтишник. Взял и переупаковал с помощью нейросеток видео с докладом в презентацию/интерактивный документ, почти лендос. По голосу и вайбу я понял, что он видит в этом какую-то ценность и своей новой возможности рад. А я — тертый контентщик. И как по мне — он просто создал еще одну форму того же. Она ровным счетом никуда не продвигает, а просто структурирована иначе. Удобн…
❤9🔥2👏1
Лучшие айтишные ребрендинги 2025: автоматизация --> AI агент loading --> thinking гэмблинг --> prediction markets (пост) аутсорсинг --> human-in-the-loop cервисный бизнес --> full-stack startup ARR: Annual Recurring Revenue --> Annualized Run Rate (пост) sales engineer --> forward deployed engineer vibe coder + growth hacker --> gtm engineer (пост) провайдер GPU --> неоклауд Private Equity --> AI Rollup се…
👍1
Обратили внимание на новый дизайн интерфейса Телеграма? Сейчас произнесу запретную фразу, которую нельзя говорить мужчинам: Я ЖЕ ГОВОРИЛА… Если у вас не дизайнерский глаз, то вот, что легитимизировал Поль Ду Рове: — подложку «стеклышко», которая из хайпа стала трендом; — еще больше скруглил углы; — раздробил единое полотно на элементы, добавив больше воздуха и налета «эпловости». Мои любимые стеклышки сделали в Не…
❤3🌚2
Сайт «Грамота.ру» назвал претендентов на звание «Слово года—2025» В шорт-лист претендентов вошли 12 слов: «лимб», «проявленность», «зумер», «ред флаг», «пупупу», «сигма», «имба», «выгорание», «промпт», «слоп», «брейнрот» и «подсветить». «Выгорание» — слово года, которое выбрало меня. Кто ваш фаворит? Имба, подсвети в комментариях 🤩
💔8😁4❤3🤯1
Некогда дорогой моему сердцу Тинькофф-банк, что они сделали с тобой? 🥲💔 Для сравнения скрин из европейского диджитал-банка. Какими банками пользуетесь вы? Кого не ужалил маркетинговый комар настолько, что кровь не льется из глаз при взгляде на экран?
💔7👍3
Вика, одна из крутейших дизайнеров, с которыми мне посчастливилось поработать, делится своим опытом формирования стиля через насмотренность. Если вы автор или редактор, стиль формируется по такому же алгоритму. Сначала насмотренность — потом результат 💎
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @writedit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Тирамису с Алиной” (@writedit), 501 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/writedit.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.