– Ваше величество, могу ли я вас спросить… – Повелеваю: спрашивай! – Ваше величество… чем вы правите? – Всем. – Всем? "Маленький принц"
❤🔥8❤4🔥1

Channel
@writes_exupery
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,405subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001967959208 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @writes_exupery |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/writes_exupery |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 19:18 | 1,405 | +1 |
| 14 Sept 2026, 06:37 | 1,404 | -1 |
| 10 Sept 2026, 23:01 | 1,405 | -2 |
| 6 Sept 2026, 09:17 | 1,407 | -3 |
| 1 Sept 2026, 23:57 | 1,410 | -1 |
| 29 Aug 2026, 23:28 | 1,411 | -1 |
| 27 Aug 2026, 01:28 | 1,412 | +1 |
| 14 Aug 2026, 18:38 | 1,411 | +2 |
| 11 Aug 2026, 12:03 | 1,409 | -1 |
| 8 Aug 2026, 04:31 | 1,410 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:47 | 1,410 | first reading |
19 posts held, back to 9 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
527 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 53.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 281 | 53.3% | |
| ❤🔥 | 141 | 26.8% | |
| 🔥 | 58 | 11.0% | |
| 🕊 | 37 | 7.02% | |
| 🎃 | 8 | 1.52% | |
| 🥰 | 2 | 0.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 527 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 9 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
– Ваше величество, могу ли я вас спросить… – Повелеваю: спрашивай! – Ваше величество… чем вы правите? – Всем. – Всем? "Маленький принц"
❤🔥8❤4🔥1
Игры, в которые играют люди Мы сидели на кухне, пили чай, он курил. Год назад он перевернул мой мир, тогда я почувствовала себя живой, любимой, хрупкой, нежной, маленькой девочкой в его сильных руках, но главное - живой. После единственной встречи мы разошлись, я думала, просто он встретил кого-то. Прошел год. Ты бросила меня. Повисла тишина. Я бы никогда не бросила, что это за упрек? Знаешь мы все играем в игры.…
❤6🔥3🥰1
Печалят не горбы, не дыры, не безобразие. Печалит, что в каждом из этих людей погасла искорка Моцарта. "Смысл жизни"
❤16🔥4❤🔥3
Вот доказательства, что Маленький принц на самом деле существовал: он был очень, очень славный, он смеялся, и ему хотелось иметь барашка. А кто хочет барашка, тот, безусловно, существует. "Маленький принц"
❤20🔥4🥰1
ЭСТЕТИКА ЖЕНСТВЕННОСТИ В МУЖСКОМ ОЗНАЧАЮЩЕМ Я с детства люблю эстетику. Во всем. Сначала куклы, платья и бантики. Позднее — Бернини, фортепьяно, Lanson. Но самая главная эстетика — это слова. Они прошивают человеческое тело насквозь. От них нельзя скрыться и не услышать. Поэтому они, эти волшебные фонемы, просто обязаны быть в моем мире прекрасны. Зная эту странность за собой, я чаще ее избегала или прятала. Ведь н…
❤10🔥1
Ты живешь в своих поступках, а не в теле. Ты — это твои действия, и нет другого тебя. "Маленький принц"
❤22
ТЫ - МОЕ ОДИНОЧЕСТВО Мы оба были в отношениях с Одиночеством. Я его любила, он - боялся и ненавидел. Наверное такие пары не должны даже встречаться. Но это было единственным, что нас действительно связывало. Он уходил, я его обнимала, захлопывала дверь и погружалась в свои книги, свои сны и свои платья. А он сразу же писал, что соскучился. Любовь и страх не смогли жить вместе долго и наш роман завершился через год…
❤🔥8❤2🔥2
Наши терзания стары, как род людской. Они сопутствовали прогрессу человечества. Общество развивается, а люди все пытаются осмыслить сегодняшнюю действительность с помощью устаревшего языка. Мы всегда в плену у языка и рождаемых им образов, независимо от того, годится нам этот язык или нет. Противоречивым мало помалу становится неподходящий язык, а вовсе не действительность. Человек высвобождается только тогда, когда …
❤21🔥3❤🔥1
Товарищи лишь те, кто единой связкой, как альпинисты, совершают восхождение на одну и ту же вершину, – так они и обретают друг друга. А иначе в наш век – век комфорта – почему нам так отрадно делиться в пустыне последним глотком воды? Не малость ли это перед пророчествами социологов? А нам, кому выпало счастье выручать товарищей в песках Сахары, всякая другая радость кажется просто жалкой. "Планета людей"
❤22❤🔥3🔥2
💟 :: Любите читать о живописи, литературе и музыке? Хотите разбавить суету будней? Выпейте глоток искусства. и немного расслабьтесь.
❤🔥12
Мне нечего возразить коммунистам, и Мермозу, и любому из тех, кто готов пожертвовать собственной шкурой и предпочитает делить кусок хлеба с товарищами, чем пользоваться всеми благами жизни. Письмо Х. (неотправленное)
❤15❤🔥4
Пшеница — это нечто большее, чем телесная пища. Питать человека не то, что откармливать скотину. Хлеб выполняет столько назначений! Хлеб стал для нас средством единения людей, потому что люди преломляют его за общей трапезой. "Вoeнный лётчик"
❤23❤🔥6
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @writes_exupery. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пишет Антуан Экзюпери 🦊” (@writes_exupery), 1,405 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/writes_exupery.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.