Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Пишущие люди

Channel

Пишущие люди

@writingpeople

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

768subscribers

+4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002447934136
TypeChannel
Username@writingpeople
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/writingpeople

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

7637697667 August 2026 — 764 subscribers8 August 2026 — 764 subscribers13 August 2026 — 763 subscribers19 August 2026 — 766 subscribers2 September 2026 — 769 subscribers11 September 2026 — 767 subscribers19 September 2026 — 768 subscribers7687 August 202619 September 2026
7 measurements spanning 43 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 762–770 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 11:37768+1
11 Sept 2026, 13:40767-2
2 Sept 2026, 00:38769+3
19 Aug 2026, 16:57766+3
13 Aug 2026, 16:18763-1
8 Aug 2026, 01:50764no change
7 Aug 2026, 13:03764first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

218 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 39.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8539.0%
🔥5123.4%
👍4621.1%
😁198.72%
👏104.59%
🤔41.83%
🤩31.38%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 218 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 May 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Jul 2026, 18:13 UTC163 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Шеринг специалистов — парадоксальная тема. С одной стороны шеринг снижает и без того невысокие зарплаты, с другой — дает возможность прилично зарабатывать. Бизнес тоже увидел свой интерес в этой модели. Еще в 2019 году народ со знанием дела говорил, что так работать не будет, а к 2026 году сформировался целый рынок, и даже комиссия ФАС провела несколько заседаний, чтобы не дай бог никто ничего не монополизировал. Мне

🔥54👍3

28 Jun 2026, 06:55 UTC298 views8 reactionsread 8 August 2026

«Если писать глаголами действия, простыми и понятными — персонажи что-то делают, взаимодействуют с предметами, — разум читателя будет неотрывно следить за происходящим, как собака следит за белкой». Чак Паланик

5👏3

23 Jun 2026, 06:34 UTC400 views23 reactionsread 8 August 2026

• Эрнест Хемингуэй окончил только среднюю школу. • Марк Твен не имел образования и вообще работал лоцманом на пароходе. • Джек Лондон учился в Калифорнийском университете, но был вынужден оставить учебу из-за отсутствия денег. • Агата Кристи получила только домашнее образование. • Рэй Брэдбери, окончил среднюю школу. Из-за бедности семьи не мог поступить в колледж, поэтому, по его словам, «окончил библиотеку». • Макс

🔥11👍65😁1

19 Jun 2026, 10:12 UTC391 views10 reactionsread 8 August 2026

Делюсь страшной тайной — как читать намного больше. Читайте интересные книги. Но это не все. Есть два исследования, дополняющих картину. В первом сравнили чтение с листа и с экрана. Бумажные книги снижают интенсивность кровотока в районе префронтальной коры. То есть информацию воспринимать легче, когнитивная батарейка расходуется экономней. Во втором — сравнили разные способы снятия стресса. Победило чтение. Музык

👍64

23 May 2026, 06:01 UTC475 views12 reactionsread 8 August 2026

Писатель я, или мне еще рано себя так называть? Тут два вопроса: кто? и какой? Быть писателем — это внутреннее решение, фиксация намерений. Без этого решения нелогично отвечать на второй вопрос. Какой? — это результат оттачивания мастерства. Вопрос, не подразумевающий окончательного ответа. Поставьте ❤️, если вы писатель.

7🤩3👍2

22 May 2026, 06:31 UTC438 views4 reactionsread 8 August 2026

Чтобы помочь читателю в решении его проблемы нужно у него учиться. Учиться чувствовать так, как чувствует он. Искусство писать — это мастерство состояний.

4

21 May 2026, 06:00 UTC426 views12 reactionsread 8 August 2026

Почему, несмотря на простоту идеи «Черного лебедя» или «Антихрупкости», книги Талеба такие толстые? В них много примеров. Я бы даже сказал — примерок. Талеб примеряет идею на одну сферу жизни, потом на другую. Правда многие закрывают книгу на второй главе, кто-то дочитывает до середины, и лишь некоторые — до конца. Так зачем тратить бумагу? Во-первых, читатели находятся на разных стартовых позициях; во-вторых, карт

8👍4

20 May 2026, 06:04 UTC386 views18 reactionsread 8 August 2026

Книги состоят из книг, обо всем уже давно написано. Технически ничего нового сказать невозможно. Но читатель думает иначе, когда вдруг проживает старую мысль как собственную. Когда вопрос и ответ, давно живущие в его голове, встречают друг друга. Когда рождается новая эмоция, а за ней — новое действие.

8👍6🤔4

19 May 2026, 06:01 UTC375 views10 reactionsread 8 August 2026

Честно и без остатка отдаться безделию лучше, чем смотреть длинное интервью с автором бестселлера или читать толстую книгу с описанием нужного сеттинга. Переходить от полного ничегонеделания к работе гораздо легче, чем от бесполезной деятельности к полезной.

👍7😁3

18 May 2026, 06:02 UTC369 views11 reactionsread 8 August 2026

Герой бросает вызов себе. Антигерой — окружающим. Писатель — героям. Автор нон-фикшн — читателям.

👏7🔥4

17 May 2026, 06:10 UTC379 views7 reactionsread 8 August 2026

Глубина текста — это глубина связи между тем, что пишет автор и тем, кто он есть. Искренние строки о том как больно ударить мизинец о ножку кровати могут быть очень глубокими. Особенно, если они пришли в голову пока ковылял до письменного стола.

5👍2

15 May 2026, 14:58 UTC391 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Люблю свою работу!) Написал автору и получил вот такой ответ, плюс публикацию в тгк. Меня это вдохновляет)

6

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @writingpeople. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Пишущие люди” (@writingpeople), 768 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/writingpeople.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.