Channel
@xanf_dev
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
2,685subscribers
-21 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001652238031 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @xanf_dev |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 September 2026 |
| On Telegram | t.me/xanf_dev |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Sept 2026, 10:02 | 2,685 | -6 |
| 31 Aug 2026, 04:48 | 2,691 | -2 |
| 27 Aug 2026, 21:02 | 2,693 | -1 |
| 24 Aug 2026, 21:33 | 2,694 | -4 |
| 18 Aug 2026, 21:08 | 2,698 | -1 |
| 16 Aug 2026, 05:55 | 2,699 | -4 |
| 9 Aug 2026, 23:42 | 2,703 | -3 |
| 6 Aug 2026, 05:18 | 2,706 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:39 | 2,706 | first reading |
19 posts held, back to 14 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 26 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,591 reactions across 19 posts, in 34 distinct kinds. The most used accounts for 31.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 495 | 31.1% | |
| 😢 | 253 | 15.9% | |
| ❤ | 207 | 13.0% | |
| 🔥 | 192 | 12.1% | |
| 🤯 | 136 | 8.55% | |
| 😭 | 71 | 4.46% | |
| 🤬 | 50 | 3.14% | |
| 😁 | 33 | 2.07% | |
| 🕊 | 28 | 1.76% | |
| 👏 | 17 | 1.07% | |
| 💯 | 16 | 1.01% | |
| 😱 | 16 | 1.01% | |
| 👎 | 15 | 0.943% | |
| 🤣 | 8 | 0.503% | |
| 🥱 | 8 | 0.503% | |
| 🤡 | 6 | 0.377% | |
| 🍌 | 5 | 0.314% | |
| ❤🔥 | 4 | 0.251% | |
| 🏆 | 4 | 0.251% | |
| ⚡ | 3 | 0.189% | |
| 14 further kinds | 24 | 1.51% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,591 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 14 November 2025 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @xanf_dev. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 14 November 2025 to 26 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Продолжаю четвертый месяц развивать Гильдию NextTick. Несколько уроков, которые я вынес для себя: * иметь второго соавтора (а в идеале бы и третьего) - круто. В отличие от единоличного Patreona второй соавтор подстрахует по наполнению - пока ты тушишь очередной пожар в очередном GitLab - люди получают контент * иметь второго соавтора - ужасно. Каждый раз ты испытываешь почти физическую боль, потому что какие-то вещи …
🔥35👍7❤4👎3
Ничего не пишу, просто потому что падаю от усталости. С этим GitLab Act 2 в gitlab очень много работы + полный разброд и шатание в области управления + гильдия https://nexttick.it + работа по запуску своих курсов (давно пора) В итоге перегруз по всем фронтам. Из забавного - обнаружил что если при паралллельной работе промптить три разных проекта на трех языках - то моему мозгу гораздо легче различать "что где". Так…
🔥37❤12👍9💯3🤡3🤯3
Прямое попадание в мой дом сбитого шахеда (без детонации боевой части) Не попали в меня на 10 метров по горизонтали и вертикали, пожар все дела. Фото уже есть в медиа, ничего не нарушаю. Донатить на мои сборы до 244 бата тро тут https://donate.jssi.ch/talks
🤯119😢56😱10🔥4🕊2🤬2
Ты не понимаешь, они все разные — девушки про сумочки, Илья про резину. И это только летняя. Целый едет убираюсь в гараже. Давным давно я кричал "да мой час дороже стоит". Сейчас подобные "ручные медитации" для меня лучший способ остаться наедине и отрефлексировать, что происходит в моей жизни А происходит много. Гитлаб, общая ии-истерия, курсы-гильдия. Так что буду делиться своими мыслями. А как медитируете вы?
👍61❤14💊1🔥1
Как выглядит идеальный отдых (вчера + сегодня) Вообще, сегодня и вчера пришлось многое переосмыслить :) Не про гонки, про то куда я двигаюсь Последним триггером стал пост в слаке гитлаба от нашего СЕО, про то что нет-нет, мы не отказываемся от асинхронной культуры, но в мире АИ все должны качать "синхронную мышцу" тоже И в целом он прав. В мире, где правит бал АИ ценность живой человеческой коммуникации становится…
👍52❤13🔥1
Каждый раз, когда я запускаю очередной курс, мастер-класс или еще что-то обязательно находится несколько человек, которые приходят мне прямо в личку в Telegram рассказать как я "продался, растолстел, и стал другим..." Особенно жестко это происходит, если ты продаешь что-то "менее техническое" - условно говоря если на мастер-классе по TypeScript таких находится 1-2 идеолога (а точнее нашлись два - один с идеей "знани…
👍40👎9❤7😭4🤮2👀1
Шахеды под окнами мешают спать, так что вот вам пост про мышление Я очень увлекающийся и азартный человек. В казино никогда правда не играл (и даже когда неделю жил в Белладжио в Вегасе удержался от того чтоб поставить ставочку или сыграть в блек-джек), но все где можно меряться циферками или соревноваться - прям моё и вдохновляет Недавно открыл для себя очередной симрейсинг - Le Mans Ultimate. Первый который зашел…
👍63❤16🏆4🍌2💘1🤮1
Рассуждения что код стал новой commodity, то есть "дешевым сырьем" а не ценностью мы обычно слышим или от евангелистов ИИ, или от вайб-кодеров. Я всё ещё не причисляю себя ни к одним ни к другим 🤣, но проверяю этот тезис на практике Так получилось, что программирование микроконтроллеров никогда не было сферой моих интересов. Я не моргал лампочкой в arduino, не игрался с сервомоторами да и вообще, мом навыки C, ммм..…
🔥44❤8👍6🥱3🍌1👏1
В дополнение к https://t.me/jsninja_news/1017 Вообще внутри GitLab я вижу как растерянность растёт во всех направлениях - мы не пониманием как проводить собеседования, рынок нервно реагирует на каждый очередной анонс OpenAI, Anthropic и остальных, а сколько у нас каждый день инициативных людей предлагает своих, точно самых лучших и навыков и подходов для нашего AI - неперечесть. Что делаю я? Я палю токены. Очередно…
❤49👍14👏7🤡3🥱3🌭1💩1🔥1
Говорят что снаряд в одну и ту же воронку не попадает. Прилетело в тот же двор шахедом, в который 1.5 месяца назад прилетел шахед Это через дом от меня Весело живем. Ну что я могу сказать - ОПЯТЬ МИМО! Но код сам себя не напишет, продолжаем работать 🙂
😢72❤14👍7🤬4😱3❤🔥2🙏2🍾1
Фактор неуверенности Иронично, как по разному иногда тренируются модели. Фраза которая кардинально улучшает для меня результаты в Opus 4.5/4.6 и почти не имеет эффекта в GPT 5.3/5.3 Codex (когда я работаю с кодом в котором действительно не уверен что полноценно знаю и разбираюсь) This is just a theory, I might be wrong. Either confirm it or reject it with arguments Для опуса у меня это убирает вот это "You're abso…
👍38❤8🌭2
Миграция на Vue.js 3 которой я с перерывами занимаюсь уже четвёртый год, попало в метрики ключевых результатов 1 квартала направления "разработки" ( Dev section ). В итоге это: * признаёт и подсвечивает важность проекта * облегчает выделение ресурсов на него и ответ на вопрос "зачем я этим занимаюсь" для инженера * гарантирует "видимость" проекта на верхних уровнях Особенно иронично что сам-то я не нахожусь в напра…
👍31🤣7❤3👏2⚡1🎃1😁1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @xanf_dev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“xanf.dev” (@xanf_dev), 2,685 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/xanf_dev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.