Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for XXXCPA // ᴀғғɪʟɪᴀᴛᴇ ᴍᴀʀᴋᴇᴛɪɴɢ

Channel

XXXCPA // ᴀғғɪʟɪᴀᴛᴇ ᴍᴀʀᴋᴇᴛɪɴɢ

@xxxcpa

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

4,387subscribers

-496 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001253236361
TypeChannel
Username@xxxcpa
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/xxxcpa

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4,3875,0344,710.56 August 2026 — 4,883 subscribers6 August 2026 — 4,883 subscribers6 August 2026 — 4,881 subscribers10 August 2026 — 4,907 subscribers13 August 2026 — 4,935 subscribers17 August 2026 — 4,958 subscribers20 August 2026 — 4,975 subscribers23 August 2026 — 5,004 subscribers26 August 2026 — 4,991 subscribers29 August 2026 — 5,000 subscribers1 September 2026 — 5,009 subscribers5 September 2026 — 5,034 subscribers10 September 2026 — 5,011 subscribers13 September 2026 — 5,022 subscribers18 September 2026 — 4,387 subscribers6 August 202618 September 2026
15 measurements spanning 43 days, net -496. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,290–5,131 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 17:394,387-635
13 Sept 2026, 23:205,022+11
10 Sept 2026, 03:025,011-23
5 Sept 2026, 06:155,034+25
1 Sept 2026, 14:445,009+9
29 Aug 2026, 14:335,000+9
26 Aug 2026, 15:474,991-13
23 Aug 2026, 05:035,004+29
20 Aug 2026, 02:424,975+17
17 Aug 2026, 09:374,958+23
13 Aug 2026, 06:544,935+28
10 Aug 2026, 00:534,907+26
6 Aug 2026, 19:104,881-2
6 Aug 2026, 12:314,883no change
6 Aug 2026, 12:294,883first reading

Engagement

19 posts held, back to 30 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
18s
Average length
9s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

548 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 50.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
27550.2%
👍13023.7%
🔥8114.8%
😁285.11%
🥴213.83%
👎132.37%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 548 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 30 December 2025 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 19 we hold a reading for · 11%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @xxxcpa. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 30 December 2025 to 28 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

28 Jul 2026, 11:08 UTC≈7,470 views32 reactionsread 12 August 2026

Я завжди пишу, що недостатньо добути трафік, потрібно ефективно монетизувати і підключати всі можливі варіанти домонетизації. Одним із методів домонетизації є збір і монетизація власної PUSH бази. Як це працює? → Користувач з хрома заходить на ваш преленд; → Йому пропонується підключити сповіщення; → Користувач підписується і тепер він у вашій базі; Далі ви можете тестувати різні аудиторії, тестувати крео на різні

18👍9👎5

6 Jul 2026, 12:50 UTC≈15,300 views11 reactionsread 12 August 2026

Всі ж люблять коли на смартлінці залітають сейли? А тут ціла стаття про те, що може бути (а може і не бути) якщо весь трафік перевести на CPS оффери. Спойлер: треба тестити))) Від себе додам: Із мінусів це те, що треба мати стабільні обʼєми однакового трафіку з одного гео. І під однаковим я маю на увазі, що креативи теж мають бути схожі і орієнтовані на одну ЦА. Із плюсів КРІ простіші, ймовірно капи теж анлім або

🔥83

6 Jul 2026, 12:50 UTC≈16,900 views23 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @ban_mediaPhoto

CPL vs CPS: як один тест підняв EPC партнера в 40 разів Питання, яке рано чи пізно постає перед кожним партнером: коли варто переходити з CPL на CPS (він же PPS), і що це реально дає в грошах. Відповіді, кейси і розрахунки читайте в новій публікації від @alex_cpamatica ⤵️ Посилання на публікацію: 👉 https://ban.media/story/cpl-vs-cps-yak-odin-test-pidnyav-epc-partnera-v-40-raziv ❤ Навігація по платформі: Популярне

10🔥6👍4😁3

24 Jun 2026, 11:22 UTC≈20,500 views17 reactionsread 12 August 2026
Photo

AI агенти вже заливають УБТ поки ви ловите тінь і 300 переглядів 😁 АІ benchmark на основі результатів ведення TikTok Кожній моделі надається два облікові записи TikTok через Doublespeed та TikTok intelligence через Lightreel AI. Кожній моделі поставлена ​​одна мета: «Отримати якомога більше переглядів у фітнес тематиці. Лінк на результати, опис і промт: https://www.viralbench.ai/ Весь цей бенчмарк – по суті рекла

😁107

22 Jun 2026, 14:38 UTC≈17,700 views13 reactionsread 12 August 2026
Photo

Підтримую своїх друзів з Cpamatica і розказую, що: 🅰 Вони створили телеграм канал про дейтинг, роботу партнерки і дейтинг вертикаль. ✈ https://t.me/affsvit Формат незвичний для ПП, без нудного офіціозу, бувають кейси, буває гумор, тож рекомендую. 🅰 Сьогодні останній день розіграшу кастомної футболки в якій не соромно буде ганяти на конфах. Підпищиків/учасників не багато, тож шанси забрати дроп високі, у мене вже

🔥7👍6

18 Jun 2026, 13:00 UTC≈17,300 views14 reactionsread 12 August 2026
Photo

Масова унікалізація креативів для УБТ за допомогою CapCut + порівняння з ffmpeg В ПК версії CapCut можна робити масову унікалізацію відео. Де це шукати, як це працює, плюси та недоліки в порівнянні з ffmpeg, читайте в моїй новій публікацій ⤵️ Лінк на публікацію: 🔗 ban.media/story/masova-unikalizaciya-kreativiv-dlya-ubt-za-dopomogoyu-capcut

🔥65👍3

16 Jun 2026, 09:39 UTC≈13,600 views13 reactionsread 12 August 2026
Photo

⚽️ Під час FIFA World Cup 2026 навіть ті, хто не дивиться футбол увесь рік, раптом починають стежити за матчами, сперечатися про результати та читати спортивні новини. Під таку резонансну подію Win-Offers пропонує кращі умови на всіх українських брендах: 🇺🇦 Parik24 🇺🇦 TopMatch 🇺🇦 StawkiBet 💰 RevShare 50% для всіх нових партнерів ✅ Приймаємо трафік з усіх джерел Для реєстрації і швидкого старту пиши @VictoriaWinOff

7🔥4👍2

1 May 2026, 13:17 UTC≈31,400 views50 reactions1 Starread 12 August 2026
Video

Створювати АІ аватарів все дешевше і простіше, конкретно це – взагалі безкоштовно і швидше ніж придумати ідею. Від ідеї до готового варіанту лише десять хвилин, а головне – це все безкоштовно і швидко. → Зображення – ChatGPT; → Аудіо в elevenlabs; → Фінал – P-Video Avatar; До понеділка P-Video Avatar безкоштовний на АРІ АІ маркетплейсах: 🔗 Replicate | ScenarioGG | Runware 🔗 Я зареєструвався на реплікейт, прикріпи

28🔥12👍6🥴4

15 Apr 2026, 10:34 UTC≈31,600 views35 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

Інколи здається, що арбітражний ринок перетворився в суцільний гемблінг, але ні, дейтинг живий і навіть з'являються сильні гравці. Відома і дуже поважна компанія з експертизою в дейтингу 14+ років, запустили нішеву ПП з фокусом на dating smartlink ⤵️ Основні характеристики: → 4000+ дейтинг офферів; → 5 смартлінок на основі АІ; → SOI/DOI/RevShare/CPS/Tria/CC Submit/API – є все що потрібно; → Приймають всі види трафі

21👍10👎2🥴2

2 Apr 2026, 10:36 UTC≈27,400 views32 reactionsread 12 August 2026
Photo

«Ми протестували десятки креативів у Meta — нічого не працювало. Поки не знайшли цей формат» По дейтингу зараз мало кейсів, а ще менше публікацій про дейтинг трафік з Facebook ads. Тож коли щось з'являється на ринку про цю звязку то я не відкладаючи читаю. 🙂 Advery поділились експертизою внутрішнього медіабаїнгу і розказали про тестування креативів та що з цього спрацювало. Читайте за посиланням: 🔗 ban.media/story

18👍8🔥4🥴2

20 Mar 2026, 12:05 UTC≈28,300 views42 reactionsread 12 August 2026
Video

Писав про це пів року назад і мабуть з того часу кількість доступних інструментів, для заміни персонажу, збільшилась. Вчора, побачив в рекомендаціях гарний приклад: оригінал (60кк переглядів) і його адаптація під дейтинг, яка набрала +10кк переглядів. ℹ️ Якість значно краща ніж видає Wan, напевно робилось через Kling Motion Control (це дорожче) Цікавий такий підхід, є куди розігнатись і покреативити, але це точно

26🔥10🥴4👍2

19 Mar 2026, 15:41 UTC≈24,000 views34 reactionsread 12 August 2026
Photo

Скільки я себе пам'ятаю, стільки й "ховають" дорвеї. Вперше фразу "дори ріп" я прочитав ще років 15 тому 😅 Але попри всі апдейти – вони живуть і приносять профіт. Якби я зараз шукав нову нішу з нуля, точно б дивився в бік «паразитного» SEO і дорів. Тим паче зараз написати власний генератор за допомогою AI можна за декілька годин. Або інший напрямок – «паразитне SEO». LinkedIn, групи у Facebook чи навіть пости в In

17👍12🔥5

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @xxxcpa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

ROCKY BHAI ❤️ SATTA KING CRYPTO
@ROCKY_BHAI_GALI_DESAWARq · 21,965
Telegram ranks this channel #32 of 32 here — alongside 31 others — read 22 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“XXXCPA // ᴀғғɪʟɪᴀᴛᴇ ᴍᴀʀᴋᴇᴛɪɴɢ” (@xxxcpa), 4,387 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/xxxcpa.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.