ChatGPT Ads (Reklamlar), Avrupada. 🇪🇺 https://webinar.openai.com/intro-chatgpt-ads/watch/?blockId=gAmNoH7vPEhAKpYFH4AbZ&videoId=c0448ee2-a792-456b-82c6-c48a7d6adbbb ads.openai.com
❤3

Channel
@yapayzekaoz
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
883subscribers
+0 since we began measuring on 11 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001983168060 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yapayzekaoz |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 September 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/yapayzekaoz |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 03:41 | 883 | no change |
| 11 Sept 2026, 23:22 | 883 | first reading |
19 posts held, back to 8 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (8 May 2025 – 1 September 2026) |
| Views total | 467 |
| Reactions total | 11 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Sept 2026, 23:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
190 reactions across 18 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 40.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 77 | 40.5% | |
| 👍 | 69 | 36.3% | |
| 👏 | 26 | 13.7% | |
| 🔥 | 18 | 9.47% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 190 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 8 May 2025 to 1 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ChatGPT Ads (Reklamlar), Avrupada. 🇪🇺 https://webinar.openai.com/intro-chatgpt-ads/watch/?blockId=gAmNoH7vPEhAKpYFH4AbZ&videoId=c0448ee2-a792-456b-82c6-c48a7d6adbbb ads.openai.com
❤3
4. Seviye — Agent Burada kritik bir şey daha ekleniyor: AI yaptığı işin iyi olup olmadığını kontrol edebiliyor. Örneğin şirketinize gelen leadleri değerlendiren bir AI düşünün. Sadece: “Bu lead iyi görünüyor.” demiyor. Belirlenmiş kriterlere bakıyor: * Doğru sektörde mi? * Şirket büyüklüğü ICP’ye uyuyor mu? * Karar verici kişi mi? * Satın alma potansiyeli var mı? Sonra kendi sonucunu bu kriterlere göre değer…
👍4❤3
Şirketlerde AI kullanımını 5 seviyede düşünmek mümkün. Bence bugün AI konuşmalarındaki en büyük problemlerden biri şu: herkes “agent”, “automation”, “AI employee” gibi kavramları kullanıyor ama çoğu zaman aynı şeyden bahsetmiyoruz. Bunu resmi bir sınıflandırma olarak değil, pratik bir çerçeve olarak düşünün: 1. Seviye — Chat ChatGPT veya Claude’u açıyorsunuz ve bir şey soruyorsunuz. “Bu maili yaz.” “Bu satış dat…
👍1
1. Yapay zekâ kullanmak ile yapay zekâyı gerçekten sisteme yerleştirmek aynı şey değil. GTM ekiplerinin %97’si yapay zekâyı bir şekilde kullanıyor. Fakat ekiplerin yalnızca %17,4’ü yapay zekâyı standartlaştırılmış ve ölçülen operasyonlarının bir parçası hâline getirmiş. %36,3’ü yapay zekâyı uygulamış fakat henüz optimize edememiş. %31’i ise hâlâ keşif aşamasında. Yani artık önemli soru “Yapay zekâ kullanıyor musu…
❤7
Günaydin!, bu mesajın ekine Apollo’nun Ağustos 2026’da yayımladığı “AI in Sales & Go-to-Market” raporunu bırakıyorum. GTM; pazarlama, satış ve gelir operasyonlarının müşteriye ulaşmak ve gelire dönüşmek için birlikte yürüttüğü sistemi ifade ediyor. Rapor, Haziran 2026’da 328 GTM profesyoneliyle yapılan bir araştırmaya dayanıyor. Katılımcılar arasında Apollo müşterileri ve müşterisi olmayan kişiler bulunuyor. Önce …
Bir-iki saatlik moral bozukluğunun ardından aynı gece ekipçe oturup şirketi yeniden yapılandırdık. Yatırım turundaki iki ekipten biri bizimle devam etme kararı aldı ve bir köprü yatırımı gerçekleştirdik. Mayıs ayından 15 Temmuz’a kadar satış ekibinin başına geçtim. Sorunları teşhis ettik. Bir kişiyle yollarımızı ayırdık. Pipeline disiplinini kurduk ve fiyatlandırmayı değiştirdik. İki ay içinde MRR’a €5.700 ekledi…
👍11🔥3
Selamlar! Uzun zamandır buraya yazmıyordum. Ne kadar yoğun dönemlerden geçtiğimi söylememe gerek yok sanırım. Personal brand konusunda hâlâ kötüyüm, kusura bakmayın. :) Bu güncellemeyi aslında tatile çıkmadan önce yazmıştım fakat paylaşmadım. Almanya ve İtalya’daki bir haftalık tatilden döndüm. Şimdi arayı kapatayım. Manuel ile Utrecht’teki sektör fuarına katıldık ve sektörün dijitalleşme ödülünü kazandık. Mayıs …
❤4
Selamlar Launch’u yaptık! Şimdi ölçekleme aşamasındayız. 🦾 Utrecht fuarindan bir kac kare: https://www.linkedin.com/feed/update/ugcPost:7425078747118088192?trk=viral_mention
👍3👏2
Selamlar Bir girisimde dogru kafa yapisi cok önemli (mindset). Sadece sizin kafa yapiniz degil calistiginiz ekip arkadaslarinin da kafa yapisi cok önemli. Bireyler cok yeteneklii olabilir fakat uygun kafa yapisi olmamasi durumunda bunun girisim icin bir anlami yoktur. Dogru kafa yapisi olan kisiler ile dagi yerinden oynatabilmek mümkün. - Bugun Amsterdamda Venture Capitalist bir firma ile gorusme gerceklestirdik.…
🔥8👏5❤2
Selamlar, 2 yıldır Hollanda’da yapay zeka girişimim olan Manuel AI’yı geliştiriyorum. 1 yıldan kısa bir zaman içersinde tek başlayan yolculuk 12 kişi ile devam ediyor. 6 ay Berlindeydim, tekrardan Hollandaya geri döndüm. İnişler, çıkışlar, yatırımlar, tükenmişlikler, müşteri kazanma, kaybetme, ürün geliştirme, distribute etme, ekip kurma ve yönetme, bazı rahatsızlıklar gibi çok farklı durumlar içersindeyim. Bunda…
❤32👍8👏1
File, posted without a caption
👍9❤4👏4
➕ Neye odaklanacağını seçen bir öğrenciyseniz, MATEMATİK'i seçin. Size beyninize amansızca güvenmeyi, mantıklı düşünmeyi, sorunları parçalara ayırmayı ve bunları adım adım doğru sırayla çözmeyi öğretecektir. Şirketler kurmak ve projeleri yönetmek için ihtiyaç duyacağınız temel beceri budur. 🏢
❤11👍6
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @yapayzekaoz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Hakan Öz” (@yapayzekaoz), 883 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yapayzekaoz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.