А, забыла же написать, что бумажковый скетч выше — это я пытаюсь в редизайн адопта от @Kaijuworld Вот его 🎵 Хвост только забыла нарисовать.
😍2🕊1

Channel
@yarisyusonikov
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
25subscribers
+1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003842384418 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yarisyusonikov |
| Created | Between 1 February 2026 and 30 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/yarisyusonikov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 07:21 | 25 | +1 |
| 31 Aug 2026, 14:15 | 24 | -1 |
| 25 Aug 2026, 02:14 | 25 | +1 |
| 11 Aug 2026, 11:15 | 24 | no change |
| 8 Aug 2026, 21:30 | 24 | first reading |
18 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
71 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 60.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 43 | 60.6% | |
| ❤ | 18 | 25.4% | |
| 🕊 | 6 | 8.45% | |
| 😍 | 2 | 2.82% | |
| 🥰 | 2 | 2.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 71 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А, забыла же написать, что бумажковый скетч выше — это я пытаюсь в редизайн адопта от @Kaijuworld Вот его 🎵 Хвост только забыла нарисовать.
😍2🕊1
Интересно, есть ли у меня прогресс в рисовании соничков? Порой мне нравится, что я начиркала, а порой нет. Порой есть какое-то микро-вдохновение и стараюсь прям, а порой нет. 🤷♀ Рукав (на поднятой руке) пока так и не поняла, как сделать нормально.
❤🔥4
У business леди, которая была выше, теперь есть отец 🚶♂️ Он главарь одной банды, в которую входят ещë несколько персонажей, потом покажу наверное 🎵 Жена его погибла, из-за этого в депрессии был, и только любимая доча (тогда ещë маленькая) смогла вернуть ему желание жить. Даст по жопе всем, кто будет еë обижать 😤 P. S. Да, дизайны dimooon хоть и сложны для меня в рисовании, но они шикарны я хотеть брать их ❤️
❤🔥3🥰2
Мне подкинули такую штуку для фьюзов и думаю, а чо бы и нет.👀 Мои для выбора будут в комментариях этого же поста! С вас ваше дите и кого выбираете из моих. Единственное, о чем попрошу: репост, чтобы расфорсить. Подписка по желанию хд. Я на досуге в отпуске хочу поиграть с дизайнами👉
❤🔥2
Ура спойлер к следующим гифточао 🕺 Я не знаю, как лучше рисовать глаза, и видимо они периодически меняться будут. Смотрю и понимаю, что в моëм исполнении милота превращается в "чем дольше смотришь в бездну, тем больше бездна смотрит на тебя". 😵💫
❤3❤🔥2
Я решила, что пока буду где-то там за кадром учиться рисовать чао, пройдëт тыща лет и инопланетяне захватят нас уже 🕺 Буду учиться в процессе. А, да, они будут в разных стилях.
❤3
Вот ето меня жмыхнуло 🚶♂️ Первый пробный гифточао для @Coffee_Space17 P. S. Некоторые детали упущены.
❤6
"Гомункул Чао не существует, он тебя не тронет" Гомункул Чао: Да, как и обещала, буду делать из персонажей чао. Из ваших персонажей. Вы мои булочки, и хочу вам нарисовать ещë что-то. А то когда это было, триста лет назад 😱 Всë равно я так и не решила, делать реквесты, или нет. Просто так порисую. Только сначала немножечко ещë подучусь рисовать чао, чуть-чуть совсем, завтра-послезавтра 🕺
❤3❤🔥2
Я ж тут решила попробовать в стиль Frutiger Aero. Пока не очень, буду пробовать дальше. Хочу нафигачить несколько персонажей в виде чао, да с этим стилем.
❤🔥6
РЕКВЕСТЫ! (пост всегда будет в закрепе, здесь я дд не ставлю, ибо я буду рисовать только по своему желанию для прокачки анатомии и скилла, да) ТАК. Из условий: 1. Репост 2. Пруф репоста (фото/ссылка на пост), персонаж в комментарии. Указывайте, пожалуйста, краткую инфу. Обязательно укажите, что ЖЕЛАЛИ БЫ увидеть на скетче (да, будут только скетчи). Нсфв — пишите сразу. Если есть пример персонажа этой версии, то кидай…
Для @ManiToro 🍧
❤🔥3
Да, я давно уже хотела сделать гифтики тем, у кого беру адоптов и коммишки прекрасные ура 🕺 P. S. Моя активность туточки внезапно выросла, и я не знаю, хорошо это или плохо.
❤1❤🔥1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @yarisyusonikov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@yarisyusonikov named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
We ourselves saw each of these resolve to a real page at some point before it went vacant — a genuine, evidenced change, not an inference from absence.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“(┛✧Д✧))┛Порисульки ксенофила (16+)” (@yarisyusonikov), 25 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yarisyusonikov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.