Channel
@yulia_shlyazhko
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,503subscribers
+15 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001534154573 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yulia_shlyazhko |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/yulia_shlyazhko |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 75% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 17:41 | 3,503 | -1 |
| 13 Sept 2026, 22:00 | 3,504 | +9 |
| 10 Sept 2026, 04:36 | 3,495 | +14 |
| 4 Sept 2026, 20:16 | 3,481 | -1 |
| 31 Aug 2026, 21:37 | 3,482 | -5 |
| 28 Aug 2026, 21:25 | 3,487 | +5 |
| 26 Aug 2026, 07:26 | 3,482 | +10 |
| 19 Aug 2026, 14:26 | 3,472 | -7 |
| 16 Aug 2026, 18:54 | 3,479 | -3 |
| 13 Aug 2026, 12:48 | 3,482 | -1 |
| 10 Aug 2026, 17:04 | 3,483 | -5 |
| 7 Aug 2026, 16:21 | 3,488 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:17 | 3,488 | first reading |
17 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
220 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 40.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 90 | 40.9% | |
| 🔥 | 77 | 35.0% | |
| 😁 | 14 | 6.36% | |
| 👍 | 11 | 5.00% | |
| 🙈 | 9 | 4.09% | |
| 👏 | 5 | 2.27% | |
| 😢 | 5 | 2.27% | |
| 🤔 | 5 | 2.27% | |
| 🙏 | 4 | 1.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 220 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вчера наверняка многие подумали: Ну круто конечно. А где бы мне взять такой рилс? Можно листать чужие блоги в поисках идеи. Можно даже найти и сохранить 15 рилс «на потом», но в итоге ничего не снять 😁 А можно просто открыть наш «Контент под ключ» и скачать понравившийся рилс или карусель. «Контент под ключ» — это экосистема для турагентов, где уже собрано всё нужное для продвижения. Что вы получите за подписку? …
❤4🔥4
Вот она сила органики 💪 У нашего клиента залетел рилс и за сутки принёс почти 2000 подписчиков. Конечно, таких цифр можно ждать долго — откровенно сейчас вам говорю. Никто не гарантирует, что какой-то контент 100% выстрелит. Но иногда достаточно одного удачного рилс, чтобы блог сразу заметно вырос. Огонь? 🔥
🔥16
Кстати, в эту тему: предпринимательство у нас сильно романтизировано. Ну вы ведь тоже не раз встречали эту замануху: «Работай по 2-3 часа в телефоне и получай 200 т.р.» 😲 Ага! Да половина предпринимателей зарабатывает меньше, чем другие в найме. Чтобы заработать эти 200 т.р. нужно упахаться, а не 2 часа в телефоне провести. Правильно говорят: в бизнес нужно идти тем, кто не представляет себя в другом амплуа. А ос…
👍7
«Кто сдох, тот лох» Ситуация со складами Wildberries меня задела за живое 😥 Какое количество предпринимателей страдает, это просто жесть. Я уже молчу про жизни погибших и здоровье пострадавших. Иногда мне кажется, что все, кто сейчас занимается бизнесом в России — сумасшедшие люди. Серьёзно. Они просто не представляют себя в другой роли. Не представляют себя в найме. Хотя в найме зачастую заработок выше. Но ведь д…
❤10🙏3
Я смотрю, что турагенты очень любят использовать оффер цены. Потому что стоит только добавить в заголовок цену или выгоду — и охваты резко растут. «Турция по цене прошлого года». Или «Отель 5* по цене четвёрки». Да, такие заголовки цепляют. И удивляться тут нечему: люди всегда хотят сэкономить 💸 Но если оффер так хорошо работает, почему он не приносит больше продаж?🤷♀️ Казалось бы, логика простая: если пост пос…
🔥4❤3😁3🙈1
Павла Дурова внесли в реестр Росфинмониторинга. Что теперь изменится? ⏺ Переводы на личные счета Дурова могут считать финансированием терроризма. Даже донаты за сообщения ему в личку. ⏺ Покупка звёзд и подписка Премиум идут через счета Telegram. Поэтому тут пока всё нормально, можно оплачивать. ⏺ Самому Дурову заморозят счета и активы в России. ⏺ К Telegram LLC не предъявляли претензий. Мессенджер работает, поль…
❤9
Что делать сейчас? Наблюдать. Не паниковать. И не принимать резких решений на эмоциях. Но сделать один вывод точно стоит уже сегодня: строить весь бизнес на одной площадке — слишком рискованно. Именно поэтому я давно говорю о том, что важно развивать несколько каналов коммуникации с аудиторией. Не потому что «так модно», а потому что любая платформа может измениться буквально за один день 🤷♀️ И ещё один момент. …
🔥8
Когда вокруг Telegram начинают появляться такие новости, первое желание — либо срочно искать новую площадку, либо делать вид, что ничего не происходит. Я бы не делала ни того, ни другого. Сейчас обсуждают возможные последствия для Telegram. Какими они могут быть? 1️⃣ Самый спокойный сценарий — ситуация разрешится, и серьёзных изменений не произойдёт. 2️⃣ Второй вариант уже гораздо интереснее. Если Telegram столкн…
😢5🙈3
Открытка — это такая мелочь. Зато как приятно получить её вашему туристу в свой день рождения или перед вылетом в отпуск ☺️ Особенно, если это не банальная картинка из интернета, а атмосферная именная открытка! 💌 Создать такие очень просто. Воспользуйтесь нашим ботом и делайте красивые сообщения для своих туристов за пару минут! Пошаговая инструкция прямо в боте 👉 Открытки для туристов 🆕 Совсем скоро в нём появя…
❤9🔥6👏3
Маленький Симба 🥹 Уже тогда мурчал, как трактор. И сейчас делает это точно так же.
❤11
Мне иногда кажется, что я какая-то неправильная 😂 Люди радуются, когда дел меньше — выдохнуть можно. А я наоборот не рада! 🙈 Потому что в экстремальных ситуациях, когда куча горящих дедлайнов, мне вообще круто работается. А как только нагрузка снижается, теряю концентрацию. Ничего не успеваю, забываю что-то важное. Вот и сейчас, только немного расслабилась от рабочих дел, чувствую какую-то расфокусировку. 😵💫 Не…
❤9🔥2
✍ Антикризисный план для запрещённой сети 1️⃣ Анализируем контент Смотрим, сколько в блоге продающего контента. Бывает, что рилсы заточены на трафик, а продаж в ленте почти нет. Аудитория, готовая купить, не видит подходящего для нее оффера и не доходит до покупки. Возможно, нужно увеличить количество контента с предложениями. 2️⃣ Смотрим на охваты Выходит ли ваш продающий контент на новую аудиторию или на тех, кто…
🔥10
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @yulia_shlyazhko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юля Pro маркетинг, туризм и смм” (@yulia_shlyazhko), 3,503 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yulia_shlyazhko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.