Channel
@yuristolga
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
148subscribers
+6 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001788604539 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yuristolga |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/yuristolga |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 07:01 | 148 | +2 |
| 10 Sept 2026, 12:39 | 146 | +1 |
| 1 Sept 2026, 07:08 | 145 | +1 |
| 25 Aug 2026, 00:56 | 144 | -1 |
| 16 Aug 2026, 15:12 | 145 | +3 |
| 8 Aug 2026, 22:01 | 142 | no change |
| 8 Aug 2026, 12:05 | 142 | first reading |
17 posts held, back to 23 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
88 reactions across 17 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 26.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 23 | 26.1% | |
| 👍 | 22 | 25.0% | |
| 🔥 | 17 | 19.3% | |
| 🤔 | 7 | 7.95% | |
| 👀 | 4 | 4.55% | |
| 😁 | 4 | 4.55% | |
| 👏 | 3 | 3.41% | |
| ✍ | 2 | 2.27% | |
| ❤🔥 | 2 | 2.27% | |
| 🎉 | 2 | 2.27% | |
| 😡 | 1 | 1.14% | |
| 😱 | 1 | 1.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @yuristolga. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 23 June 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Возникают ли авторские права у пользователя на контент, который он создает с помощью нейросети? Спойлер: не возникают:) Недавно в российском суде рассматривалось интересное дело. Дизайнер изменил с помощью ИИ изображение Моны Лизы и статуи Свободы - добавил бокалы вина, придал им уставший вид. Затем опубликовал фотографии. И через какое-то время обнаружил, что эти картинки нанесены на футболки и продаются. Дизайн…
🔥2❤1👀1👏1
Мои итоги июля ✔️В этом месяце у меня было несколько интересных консультаций - я консультировала разработчиков приложений по вопросам персональных данных. В первом случае у основателя возник вопрос о правильном с юридической точки зрения использовании персональных данных, чтобы выйти на рынок с новым продуктом. Получилась интересная и содержательная консультация. На второй консультации я так же объясняла, как прав…
🔥4❤1👍1
Еще один интересный кейс из мира ИИ. Недавно бывшие и действующие сотрудники Meta* подали коллективный иск компании за использование ИИ при отборе кандидатов на сокращение. Напомню, в этом году IT-гигант принял решение о сокращении около 8 тыс рабочих мест. По словам сотрудников, нейросеть собирала данные об их месторасположении, производительности, количестве нажатий клавиш и движений мыши на компьютере. Информац…
❤2👍1🔥1🤔1
Редактор исправил 30% исходного произведения. Кто теперь считается автором? В соответствии с Гражданским кодексом автор - это лицо, творческим трудом которого создано произведение. Ключевое здесь - слово “творческий”. То есть, при создании произведения должно быть привнесение чего-то своего, нового. И рядом с автором, конечно, могут быть лица, которые помогают ему. Но не всегда они являются соавторами. Например, е…
👍2🔥2❤1
Делюсь отзывом на книгу “Искусство (не)простого юридического письма”. Мне нравится, что юриспруденция сейчас отходит от того, что юридический текст должен быть понятен только избранным с дипломом юриста. Сейчас такая тенденция, что юристы должны учиться писать сложные мысли простым языком. Не примитивным, а доступным и понятным для большинства граждан. Это очень хороший тренд! Но юристам есть над чем поработать: н…
👍3
Anthropic заключила мировое соглашение на $1,5 млрд с авторами, чьи книги скачала на пиратских сайтах для обучения своей нейросети Claude. Это крупнейшее соглашение об авторских правах в истории США. Совсем недавно писала об этом интересном кейсе здесь. И вот, вышла новость о соглашении. Это урегулирование первого иска, который был подан в 2024 году. 90% авторов согласись на компенсацию, остальные отказались и пода…
🔥3❤2👍1
Таргетолог хочет удалить свои настройки рекламного кабинета после завершения сотрудничества с клиентом, ссылаясь на авторское право - это законно? Настройка рекламы - это сложная услуга. В ней есть некий технический результат, без которого услуга не считается оказанной. И есть творческие результаты. И они регулируются по-разному. Настройки рекламного кабинета носят технический характер. Они не считаются творческим…
👍2❤1
Продолжаю разбирать юридические кейсы, связанные с авторскими правами и нейросетями. И сегодня будет пост о большой проблеме: соотношение прав разработчиков нейросетей и прав правообладателей произведений, на которых нейросети обучаются. Хочу раскрыть эту тему на примере судебных дел с компанией Anthropic, это разработчик одной из самых популярных сегодня нейросетей - Claude. У компании уже было несколько споров с…
🤔2❤1👍1
Сотрудник отказывается подписывать согласие на обработку персональных данных. Что делать? Согласие на обработку персональных данных – дело добровольное. Принуждать нельзя. И значит, наказывать работника за то, что он отказывается дать согласие на обработку персональных данных, тоже нельзя. Но выход есть👇 Согласие на обработку персональных данных – это лишь одно из оснований для обработки этих данных, но оно не еди…
👏2🤔2❤1
HR обзванивает бывших работодателей для получения информации о соискателе - это законно? ❗️По закону такие звонки HR могут делать только с согласия самого соискателя. Если согласие не получено - это нарушение закона о персональных данных. Рассмотрим вопрос обработки персональных данных соискателей подробнее. Порядок действий зависит о того, каким образом информацию о соискателе получает работодатель: ▫️соискатель…
👀2👍2❤1
Друзья, возобновила свой ютуб-канал. Опубликовала видео о том, как зарегистрировать товарный знак и для чего это нужно. Если тема для вас актуальна, ссылка на видео: https://youtu.be/YMmXxM2ot0M?is=3NhmyxxHpHJo2JGm
🔥5❤2
Мои итоги июня Месяц выдался горячим 🔥 Самые актуальные запросы от клиентов сейчас - консультации, связанные с вопросами о персональных данных. Это и разработка внутренних локальных актов, и нюансы, связанные с разными типами согласий. Вопросов у предпринимателей очень много по этому поводу, помогаю разобраться. Также в этом месяце была очень интересная консультация по нарушению авторских прав на программу - ее пе…
❤4❤🔥2👍2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @yuristolga. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ольга Карпенюк | юрист” (@yuristolga), 148 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yuristolga.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.