Channel
@ywhite
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
780subscribers
+7 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001325586761 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ywhite |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ywhite |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 05:28 | 780 | +3 |
| 23 Aug 2026, 10:36 | 777 | +2 |
| 15 Aug 2026, 20:48 | 775 | +2 |
| 7 Aug 2026, 17:48 | 773 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:48 | 773 | first reading |
20 posts held, back to 1 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
123 reactions across 15 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 30.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 37 | 30.1% | |
| 😁 | 29 | 23.6% | |
| 🔥 | 21 | 17.1% | |
| ❤ | 11 | 8.94% | |
| 👏 | 7 | 5.69% | |
| 🥴 | 5 | 4.07% | |
| 👎 | 4 | 3.25% | |
| 😢 | 2 | 1.63% | |
| 🫡 | 2 | 1.63% | |
| 💯 | 1 | 0.813% | |
| 😱 | 1 | 0.813% | |
| 🤔 | 1 | 0.813% | |
| 🤣 | 1 | 0.813% | |
| 🤬 | 1 | 0.813% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 123 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 April 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Инфостарт на этот раз очень быстро выложил видео выступления с конференции. Выступил я плохо, успел рассказать от силы половину. Наверное, поэтому и выложили быстро - говна не жалко 😁 Видео - https://vkvideo.ru/video-42867005_456241256 Текст - https://infostart.ru/pm/2751976/
👍3💯1🔥1😁1
Всех, кто трудится в сфере 1С, настойчиво призываю скорее внедрять ИИ в свою работу. Делайте максимум работы с помощью ИИ. Пишите код, составляйте ТЗ, проектируйте архитектуру, рассчитывайте планы проектов, отправляйте клиентам нейро-КП, анализируйте ошибки агентами. А то мне до пенсии ещё далеко.
😁10👍2🫡2❤1🤣1
Ребята из ИжТиСи опубликовали интересную статью на Инфостарте про ускорение обновления. Мне тема близка, я тоже решал такую задачу. Правда, другими способами. И до сих пор не собрался написать статью :). P.S. Только тсс, никому не говорите: я делал обновление после и вместо ИжТиСи :)
Давно не публиковал карту своих каналов, думаю пора. Тем более, она за последнее время поменялась. Итак: 1. Агрегатор Белокаменцева - лента всех каналов, сюда я пересылаю ссылки на все сообщения; 2. Другой 1С - рассказываю про работу своего отдела, проекты, решения, в т.ч. с содружестве ИИ; 3. Жёлтым по белому (вы сейчас здесь) - канал для программистов 1С; 4. Книжный стек - канал про книги и практику их применения; …
❤1
Собрал посты про ИИ и запулил на Инфостарт - вдруг хотите плюсики поставить. https://infostart.ru/1c/articles/2722007/ Судя по всему, в разделе "вайбкодинг" я плохо объяснил свою мысль. Прогнал через ИИ - он тоже с первого раза не понял. Мысль не в том, что вайбкодинг - это плохо, и не в том, что ИИ пишет плохой код. Мысль в том, что вайбкодинг усугубляет проблему пользы кода для бизнеса. Я понимаю, что это непонят…
👍6
Вы ж тоже ИИ интересуетесь
Небольшой ИИ-прорыв 🚀 - сделал прототип чтения файлов с чертежами и сборками. Задача: загрузить НСИ (номенклатуру, спецификации) в 1С из файлов. Файлов много, не лежат ни в какой БД. Просто файлы по папкам. Есть готовое решение для 1С, но оно плохо справляется. Поэтому решил попробовать через ИИ. На этот раз пришлось повозиться, т.к. часть контекста нейросети недоступна - API и документация к нему. И одна нейросеть…
🔥7❤3
Живая демонстрация рисования дашбордов для 1С с помощью ИИ - https://vkvideo.ru/video-208482299_456239501 В фоне осталась небольшая обработка для 1С, которая с нужной периодичностью выгружает в файл json данные для дашбордов. Там всё просто - несколько запросов, каждый вываливает данные в таблицу значений, все таблицы сливаются в одну структуру, и она уже пишется в json. Т.е. файл становится чем-то вроде КХД. От да…
Новый канал подвезли - там только про управление https://t.me/top_middle
Какая-то у меня ИИ-шизофрения. Один день пишу "ИИ нас не заменит, нечё ему в 1С делать". Другой - рассказываю про применение ИИ около 1С. У вас так же? Или не раздваиваетесь.
👍2
Написали мы с ИИ расчёт себестоимости, который 1С не снился. На реальных данных клиента считает месяц за... Готовы? Точно готовы? За 2.5 секунды 😱🥳🔥😏🎊 Считает и прямые, и косвенные. 2-3 тысячи номенклатур в выпуске, среднее количество переделов - 6.3, максимум - 10. Мало того, ещё и структуру затрат сразу собирает. Т.е. на выходе мы имеем не только с/с выпуска, но видим: 1. Отдельно - "материальную" себестоимость;…
🔥7👍2😁1
Про ИИ, который нас заменит. Часть 5 – инвестиции Главное же, что нас спасёт – родная фирма 1С и особенности её экосистемы. Если составить мировой рейтинг языков… Нет, не языков… Как сейчас правильно говорить? Сред программирования? Способов? Видов? Родов? 😊 Короче, если составить рейтинг, сколько человек и ресурсов вкладывается в развитие каждого ЯП и его окружение, потом этот рейтинг перевернуть вверх ногами, то …
😁5👍1👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ywhite. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Жёлтым по белому” (@ywhite), 780 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ywhite.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.