Channel
@zabnenkova_o_krasote
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
7,829subscribers
-48 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001634046843 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zabnenkova_o_krasote |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 September 2026 |
| On Telegram | t.me/zabnenkova_o_krasote |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 73% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 20:40 | 7,829 | -1 |
| 17 Sept 2026, 20:16 | 7,830 | -6 |
| 13 Sept 2026, 08:57 | 7,836 | -6 |
| 9 Sept 2026, 08:59 | 7,842 | -10 |
| 4 Sept 2026, 00:16 | 7,852 | -8 |
| 31 Aug 2026, 20:55 | 7,860 | -5 |
| 29 Aug 2026, 01:57 | 7,865 | +2 |
| 26 Aug 2026, 02:44 | 7,863 | +4 |
| 23 Aug 2026, 10:16 | 7,859 | -3 |
| 19 Aug 2026, 21:45 | 7,862 | -7 |
| 16 Aug 2026, 16:15 | 7,869 | -2 |
| 13 Aug 2026, 02:15 | 7,871 | -5 |
| 10 Aug 2026, 09:45 | 7,876 | -2 |
| 7 Aug 2026, 17:25 | 7,878 | +1 |
| 7 Aug 2026, 13:46 | 7,877 | first reading |
24 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 24 posts for this entry, the most recent from 28 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 17 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
570 reactions across 24 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 75.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 429 | 75.3% | |
| 🔥 | 77 | 13.5% | |
| 👍 | 53 | 9.30% | |
| 🤩 | 5 | 0.877% | |
| 👏 | 3 | 0.526% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.351% | |
| 💯 | 1 | 0.175% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 24 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 570 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 24 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Немного Шанхая вне рабочей программы 🇨🇳 Удалось выбраться на прогулку в «китайскую Венецию» — старинный водный городок недалеко от Шанхая. Каналы, маленькие мосты, традиционные китайские дворики и невероятное количество зелени — очень атмосферное место. Здесь два прекрасных парка, где можно просто гулять и рассматривать детали. А завершили прогулку совершенно логично — поездкой на китайской гондоле по каналам ☺️ К…
❤14🔥3
IMCAS China 2026 в Шанхае 🇨🇳 С 27 по 29 августа выступаю на одной из крупнейших международных площадок в области эстетической медицины — и в этот раз программа особенно насыщенная. За три дня — 5 выступлений и экспертных сессий: • 27th Thursday | 16.00–18.00 IMCAS Alert — участие в панельной дискуссии с ведущими международными спикерами. Будем обсуждать актуальные темы нежелательных явлений и тактику ведения пацие…
❤13👍5👏3
Почему так сложно убрать брыли? Взгляд врача с 20-летним опытом 🧬 Один из самых частых запросов пациентов: «Доктор, здесь провисла кожа — давайте её подтянем». Но брыли — это не просто лишняя кожа. Это визуальный маркер целого комплекса возрастных изменений нижней трети лица. За 20 лет работы с архитектурой лица я убедилась в одном: работать нужно с причиной, а не со следствием. Что формирует брыли? 1️⃣ Смещение…
❤17🔥5👍1
Колоть или не колоть, если всё равно мы взрослеем? 💉 Моё полное убеждение: инъекции не делают нас моложе. И это абсолютная правда. Но они стирают возрастные маркеры. Если мы говорим о ботулинотерапии, то такими маркерами могут быть: поджатые губы, скорбное выражение лица, напряжённое межбровье. Меняется ли лицо после ботулинотерапии? Ещё как. Можно ли сохранить мимику? Вполне. Существует ли «правильный возраст» д…
❤22👍2
🚩 Один жест, который выдает бьюти-инфоцыгана В новом Reels показываю один простой маркер, по которому можно понять, насколько «эксперт» действительно разбирается в анатомии лица. Если косметолог вот так показывает мышцу-корругатор в межбровье, это не просто забавная ошибка для соцсетей. Это может говорить о незнании базовой анатомии. И вот почему это важно 👇 Косметология — это не просто «уколоть гиалуронку». Врач…
❤28
Старение неизбежно. Но как именно мы будем стареть — уже другой вопрос. ✨ Грамотная косметология — не про лицо без мимики, а про сохранение качества кожи, естественных черт и ухоженности с возрастом. А какой вариант старения выбираете вы: естественно без вмешательств или естественно, но с грамотной anti-age терапией? 🤍
❤21🔥10👍3💯1
Как красиво подчеркнуть лук Купидона? Разбираю свою технику в новом видео 🧬 Работа с контуром губ — это всегда ювелирный процесс. В этом Reels я показываю, как именно прорабатываю зону лука Купидона, чтобы сделать её более очерченной и притягательной. Многие боятся инъекций в губы из-за страха получить неестественный результат. Но когда врач досконально знает анатомию и четко контролирует глубину введения препарата…
❤23🔥5👍1
Ботулотоксин — до 40 или уже после? 💉 Есть ли вообще «правильный» возраст для первой процедуры и стоит ли ждать появления выраженных морщин?
❤24
В основе качественной косметологии всегда лежит доказательная медицина 🧬 Изучила последние международные исследования по самым популярным аппаратным процедурам и подготовила для вас честный врачебный разбор. Без маркетинга — только факты о том, как эти аппараты работают на самом деле, кому они подходят и какого результата стоит ждать. Главные выводы исследований мы собрали в карусели ⤴️ Листайте карточки, а если …
❤16
Мы с данной пациенткой познакомились на свадьбе 💍 Её первые слова были: «Я сделала 4 процедуры FOTONA и не увидела никакого результата». Я предложила ей стать моделью, так как нужно было реабилитировать прекрасную методику FOTONA. А через год мы подошли к более активным методикам — монополярному RF. Почему был выбран Volnewmer? Достаточно тонкая кожа, невыраженная подкожно-жировая клетчатка. Задача: уплотнить ко…
❤20
«А вдруг брови взлетят, как у Мефистофеля?» или как приподнять бровь безопасно и естественно 👁️ Красивый, естественный лифтинг бровей — это всегда ювелирная работа с анатомией лица. В новом Reels я наглядно раскрываю свою технику инъекций в этой зоне. Показываю, куда именно я ввожу препарат, чтобы взгляд стал свежим и отдохнувшим, а мимика осталась живой, без эффекта «замороженного» лица и гиперкоррекции. Смотрите …
🔥18❤10
Стареть? Конечно. Но только красиво и по предварительной записи к косметологу 😌
❤26🤩4👍2
Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @zabnenkova_o_krasote. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Экспертно о красоте” (@zabnenkova_o_krasote), 7,829 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zabnenkova_o_krasote.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.