Channel
@zanuda_yarvits
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
377subscribers
+6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001557246768 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zanuda_yarvits |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/zanuda_yarvits |
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 78% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 12:26 | 377 | +2 |
| 24 Aug 2026, 03:27 | 375 | +2 |
| 15 Aug 2026, 19:07 | 373 | +2 |
| 8 Aug 2026, 06:19 | 371 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:17 | 371 | first reading |
14 posts held, back to 21 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
245 reactions across 14 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 51.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 127 | 51.8% | |
| 🔥 | 34 | 13.9% | |
| 😁 | 29 | 11.8% | |
| 👏 | 12 | 4.90% | |
| 👀 | 9 | 3.67% | |
| ❤🔥 | 7 | 2.86% | |
| 💯 | 7 | 2.86% | |
| 🥰 | 6 | 2.45% | |
| 🕊 | 5 | 2.04% | |
| 🤣 | 5 | 2.04% | |
| 🌚 | 2 | 0.816% | |
| 😍 | 2 | 0.816% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 245 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 21 May 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Математика жизни и смерти Кит Йейтс Кит Йейтс — профессор математической биологии, то есть науки, которая изучает живые организмы и их системы с помощью формул, чисел и компьютерных моделей. Ну и, конечно, популяризатор науки. ☞ страница Кита Йейтса на Google Scholar Я хотела прочитать эту книгу, чтобы подготовиться к первому заседанию Журнального клуба, и подбила на её прочтение книжный клуб, в котором состою. Но…
❤4🌚2😍2
Она смеётся, как мать. Могущество и причуды наследственности Карл Циммер Карл Циммер — американский научный журналист, написал много всякого: от колонок в The New York Times до книг про эволюцию, паразитов и эволюцию паразитов. Если вы, как и я, переживаете, что пишете о медицине или науке, не будучи врачом или учёным, то вот вам [и мне соответственно] Циммер как успокоительная пилюля. ☞ сайт Карла Циммера «Она см…
❤6🔥2🥰2
Золотой храм Юкио Мисима Залетаю со спойлера, закрываем глаза: «Золотой храм» основан на реальных событиях. В 1950 году молодой послушник сжёг Кинкаку-дзи — знаменитый Золотой павильон в Киото. Мисима взял эту историю и, как всякий порядочный японский писатель, превратил её в роман про красоту, одержимость и одержимость красотой. Главный герой — Мидзогути, сын бедного сельского священника. Он заикается, плохо сходи…
❤6👀1🔥1
Делай космос! Виталий Егоров Виталий Егоров — популяризатор космонавтики, блогер Zelenyikot [котом назвался, подкупаете меня, да?], основатель сообщества «Curiosity-марсоход» и человек, который нашёл на снимках Марса советский спускаемый аппарат «Марс-3». Звучит так, будто бы мы можем доверить этому человеку прогулять нас по Солнечной системе. ☞ сайт Виталия Егорова «Делай космос!» — книга про автоматические межпл…
❤5🔥3🥰1
Собор Парижской Богоматери Виктор Гюго Тут моя любимая часть, где мы с вами хихикаем над моей необразованностью. Прежде Гюго у меня ассоциировался с современной литературой. Это же мужик, который написал «Девяносто третий год», про последние дни Великой французской революции, то есть 1793. Так я решила, что Гюго пишет о современности и ни о чём другом писать почему-то не может. Поэтому, когда в «Соборе Парижской Бог…
❤11🔥4👀3
Меня приняли в Журнальный клуб Это закрытое доказательное сообщество военного врача и хирурга Никиты Бурлова, где разбирают научные статьи, методологию, статистику и всё то, из-за чего обычный человек закрывает ПабМед и идёт плакать. Есть и открытое сообщество, там тоже полезно. Отбор в Журнальный клуб состоит из трёх этапов: анкета, тест и клиническая задача, собеседование. В конце Никита лично отсматривает записи…
❤17🔥8👏4
Защитила диплом и окончила Школу редакторов бюро Горбунова Мы с командой защитили диплом неделю назад, но мне с моими эстонскими корнями позволительно сказать вам об этом сегодня. Сейчас поделюсь впечатлениями от учёбы, ещё раз оставлю на видном месте ссылку на мой дипломный проект и пойду писать обзор на книгу, прочитанную ещё в январе. Лирика В начале учёбы я хотела каждую неделю писать полезные советы для тех, к…
❤26❤🔥7👏7🔥4
Ладно, у меня для вас ещё хорошее есть. Попробуйте посмотреть издалека и угадать, что это за текст и к чему он относится. Откройте спойлер. Крикните. И да, в пятницу защищаю диплом в Школе бюро и буду потихоньку писать обзоры на полтора десятка прочитанных за это время книг. Мой дипломный проект — интернет-журнал «Учёные доказали» со всем обвесом, включая видосы в ТикТок и кросспостинг в Дзен на случай внезапных, с…
❤5👀5🔥3
Вот чем должна заниматься настоящая big science.
🔥4😁3❤1
Я искала официальное определение риска систематической ошибки [risk of bias] — термина из медицинской статистики. Я не приглашала Чимина в свою жизнь.
😁13❤2🔥1
Традиционные фотографии. Весна была тяжёлой. Мою голову спасали учёба в Школе бюро и хорошие люди рядом. Давайте всё, что было тяжёлым и что продолжается до сих пор, договоримся называть весной. Она скоро закончится. Правда?
❤22💯7🕊5
Павел Слижов — геронтолог, а не продавец надежды Павел Слижов выращивает в лаборатории человеческие клетки, чтобы замедлить старение, и пока маркетологи продают БАДы, настоящая наука занимается делом. В интервью Павел Слижов рассказал: 🦠 нормально ли рассказывать о науке через соцсети и мемы; 🧬о правилах проверки научных новостей для контент-мейкеров, чтобы не плодить мифы про «вышки 5G» и белок из насекомых; 🧪 ка…
❤4🔥2👏1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @zanuda_yarvits. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Нутрия циологии” (@zanuda_yarvits), 377 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zanuda_yarvits.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.