Channel
@zapiskicopy
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,353subscribers
-58 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001389257992 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zapiskicopy |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/zapiskicopy |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 64% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 15:42 | 1,353 | +1 |
| 11 Sept 2026, 19:22 | 1,352 | +1 |
| 7 Sept 2026, 05:39 | 1,351 | -2 |
| 2 Sept 2026, 07:39 | 1,353 | -1 |
| 30 Aug 2026, 12:26 | 1,354 | +1 |
| 27 Aug 2026, 13:34 | 1,353 | +19 |
| 20 Aug 2026, 21:06 | 1,334 | -71 |
| 14 Aug 2026, 18:22 | 1,405 | -7 |
| 10 Aug 2026, 22:17 | 1,412 | -1 |
| 8 Aug 2026, 03:28 | 1,413 | +2 |
| 7 Aug 2026, 08:32 | 1,411 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:25 | 1,411 | first reading |
11 posts held, back to 26 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
337 reactions across 11 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 34.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 117 | 34.7% | |
| 🔥 | 105 | 31.2% | |
| ❤🔥 | 52 | 15.4% | |
| 😍 | 22 | 6.53% | |
| 👏 | 14 | 4.15% | |
| 🙏 | 10 | 2.97% | |
| 💯 | 7 | 2.08% | |
| 🥰 | 5 | 1.48% | |
| 💋 | 2 | 0.593% | |
| 💘 | 2 | 0.593% | |
| 👎 | 1 | 0.297% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 337 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 26 December 2025 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Держу в курсе, диплом получила! Всё оказалось сильно легче, чем думала. В программе была пешеходная и автобусно-пешеходная часть, последняя отменилась из-за жары. Надо бы радоваться, но я учила билеты, поэтому даже возмутилась (ничего не говорите….🤣) С другой стороны, знания не одноразовые, и 100% пригодятся в работе. Так что сказала себе, что расстраиваться смысла нет, и отпустило👌 Из плюсов: легко могу рассказы…
❤🔥6🔥5❤3👏3
Обещанная песня👆
❤9😍7🔥4👏2
Что-то мое молчание затянулось, буду выходить из социальной раковины. Все эти месяцы ощущала отторжение от всякого рода контента. Сажусь писать — не идет. Снова сажусь — снова не идет. Про инсту и видео-формат вообще молчу. Хотя новостей дофига)) Во-первых, почти закончила учебу и сдала экзамены. На следующей неделе вручение дипломов, а потом можно смело шагать на финальный зачет в МинТур. Кто пропустил, начало ис…
❤14🔥3🥰2👏1😍1
Кажется, пора рассказать, откуда взялась идея стать экскурсоводом. Началось всё год назад. Я шла по набережной и выбирала место, в котором буду делать тестовое ближайшие три часа. Работать дома летом — грустно, поэтому старалась как можно чаще сбегать на свежий воздух. Иду, значит, и вижу дедулечку, который ведет за собой группу из четырех человек и активно что-то вещает. Параллельно успевая жестикулировать и пока…
🔥21❤11😍4❤🔥2
Интересно, как всё-таки меняется восприятие реальности спустя время. Пару лет назад я готова была порвать жопу ради карьерного роста, масштаба и признания. Искренне верила, что моя цель — создать онлайн-школу по текстам и заработать первый миллион. Отдых, семья, удовольствие — эти вещи отходили на второй, а то и на третий план. Короче, была такой махровой достигаторшей, которая жила в концепции «всё сама», грезила …
❤26🔥11😍4💯3
Неделю назад я уволилась с работы. Дело не в проекте, команде или задачах — с ними всё чудесно. Ребята замечательные (очень рада, что попала именно в такую среду), продукт шикарный — до сих пор всем его рекомендую. Ушла с кучей выводов и уроков — если будет интересно, расскажу подробности в следующих постах. Просто в процессе адаптации поняла, что окончательно выгорела от контента и маркетинга. Задачи стали вызыва…
🔥34❤20🙏6🥰3😍1
— Юль, ты куда пропала? [в конце — новость] Такая я, конечно, хитрая дама. Выложила пост в начале января и забросила блог с концами. Но у этого явления есть уважительная причина. Новая работа! С 5 января официально вышла на новую роль — head of SMM в Careerum. Управляю контент-отделом, отвечаю за публикации в корпоративных и личных соцсетях: ТГ-каналы, инста, LinkedIn. Формирую стратегию, веду аналитику, распред…
❤🔥21🔥18❤10👏4👎1
Вопрос от подписчика «Если заказчик откликается на резюме, просматривает портфолио, но не отвечает и не предлагает работу. Значит, у меня хреновые тексты? (Это происходит систематически)» Конечно, я не Ванга, и не могу дать точный ответ без предварительного анализа текстов и откликов на вакансии. Но! Здесь есть важный фактор: заказчики не отвечают систематически. Поэтому предполагаю, что проблема может крыться в …
❤🔥9👏4🔥3💋2
Боюсь, что не смогу стать самостоятельным специалистом… Когда мы только начинали работу с Настей, это был один из её главных страхов. Как я смогу стать экспертом, если не знаю фундаментальных вещей? Если я с клиентами то ни разу не коммуницировала? Такие мысли — абсолютная норма. Более того: было бы странно, если бы их не было😁 Чтобы с этим справиться, важно получить ФАКТЫ, которые покажут вашу компетентность. …
❤6❤🔥4🔥2😍2
Свалиться с температурой в канун Нового года, конечно, запланировано не было. Как показывает практика, такие вещи случаются крайне неожиданно и совершенно не вовремя. Ну да ладно! Раз так получилось, значит, оно зачем-то нужно. Будет больше времени проанализировать 2025 и подвести итоги. Последние, кстати, уже здесь — с чудесными карточками от бота Лизы. Теперь по номинациям ↓ Пост года По статистике, вот этот: …
❤🔥10❤7😍3💘2
Под конец декабря особенно хочется порефлексировать. Поэтому, с вашего позволения, сделаю это прямо в посте. Честно говоря, год получился непростым. Не только из-за сложностей с работой (тут, кстати, есть классная новость!!!! но о ней чуть позже). Скорее, из-за внутреннего состояния в целом. Как-то особенно ярко проявились все мои тараканы. И если раньше мы как-то уживались, то сейчас — извольте. Достаточно! Я к…
❤11💯4🔥4🙏4
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @zapiskicopy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 6 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Поговорим?” (@zapiskicopy), 1,353 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zapiskicopy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.