Channel
@zbrquestion
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
481subscribers
+0 since we began measuring on 22 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001528141991 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zbrquestion |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 22 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/zbrquestion |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 13:43 | 481 | no change |
| 22 Aug 2026, 09:30 | 481 | first reading |
20 posts held, back to 17 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 21 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (17 August 2024 – 21 August 2026) |
| Views total | 263 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 22 Aug 2026, 09:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
43 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 46.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 20 | 46.5% | |
| 👍 | 15 | 34.9% | |
| 👏 | 3 | 6.98% | |
| ❤🔥 | 2 | 4.65% | |
| 🤨 | 2 | 4.65% | |
| 🍓 | 1 | 2.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 43reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 August 2024 to 21 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
و عليكم السلام ورحمة الله وبركاته، بداية اعتذر منكم على التأخير في الرد فقد كان عندي بعض الظروف شغلتني جدا عن القناة و الكتابة و الرد، نسألكم صالح الدعاء قد ذكرتم أمورا من العادات المطبع معها من الجميع سواء ملتزمين او غير ملتزمين اليوم.. وهي في العادة يتسامح فيها، و ذكرتم أمورا أخرى الأولى تجنبها او تركها او يفضل التعامل معها بشكل أفضل مما يقوم به الاخ الآن. لكنكم ذكرتم فقط العيوب و أكيد هناك حسنات لم تذكروها و ال…
و عليكم السلام ورحمة الله وبركاته، لا أرى الا ان هذا من شؤم معصية دخولك إلى واتساب زوجك و قرائتك لكلام ما كان يجب عليك أن تطلعي عليه من الأساس. و الله أعلم
و عليكم السلام ورحمة الله وبركاته، لا ليس من الحكمة أبدا بل أنت هكذا تضيقين على نفسك... انا لا اعلم صراحة عن قوانين بلدك في موضوع الالزام بالوظيفة و هل الزواج او الولادة عذر كاف لتركها ام لا لكن على الاقل أسعي ما استطعت و اوضحي لمن يتقدم او يريد التقدم ان شاء الله أنك تريدين القرار و أولوياتك هي أسرتك و زوجك.
و عليكم السلام ورحمة الله وبركاته، لا ليس دليلا على أنه ليس الوقت المناسب، الوقت المناسب تحدده أنت أولا إيمانك و تدينك كما ذكرت عن عملك بالحديث بارك الله فيك، و أيضا بتقدير أمورك المادية و الحياتية و مدى استعدادك لتحمل مسؤولية القيام بزوجة و بيت و ما يتبعها... و لا أحد يعلم ما قدر له في الاخير، فأنصحك أن تعيد تقييم وضعيتك خاصة في حال أصر الوالد على وقف المساعدة و تتوكل على الله. رزقك الله من واسع فضله
بارك الله فيكم
👍5👏3
و عليكم السلام ورحمة الله وبركاته، هونوا عليكم، لستم من تلك الأوصاف التي ذكرتموها بشيء... المسلم قد يقع منه الخطأ و ما قد وقع منك هو مع الأسف مما عمت به البلوى اليوم، و طالما تبت توبة نصوحة و تشعرين بالذنب على ما مر فهذا كله من علامات الخير و حسن النية بإذن الله تعالى... لا تدعي الشيطان يلعب عليك هذه اللعبة كي يقنطك من رحمة الله فهذا ايضا اسلوب يعرفه من مر بالوساوس بعد اقتراب الذنوب. لكن الله تعالى وعدنا بالمغفرة و …
و عليكم السلام ورحمة الله وبركاته، فلتكن الأولويات كالآتي : 1. ما لا يسع المسلم عموما جهله كالتوحيد و العقيدة و أحكام الصلاة و الفرائض 2. ما لا يسع المرأة المسلمة جهله كأحكام الطهارة و الحجاب وواجباتها تجاه من له حق عليها ثم بعد هذا ادرسي ما تشائين مما ترين انه قد يفيدك في حياتك الدينية و حتى تعلم مهارات البيت التي تحتاجها النساء منصوح به.. و الله الموفق
❤3
و عليكم السلام ورحمة الله وبركاته، بكل بساطة لأن المرأة شهوة للرجال! هذه هي الحقيقة.. التي ربما لن تحسي بها الا لو كنت رجلا.. النساء هي أعظم الشهوات و الفتن عند الرجال و قد قال النبي صلى الله عليه وسلم " حبب إلي من دنياكم النساء و الطيب" فعادي الرجل السوي يشتهي و يحب النساء و لا ضير أن يسعى لسد شهوته هذه بالحلال. و الآية تحدثت ايضا عن البنين كشهوة و هذه موجودة عند النساء ايضا " غريزة الإنجاب و حب الأطفال" فلماذا هذ…
❤3👍1
و عليكم السلام ورحمة الله وبركاته، لا أنصح بذلك كي لا يقع لها تعلق زائد و هذا من الابتلاءات... ثم هي لا تعرف الخير أين هو فالأفضل أن تدعو بالزوج الصالح عموما و إن كان الأخ من نصيبها فحينها لم يكن رزقها ليخطئها
❤1👍1
و عليكم السلام ورحمة الله وبركاته، نعم عيادة ونفس أنصح بها
❤1👍1
و عليكم السلام ورحمة الله وبركاته. بارك الله فيكم نسأل الله لكم الثبات، أهم شيء بداية هو توعية النساء من حولك فبسبب انتشار الجهل و الأفكار الضالة فالعديد من النسوة قد تستحل أو ترضى بهذه القوانين و هذا فيه خطر عظيم عليها فمن واجبكن كمسلمات الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر بين نظيراتكن و معارفكن. أما عن الزواج فبالرغم من التوقعات التي تشير إلى زيادة نسبة العزوف إلا أن هذا لن يمنع فئة ليست قليلة من الشباب الصالح بالإقد…
👍4❤🔥2
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zbrquestion. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“قناة الأسئلة - الزبرقان” (@zbrquestion), 481 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zbrquestion.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.