Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Андрей Зимин

Channel

Андрей Зимин

@zimin1

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,473subscribers

+24 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001392142777
TypeChannel
Username@zimin1
CreatedBetween 1 June 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/zimin1

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 62% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,4492,4732,4617 August 2026 — 2,449 subscribers7 August 2026 — 2,449 subscribers7 August 2026 — 2,451 subscribers10 August 2026 — 2,454 subscribers13 August 2026 — 2,458 subscribers17 August 2026 — 2,456 subscribers20 August 2026 — 2,459 subscribers24 August 2026 — 2,467 subscribers27 August 2026 — 2,466 subscribers30 August 2026 — 2,469 subscribers3 September 2026 — 2,470 subscribers12 September 2026 — 2,471 subscribers16 September 2026 — 2,473 subscribers7 August 202616 September 2026
13 measurements spanning 40 days, net +24. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,445–2,477 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 15:372,473+2
12 Sept 2026, 10:402,471+1
3 Sept 2026, 07:372,470+1
30 Aug 2026, 21:342,469+3
27 Aug 2026, 15:232,466-1
24 Aug 2026, 06:272,467+8
20 Aug 2026, 04:432,459+3
17 Aug 2026, 11:572,456-2
13 Aug 2026, 18:172,458+4
10 Aug 2026, 20:082,454+3
7 Aug 2026, 21:072,451+2
7 Aug 2026, 14:032,449no change
7 Aug 2026, 13:552,449first reading

Engagement

19 posts held, back to 3 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

464 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 47.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍21847.0%
🔥13128.2%
😁7516.2%
🤮102.16%
🤔91.94%
😢51.08%
🤯51.08%
👎40.862%
🤬40.862%
👏20.431%
😱10.216%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 464 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 3 April 2025 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
4
of 19 we hold a reading for · 21%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @zimin1. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 3 April 2025 to 24 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

24 Jul 2026, 16:25 UTC650 views11 reactions1 Starread 7 August 2026
Forwarded from @ErmolaevEvgeniy

Как заказать журналистское расследование и понять, действительно ли оно поможет решить вашу задачу? Если вы столкнулись с проблемой, которая требует публичного внимания, важно понимать, к кому обращаться за помощью и как грамотно сформулировать задачу. В этом видео Андрей Зимин рассказывает, с чего начинается работа над расследованием, когда публикация необходима, а когда она может не дать результата или даже усугуби

🔥6👍5

2 Jul 2026, 20:26 UTC≈1,310 views21 reactions1 Starread 7 August 2026
Forwarded from @ErmolaevEvgeniy

Кто такие решалы В этом выпуске «Клуба параноиков» обсуждаем феномен решал: посредников между бизнесом, частными лицами, чиновниками и силовыми структурами. Разбираем, какие бывают решалы, чем отличаются профессиональные посредники от мошенников, почему обещания «100% всё решить» должны настораживать и какие риски стоит учитывать. YouTube: https://youtu.be/Oylx1OgEFrk VK: https://vkvideo.ru/video-18830252_456239353

🔥9👍4🤮4👎2🤬2

7 May 2026, 12:26 UTC≈2,040 views18 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @ErmolaevEvgeniyPhoto

В этом видео подробно разбираем, как проверить иностранную компанию и на что обращать внимание, если ваш контрагент зарегистрирован за границей. Поговорим про реальные кейсы, ошибки и риски, которые могу скрываться за «красивой витриной» зарубежного бизнеса. https://youtu.be/xGuKUQplxzg https://vkvideo.ru/video-18830252_456239349

👍15👎1🤮1😁1

21 Feb 2026, 12:20 UTC≈2,250 views9 reactions1 Starread 7 August 2026

А если вы ищете, чего по нашей теме почитать в телеге, чтоб это были не нейропасты и не фантазии копирайтеров, тут отличные материалы по бизнес-войнушкам. Рекламу я у себя не размещаю, это личная рекомендация знакомого автора, который хорошо понимает предмет и умеет красноречиво его подать.

👍9

21 Feb 2026, 12:20 UTC≈3,180 views24 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @mokhovnv

Если б мишки были пчёлами… Жлобство, помноженное на незнание статистики, есть причина многих бизнес-конфликтов... Сидит «инвестор», пучит глазки от возмущения: — Я им дал денег на проект, а они все пролюбили!.. И деньги возвращать не хотят!.. — А на основании чего они должны деньги? Если вы их давали под проект. — Не, мы с ними это оформили как займ… — Давайте по факту. Вы дали сто тысяч долларов на создание пр

🔥18👍3🤬1🤮1😁1

20 Feb 2026, 11:54 UTC≈2,350 views35 reactionsread 7 August 2026

С нового года лежало видео, наконец нашлось время доделать: https://youtu.be/Nn0bfaKcMkY https://vkvideo.ru/video-19745442_456239120 Сегодня еще снимаем парочку. Спасибо, что остаетесь тут, несмотря на мое длительное отсутствие!

👍26🔥9

11 Dec 2025, 15:32 UTC≈3,400 views54 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

На тему планов и происходящего, кому еще интересно. Я пока занят текущими задачами и адаптацией работы под дух времени. Но проблемная часть у нас — это не про хруст льда под ногами майора, объясняющего как любить родину. То, о чем вы говорите на скрине, имеет значение скорее для громких политизированных спикеров. У нас тут обстоятельства иного рода. Для общего понимания, как сейчас чувствует себя рынок безопасности в

🔥35👍16👎1🤬1🤮1

6 Sept 2025, 13:21 UTC≈4,580 views20 reactionsread 7 August 2026

В этом видео мы поговорим о медовых ловушках (горшок с медом, honey pot, honey trap) — что это такое, где они применяются и почему важно уметь их распознавать. Как женская привлекательность используется в разведке, как устроены тематические провокации, какие тут существуют механизмы, нюансы и особенности. https://youtu.be/K0ka-K5j2FI https://vk.com/video-19745442_456239113

👍13🔥5🤔2

12 Jul 2025, 15:20 UTC≈4,830 views9 reactionsread 7 August 2026

Дополнение к предыдущему сообщению. Письмо выглядит сомнительно, потому что по всей видимости, это отдельная переписка какого-то саппорта с автором. Скорее всего, у Ютуба в настройках таргета появилась опция, позволяющая убирать русскоязычную аудиторию, независимо от IP-адреса. Пока из того что я нашел, на эту тему адекватно написали только иноагенты из Инсайдера, остальные просто перепечатывают слухи: https://thein

🤔6👍3

12 Jul 2025, 11:20 UTC≈4,110 views19 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вчера разные источники публиковали один и тот же скрин, якобы от техподдержки Ютуба, где говорится что Гугл полностью убирает монетизацию для русскоязычного контента. Причем публиковали в том числе блогеры всякие, которым таких писем очевидно не приходило. Но далекоидущие выводы они все равно сделали. Жаль, эти каналы не постят у себя рекламу всяких курсов по нейросетям, иначе могли бы боту закинуть скрин перед публи

👍15😁4

7 Jul 2025, 15:09 UTC≈3,250 views30 reactionsread 7 August 2026

Пробую новый формат видео. Планирую цикл выпусков сделать про технологии разведки, которые неплохо применяются в коммерческой практике. 🚩 Что такое операция под чужим флагом? Поговорим о провокациях, инсценировках и дезинформации, когда действия одних выдают за других — от пиратов и империй до современных спецслужб. Глейвицкий инцидент, дело врачей, операция Нортвудс, дело Лавона — громкие примеры фальшивых поводов

👍30

11 Jun 2025, 10:24 UTC≈3,760 views11 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @ErmolaevEvgeniy

https://youtu.be/egp4v4plZoQ https://vk.com/video-18830252_456239342 Вы заказывали, мы исполнили! Тема очередного заседания "клуба параноиков" - мобильные телефоны!

👍11

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @zimin1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Другая История
@drugaiaistoria · 32,777
Telegram ranks this channel #30 of 67 here — alongside 66 others — read 11 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Андрей Зимин” (@zimin1), 2,473 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zimin1.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.