Channel
@zorg_doc
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
73subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002354161286 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zorg_doc |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 3 September 2026 |
| On Telegram | t.me/zorg_doc |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 12:47 | 73 | -1 |
| 9 Aug 2026, 21:32 | 74 | no change |
| 7 Aug 2026, 02:49 | 74 | +2 |
| 6 Aug 2026, 06:49 | 72 | first reading |
20 posts held, back to 17 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
143 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 46.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 67 | 46.9% | |
| custom 5370676872151572021 | 22 | 15.4% | |
| 🤔 | 18 | 12.6% | |
| custom 4997010405252399936 | 16 | 11.2% | |
| custom 4997166218075964355 | 16 | 11.2% | |
| 😁 | 4 | 2.80% |
Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 143 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 August 2025 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @zorg_doc. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 17 August 2025 to 9 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Кілька цитат зі статті Блумберг за 07.08.2026, які добре лягають в канву тези про прогресуючу деградацію політичного режиму в РФ: ФСБ розширює свій вплив без очевидних обмежень на свою владу, тоді як високопосадовці, включаючи Сергія Кирієнка, впливового керівника внутрішньої політики Путіна, втрачають вплив, згідно з оцінками людей, близьких до Кремля та уряду. Кирієнка нещодавно звинуватили у невдачах у політичних…
❤6
Війна з Росією наразі перейшла у стадію "війни економік" де кожна сторона намагається примусити другу до миру не лише, і навіть не стільки перемогами на полі бою, скільки системним знищенням економіки та інфраструктури ворога. Україна за рік кратно наростила спроможності завдавати далекобійні удари по РФ, натомість катастрофічний дефіцит на Заході протиракет до балістики внаслідок Спеціальної Військової Операції Трам…
custom 53706768721515720215❤2😁1
Posted without readable text
❤3custom 53706768721515720213custom 49970104052523999362
Друзі, зізнаюся, я...
custom 537067687215157202112custom 49970104052523999361
🌎Піком сили, свого роду "золотим" віком Євроатлантики були дев'яності та, можливо, нульові роки. Україну в цей час хитало з боку в бік, поки врешті не була вигадана "багатовекторність", із якою хотіли як краще — а вийшло як завжди. Зараз західний вибір політичного курсу сумнівів не викликає у суспільній площині. Вибір Майдану 2013-2014 зацементовано діями ЗСУ з 2022. Відтак, ми віднайшли відповідь на питання, куди й…
❤6custom 49971662180759643551
Усе так, функціональність військового часу не досягнута і близько. Підходи до спорудження ліній укріплень з боку держав Балтії та Польщі залишаються за характером діями мирного часу, а не як у переддень можливої війни. Нагадаю, що балтійці також не ставлять мінні загородження на кордоні, плануючи замінувати лінію оборони в останній момент перед вторгненням, "коли буде зрозуміло напевне". Окрім неймовірності самої ід…
❤7
🇵🇱🇱🇹🇱🇻🇪🇪Польща та країни Балтії не створили цілісної системи фортифікації на кордонах з РФ і Білоруссю. Лінія укріплень залишається фрагментарною та не має достатньої глибини для захисту від можливого наступу Росії 👉 Все, що відомо читайте тут #Польща #Литва #Латвія #Естонія Підписатись на Мілітарний
😁2
Про перспективи експорту українського озброєння говорять не один рік. Нарешті у липні уряд запровадив режим для експорту, підв'язавши його до укладених із державами Затоки угод під час іранських обстрілів. Зараз таким чином експорт уже можливий до шести держав, переважно із Близького Сходу. Вважаю, що коло імпортерів буде розширюватися. А поки що розглянули, яку зброю ми готові продавати, навіщо її у нас купувати, …
❤6custom 49971662180759643551
Це, звісно, нічого не гарантує, однак черговий елемент до сумнівів, чи будуть США виконувати зобов'язання по НАТО у разі нападу на Балтію.
custom 49970104052523999367
США вивели більшість своїх військових з Естонії Більшість американських військ, розміщених в Естонії, покинули країну на тлі запланованого перегляду військової присутності США в Європі. Міністр оборони Естонії Ханно Певкур заявив, що влітку до країни має прибути новий американський контингент, який пробуде там до кінця року. Втім деталі цього досі невідомі. Більше тут: https://www.eurointegration.com.ua/news/2026/…
custom 49970104052523999363
Написав третю частину циклу статей про Балтію для дружнього каналу. Який і вам раджу). ✅У першій статті дивились на те, як європейці намагаються повернути призов. У другій — як Росія створює інфраструктуру для можливого нападу на Балтію, а тепер зазирнемо з іншого боку і подивимось, що роблять держави Балтії. 🇪🇺А роблять вони багато, проте без НАТО або хоча б його частини не обійтися ніяк. P. S. Якщо є більше часу…
🤔4❤2
Чи готова Європа до війни? А чи готова Балтія до нападу? Питання висить у повітрі європейських столиць. Росія розгортає нові військові частини біля кордону з Балтією у новоствореному Ленінградському військовому окрузі, поки європейські розвідки попереджають про атаку в 2027 році. Позиційний глухий кут в Україні та економічні проблеми можуть штовхнути Москву на останнє підвищення ставок – агресію проти НАТО, і очевидн…
❤9🤔1custom 53706768721515720211
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zorg_doc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Zorg Industries /documentation/” (@zorg_doc), 73 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zorg_doc.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.