Channel
@zrenianet
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,937subscribers
-28 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001112257466 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zrenianet |
| Created | Between 1 February 2017 and 30 November 2019 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/zrenianet |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 57% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 11:16 | 3,937 | -17 |
| 14 Sept 2026, 00:36 | 3,954 | +12 |
| 10 Sept 2026, 16:16 | 3,942 | -11 |
| 5 Sept 2026, 20:16 | 3,953 | -5 |
| 2 Sept 2026, 04:24 | 3,958 | +13 |
| 30 Aug 2026, 00:35 | 3,945 | +13 |
| 27 Aug 2026, 04:22 | 3,932 | -13 |
| 24 Aug 2026, 00:36 | 3,945 | -10 |
| 20 Aug 2026, 02:36 | 3,955 | +15 |
| 16 Aug 2026, 17:47 | 3,940 | -10 |
| 13 Aug 2026, 04:59 | 3,950 | -7 |
| 10 Aug 2026, 06:15 | 3,957 | -7 |
| 6 Aug 2026, 20:47 | 3,964 | -1 |
| 6 Aug 2026, 11:46 | 3,965 | first reading |
21 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
594 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 30.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 182 | 30.6% | |
| 🔥 | 177 | 29.8% | |
| ❤ | 140 | 23.6% | |
| 👏 | 54 | 9.09% | |
| 💯 | 28 | 4.71% | |
| 🤗 | 10 | 1.68% | |
| 🤣 | 2 | 0.337% | |
| 💩 | 1 | 0.168% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 594 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👌 Сам себя не похвалишь или "почему я хорошо работаю, но этого никто не видит" С рождения родители и бабушки убеждали меня в том, что нужно быть как все, нехорошо выделяться из общей массы. Они считали неприличным говорить о своих достижениях. считали это хвастовством, а хвастаться неприлично. Нужно ждать, что тебя заметят и похвалят. Теперь другие времена. Сейчас не заметят, если сам о себе не расскажешь. Иначе т…
👍7👏7🔥5❤2💯1
🐱💻 Умеем ли мы задавать правильные вопросы? Это один из базовых навыков. Владеют им далеко не все. 💯Почему это базовый навык? • Чтобы разобраться в чём угодно, от вопроса в техническом чате до научной статьи, нужно уметь сформулировать, чего именно ты не понимаешь. • Хороший вопрос сразу ведёт к сути. Плохой заставляет тратить силы на лишние объяснения. • В переговорах, работе в команде, обучении и даже в бы…
🔥8❤7👍7👏2🤗2💯1
ℹ Получила вопрос о трёх китах личной гигиены: ногти, макияж и прически Обо всём по порядку. Сразу говорю, что невозможно дать универсальный рецепт в тексте. Это чистая механика. Она ставится только на мышцах рук. Теория без практики мертва. В интернете можно перелопатить кучу статей о том, что мед сладкий, а перец жгучий, но мы не поймём этого, пока не попробуем. Так и с ногтями. Записывать видео или давать онлай…
❤8🔥4👍1
👌 Кого вы можете назвать "интересный человек"? Задумывались ли вы когда-нибудь, какого человека сможете назвать интересным? Вот мои размышления на эту тему. Каковы критерии "интересности"? Обычно такие ощущения возникают в процессе общения. Это субъективный параметр. Не помню, где прочитала, что "интересный человек - это человек интересующийся". Полностью согласна. К этому добавлю, что это человек любопытный, увл…
👍16🔥15❤10👏7
🦮 Нужна ваша помощь! Человек недавно потерял зрение. Прошёл медкомиссию. Обдумал все за и против и твёрдо решил: ему нужна собака-проводник. Но остался один пунктик. Он его по-настоящему тревожит. И он просит помочь. Я готов учиться командам, ухаживать за помощником. Гулять по часу и дольше в любую погоду. Но вот что делать с тем, что остаётся на траве? Все вокруг твердят: „Собачник обязан убрать за питомцем!“ А ка…
❤5👍5🔥5💯3
🌊 Тёплая вода. мыльная пена и тишшина. умеете ли выстирать по старинке? Летний отпуск. Берег Волги. Пробежишь около четырёхсот метров, и ты уже у воды. Ныряй, плещись, кувыркайся. Чувствуешь, как течение гладит кожу, а солнечные зайчики танцуют на волнах. После такого купания одежда пропитывается речным духом, влажным песком, рыбой, ветром. Возвращаешься в дачный домик , вещи требуют приведения в порядок не в авто…
❤6🔥6👍4
🤔 Мне задали вопрос про отпариватель Есть прибор, который борется со складками не горячей подошвой, а мощной струей пара. Он не контактирует с тканью напрямую, а обрабатывает ее паром на расстоянии. Это его главное преимущество. Пар не вредит самым капризным тканям. Шелк, шерсть, кашемир, атлас, изделия с бисером или вышивкой — их невозможно испортить. Идеальный выбор для верхней одежды, которую не постираешь кажд…
🔥7❤6👍5
🧛♀️ И всё же обращусь к теме, о которой уже сказано и написано много "Моя мама провокатор" Знакомо? Как правило, речь идёт о гиперопекающей, жестко контролирующей или холодной, обесценивающей матери. Такая мать бывает социально адаптированной и вполне дружелюбной. Но "поле боя" разворачивается именно в отношениях между матерью и ребёнком, даже давно повзрослевшим. Отношения с мамой тяжелые. В них преобладает не…
❤9👍8🔥5👏3
🤔 Обещанного три года ждут или ещё раз про MAX Есть животные, о которых говорят, что они боятся красной тряпки. На самом деле их пугают движения. Красная ткань тут вовсе не причём. Мессенджер MAX стал тем самым красным полотнищем. Часть населения напрочь отвергает его. Сами не устанавливают и запугивают всех окружающих различными страшилками. Другая часть ставит под нажимом или от безысходности. А есть те, на кото…
👍10❤6🔥4👏2🤗1
😎🏡 А вам нужен соцработник? Пару раз в «пятёрочках» и «Магнитах» встречалась с социальными работниками. Откуда знаю, что это они? Подходили, помогали выбрать продукты и расплатиться на кассе. Рассказывали о себе, предлагали оформить услуги и даже оставляли телефон для связи. Оформила году так в 2010, когда доставки ещё не было, а была необходимость ухаживать за пожилым человеком. Работала до 17.15. общественный тр…
👍11🔥9❤7👏1
🤔 Меня сегодня много, но не смогла пройти мимо этой новости Каждый год попадается что-то подобное. Помнится, где-то год назад десятиклассник изобрёл очки. Не помню даже, что они должны были делать… И вот снова. Нас снабдили тростью, которая вибрирует перед препятствием. Направо и налево выдают чудо техники «Робин». Он тоже вибрирует. Теперь будет вибрировать ободок на голове. Я уже просто вибрирую от изобилия «ку…
❤18👍15🔥12🤣2
Posted without readable text
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @zrenianet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Помощь людям с нарушением зрения от Латкиной” (@zrenianet), 3,937 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zrenianet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.