Channel
@AlirezaAsadzade
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
260subscribers
+46 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002984860642 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AlirezaAsadzade |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/AlirezaAsadzade |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 49% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 18:37 | 260 | -2 |
| 6 Sept 2026, 03:15 | 262 | +13 |
| 28 Aug 2026, 11:12 | 249 | +7 |
| 20 Aug 2026, 23:53 | 242 | +19 |
| 13 Aug 2026, 03:53 | 223 | +8 |
| 7 Aug 2026, 03:32 | 215 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:10 | 215 | +1 |
| 6 Aug 2026, 16:38 | 214 | first reading |
20 posts held, back to 14 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
111 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 91.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 101 | 91.0% | |
| 🕊 | 8 | 7.21% | |
| 👏 | 2 | 1.80% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 111 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 February 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
زندگیهایی که هرگز زندگی نکردیم همه حسرتها به گذشته تعلق ندارند. بعضی از آنها به آیندهای تعلق دارند که هیچوقت از راه نرسید؛ به رابطهای که هرگز آغاز نشد، به شهری که هرگز در آن زندگی نکردیم، به حرفهای که هیچوقت جرئت انتخابش را نداشتیم، به عشقی که در سکوت ماند، و به نسخهای از خودمان که هیچگاه فرصت زیستن پیدا نکرد. ما معمولاً حسرت را سوگواری برای چیزی میدانیم که زمانی داشتهایم و بعد از دست دادهایم. اما شاید …
❤8
جلسات فرویدخوانی با تمرکز بر کتاب مسئله روانکاوی غیرپزشکان (۱۹۲۶) فروید از همان ابتدا قویاً بر این عقیده استوار بود که روانکاوی را نباید صرفاً بهعنوان دغدغۀ حرفۀ پزشکی در نظر گرفت. ایدۀ نگارش این اثر در پاسخ به دادرسی علیه تئودور ریک، عضو برجسته غیرپزشک انجمن روانکاوی وین، در ذهن او شکل گرفت. در این اثر فروید در گفتوگویی خیالی با فردی بیطرف به توضیح سادۀ مباحث روانکاوی میپردازد تا بتواند مسیر را برای رفع قان…
❤5
در این سلسله جلسات قرار است دور هم جمع شویم و کتاب بخوانیم؛ اما نه صرفاً برای خواندن و تمام کردن یک متن، بلکه برای مکث کردن، فکر کردن و گفتوگو دربارهی ایدهها و پرسشهایی که کتاب پیش روی ما قرار میدهد. در هر جلسه بخشهایی از کتاب را با هم مطالعه میکنیم و تلاش میکنیم در مواجههای جمعی با متن، لایههای مختلف آن را ببینیم؛ از مفاهیم اصلی و نگاه نویسنده گرفته تا ارتباط آن با تجربههای انسانی، روانکاوی، فلسفه، ادبیات…
❤4
📚 سلسله جلسات روانخوانی نشست دوم | روانکاوی و فلسفه در ادامهی مسیر «روانخوانی»، این بار به سراغ کتاب «حسرت؛ در ستایش زندگی نازیسته» نوشتهی آدام فیلیپس میرویم. کتابی دربارهی مواجههی انسان با زندگیهایی که میتوانست تجربه کند اما هرگز زیسته نشدند؛ دربارهی میلها، انتخابها، فقدانها و امکانهایی که همچنان بخشی از تجربهی روانی ما باقی میمانند. در این نشست تلاش میکنیم از منظر روانکاوی و فلسفه، دربارهی مفهوم …
❤7
https://t.me/Ravankhannii مطالعه گروهی کتاب «سگ ولگرد» اثر صادق هدایت دوشنبه شب ها ساعت ۲۲ در بستر گوگل میت
❤5
سگ ولگرد و میل به ناجیسازی صادق هدایت در کتابی با نام سگ ولگرد در نخستین داستان، روایتی از سگی اسکاتلندی به نام پات میکند که در کوچهباغهای ورامین گمگشته و در میان این گمگشتگی در طلب ناجی است. جدای از سبک داستاننویسی هدایت که در این مقال نمیگنجد، در همان ابتدا میتوان دو تصویر را کنار هم گذاشت: سگی اسکاتلندی در کوچهباغهای ورامین. این تقابل صرفاً یک تفاوت جغرافیایی نیست؛ گویی دو جهان در برابر یکدیگر قرار گرفت…
❤3
تمنای ناجی و فروپاشی امر دموکراتیک کشورهایی که زمانی لیبرالدموکراسی را نه صرفاً بهمثابه یک فرم سیاسی بلکه همچون افق نهایی سازماندهی اجتماعی میفهمیدند، امروز بیش از پیش بهسوی اشکال اقتدارگرایانه میل یافتهاند؛ گویی اضطرابِ آزادی، آنان را به آغوش قطعیت، مرز، هویتهای صلب و رهبران مقتدر بازگردانده است. اما با اینحال، در تاریخ آنان میتوان ردپای سوژهای را یافت که روزی برای محدودسازی قدرت جنگیده، برای حق اعتراض، …
❤7👏2
دایرکت: @alireza_asdzade
❤2
ایده تدوین جلسات برای گفتوگو از روزهای جنگ با من است. در روزهای جنگ بسیار به آفت خاموشی نگریستم؛ آنچه دامن ما را گرفته بود تنها صدای انفجارها نبود، بلکه سکوت فریادها بود. سکوتی که گاه از ترس، گاه از ناامیدی و گاه از ناتوانی در شنیدن دیگری برمیخاست. همواره تلاش بر این دارم که به سهم خود راهی برای گفتوگو ایجاد کنم؛ راهی که از برآیند کلام یکیک ما، امکان مفاهمه و اندیشیدن جمعی پدید آید. باور دارم بسیاری از گرههای فر…
❤7
اینستاگرام | تلگرام لینک گروه : https://t.me/Ravankhannii
❤4
بحرانِ خود و جامعه در آینهی مدرنیته: از نگاه دورکیم تا ژرفای روان در پیچیدگیهای عصر مدرن، انسان اغلب خود را در مواجهه با احساسی فراگیر مییابد: خودباختگی؛ حسِ گسست از خویشتن و بیگانگی با جهانی که زمانی خانهی امنش بود. امیل دورکیم، جامعهشناس نامدار، این پدیده را در قالب مفهوم «بیهنجاری» (anomie) ترسیم کرد. او معتقد بود که سرعتِ سرسامآورِ تغییراتِ اقتصادی و اجتماعی در دوران مدرنیته، هنجارها و ارزشهای سنتی را م…
❤5
روان کوتاه، جامعه بلند در میان معیارهای متعدد تضمینکننده وضعیت پایدار روانی، یک ویژگی مهم، برخورداری از هویت منسجم است. یکی از ویژگیهای بارز این هویت منسجم، پایبندی به تاریخ است. پایبندی به تاریخ از آن رو میآید که سوژه توانایی ادغام ویژگیهای متعدد ابژههای گوناگون را در یک ظرف خاص داشته و به هنگام بازنمایی، امکان ملاقات با همه آنها را - و نه صرفاً بخشی که به بقای سوژه کمک میکنند - داشته باشد. اگر روان در چنین…
❤6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @AlirezaAsadzade. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Alireza asadzade | علیرضا اسدزاده” (@AlirezaAsadzade), 260 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AlirezaAsadzade.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.