Многие пытаются поймать конкретный момент появления «настоящего» искусственного разума, но это ошибка. Это не вспышка и не какая-то одна точка на карте времени, а непрерывный процесс, который уже идет. Мы привыкли думать о переменах как о чем-то резком, но сильный интеллект проникает в нашу реальность постепенно, шаг за шагом заменяя старые способы мышления и работы новыми. Здесь уместно вспомнить старую загадку про…

Channel
Павел Гужиков: всё ещё эксцентричный, но вдумчивый
@Bizarre_ceo
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
718subscribers
-10 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001345909210 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Bizarre_ceo |
| Created | 12 June 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Bizarre_ceo |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 47% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 07:21 | 718 | -6 |
| 28 Aug 2026, 09:43 | 724 | -1 |
| 21 Aug 2026, 06:06 | 725 | -3 |
| 6 Aug 2026, 16:13 | 728 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:29 | 728 | first reading |
Engagement
11 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
67 reactions across 9 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 43.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 29 | 43.3% | |
| 🔥 | 24 | 35.8% | |
| 🤔 | 5 | 7.46% | |
| 👍 | 4 | 5.97% | |
| 😢 | 2 | 2.99% | |
| 🙏 | 2 | 2.99% | |
| 🤯 | 1 | 1.49% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 67 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
- Stars received
- 8
- across the posts below
- Posts paid on
- 4
- of 11 we hold a reading for · 36%
- Most on one post
- 5
- single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Bizarre_ceo. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 22 June 2026 to 27 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
File, posted without a caption
🔥3
Материалы урока: • путешествия и прогулки по городам земного шара • наблюдение и трогание замков, церквей и других строений возрастом от 3000 до 0 лет (см. instagram) • книга How the World Really Works: A Scientist's Guide to Our Past, Present and Future • случайные мысли Benedict Evans Вижу глазами и щупаю руками стены старинных замков или купол церкви, которую строили 100 лет, и это смешивается с чтением книги Vac…
❤2👍1
Пишу это из Таллина. Через два часа вылетаю в Копенгаген. У Эстонии есть то, что почти вся Европа потеряла. Граница в двух часах езды на восток, которая прекрасно концентрирует ум. Именно поэтому они построили цифровое государство с нуля за двадцать лет, а не потому что эстонцы умнее. Маленькая страна рядом с большим соседом не может позволить себе быть медленной и слабой. Отдельная ирония: этот большой сосед на во…
🔥7🤔3❤2
• Сначала цели, потом партия. Если проект умирает со сменой правительства – это был не проект. Это был пресс-релиз. • Выйти за пределы избирательного цикла. Независимые органы, настоящие деньги, длинные мандаты. Модель Банка Англии, наведённая на промышленность. • Краткосрочные победы. Каждый длинный проект обязан показывать что-то видимое за восемнадцать месяцев: рабочие места, стажировки, цех, в котором стоят люди.…
❤5🔥4🙏1
Photo, posted without a caption
Запад разучился строить Свежий отчёт McKinsey про инвестиции – не новость, но он называет вслух то, вокруг чего я хожу кругами последний год. Весь отчёт в одну строку: Запад перестал строить и начал чинить. 1. Инвестиции – единственное честное табло. Политики обещают, капитал делает ставки. Когда кто-то кладёт настоящие деньги в завод, он говорит тебе, где на самом деле находится будущее. И прямо сейчас деньги гол…
👍3❤2🔥1🙏1
Ben Evans: Почти четыре года с запуска ChatGPT, а мы по-прежнему не понимаем, где физический предел того, на что эти модели способны. Знаем только, что пока они становятся всё лучше. Но, как мне кажется, есть два способа от первых принципов прикинуть, что им по самой их природе не по зубам. Первый – спросить себя, чего им не объяснишь. Это статистические машины, для которых человек – исполнитель за ширмой: дай им до…
❤1
Есть архетип вечного юноши. Питер Пэн, который никогда не выбирает, потому что выбрать одно значит отказаться от всех остальных бесконечных «я мог бы». Кажется, что проблема в незнании, какую дверь открыть. На самом деле комната слишком комфортная. Внутри неё можно вечно перебирать возможности и ни одну не делать своей. Величие мышления – мечта о масштабе, о том, что впереди что-то грандиозное – это не цель. Это я…
❤13🔥7😢2
Политика это не про то, какой политик говно, а какой нет. Это про то, как мы вообще живём вместе: по каким правилам делится то, что мы создаём, и кто эти правила пишет. Джейми Сасскинд формулирует так: политика есть «как мы упорядочиваем нашу общую жизнь»; его брат Дэниел добавляет, что, когда машины заберут работу, исчезнет тот механизм, который веками молча решал, кто сколько получает и кто чего стоит, — и делить …
❤4🔥2
Сталинский Советский Союз оживает во всей красе благодаря обнаружению долгое время неизвестной коллекции изображений: https://www.rferl.org/a/the-manhoff-archive/28359558.html
🤔2🤯1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @Bizarre_ceo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Павел Гужиков: всё ещё эксцентричный, но вдумчивый” (@Bizarre_ceo), 718 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Bizarre_ceo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.