Channel
@fastsalttimes
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,570subscribers
+91 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001111829248 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fastsalttimes |
| Created | 2 May 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/fastsalttimes |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 32% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 00:39 | 4,570 | -6 |
| 13 Sept 2026, 10:40 | 4,576 | +10 |
| 9 Sept 2026, 19:36 | 4,566 | +17 |
| 4 Sept 2026, 19:20 | 4,549 | +9 |
| 1 Sept 2026, 08:27 | 4,540 | +9 |
| 29 Aug 2026, 18:37 | 4,531 | +18 |
| 27 Aug 2026, 01:13 | 4,513 | +8 |
| 23 Aug 2026, 18:06 | 4,505 | +3 |
| 19 Aug 2026, 18:25 | 4,502 | +6 |
| 16 Aug 2026, 15:16 | 4,496 | -3 |
| 12 Aug 2026, 12:57 | 4,499 | +14 |
| 9 Aug 2026, 12:41 | 4,485 | +2 |
| 6 Aug 2026, 18:48 | 4,483 | +4 |
| 6 Aug 2026, 04:16 | 4,479 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:08 | 4,479 | first reading |
23 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 23 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
236 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 39.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 93 | 39.4% | |
| 👍 | 47 | 19.9% | |
| 🔥 | 35 | 14.8% | |
| 👏 | 28 | 11.9% | |
| 🤯 | 20 | 8.47% | |
| 😢 | 5 | 2.12% | |
| 👀 | 3 | 1.27% | |
| 🤣 | 3 | 1.27% | |
| 😁 | 2 | 0.847% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 23 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 296 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 23 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Письмо №592 Само понятие «резервная валюта» или «ведущая валюта» — это в первую очередь способ упростить и стабилизировать наше восприятие хаотичного мира. Когда вокруг царит беспорядок, нам уютно думать, что есть некий незыблемый центр силы, вокруг которого всe вращается. Мы спрашиваем: «Что история говорит нам о будущем доллара как резервной валюты?», предполагая, что такая вещь вообще существует в неизменном виде…
❤2
Датский R&D и бразильский финтех: краткий путеводитель по недооцененным рынкам мира Сегодня все внимание приковано к ИИ и гигантам Кремниевой долины, но именно здесь уже могут скрываться главные риски. Пока инвесторы переплачивают за технологический хайп, интересные возможности появляются в менее очевидных местах — от французского инжиниринга до финансовых рынков Латинской Америки. Речь о компаниях, которые не наход…
👏6
Лучшее интервью Нолана? 30 июля 2026 года в Пекине Кристофер Нолан побеседовал с преподавателем политической философии и докторантом Чжун Шу. Получилось отличное, глубокое и умное интервью — судите сами об уровне разговора и сравните, какую ахинею обычно спрашивают Нолана про камеры, IMAX, актеров и т.д. А судя по многочисленным комментариям в сети, многие считают данный разговор вообще лучшим интервью Нолана со вре…
❤10👍4
Голос человечества против алгоритмов: большая игра Reddit в эпоху ИИ Мир стоит на пороге «цифровой засухи»: интернет стремительно заполняется контентом, созданным роботами для роботов. В этой реальности Reddit внезапно превратился в самый дефицитный актив на планете — гигантское хранилище подлинного человеческого опыта. Пока Уолл-стрит паникует из-за падения акций на 40% и замедления роста аудитории, за кулисами раз…
👏6
One human. Zero employees. $250 mln WSJ радужно рассказывает нам про взлет компаний с оборотом в миллион долларов и всего одним сотрудником: ...Инструменты искусственного интеллекта позволяют основателям запускать бизнес в одиночку, и многие сохраняют такой формат даже по мере роста. Бен Брока управляет своей компанией как «человек-оркестр» — правда, с огромной помощью ИИ — прямо из своей гостиной в Калифорнии. В д…
🤯6👍1
Еще одно исследование в подтверждение нашего старого наблюдения, что англоязычные страны — самые несчастные (https://www.visualcapitalist.com/ranked-income-needed-to-be-happy-by-country). ...США занимают третье место в исследовании по уровню средней заработной платы — $75 300, однако одновременно это одна из стран с самой высокой «ценой счастья» — $134 800. В результате заработная плата покрывает лишь 55,8% от уровн…
😢5❤2🤣2
Обычный день Яна Флеминга (с его слов в интервью для журнала Playboy в 1964 году) в его поместье на Ямайке, где он написал почти все свои истории о Джеймсе Бонде... Книга писалась Яном в таком режиме всего за два месяца... А как ваши дни проходят? 😉😎😅
🔥21👍7❤3
Таблетка от всего Мы привыкли считать препараты вроде Ozempic и Zepbound просто средством для тех, кто хочет быстро похудеть к лету, но реальность гораздо масштабнее и амбициознее. Мир захлестнула волна GLP-1 — лекарств-блокбастеров, которые прямо сейчас переписывают будущее медицины и глобальной экономики. Компания Eli Lilly уже обходит нефтяных гигантов и лидеров телекома по мощности прибыли, превращаясь в «фармац…
👏10❤7😁2🤣1
Запад, Китай и Плутарх Иян Чжугэ недавно перевела с греческого на китайский «Моралии» Плутарха. Растущие интересы китайского руководства к античности мы детально разобрали в материале «Древние греки и современный Китай», так что, конечно, наши читатели в курсе этого замечательного тренда. И вот Иян Чжугэ в одном из интервью говорит: ...Западная традиция была привнесена в незападные культуры и жадно ими усвоена — …
❤8👍6👀3🤯2
Налоги для богатых? Какие налоги? Bloomberg поведал историю о том, как Клифф Аснесс и его хедж-фонд AQR Capital Management разработали систему минимизации налогов, которая превратила фирму в крупнейшего игрока индустрии. К концу марта 2026 года объем активов под управлением фонда превысил 140 миллиардов долларов. Стратегия«налоговой оптимизации через длинные и короткие позиции» позволяет сверхбогатым инвесторам одно…
🤯7❤2👍2
Сделайте себя настолько ценным, чтобы доступ к вам воспринимался как привилегия Почему те, кто громче всех говорит о себе, часто имеют меньше всего влияния? В мире соцсетей легко принять внимание за ценность. Но внимание быстро проходит, а реальная ценность строится иначе. Вокруг полно «талантливых» людей, которые постоянно требуют признания, обижаются на чужое мнение и тратят силы на доказательство собственной знач…
❤11👍4
Харари про ближайшие 50 лет Энергетическая компания EDP на свой 50-летний юбилей пригласила выступить Харари. И он не стеснялся. Харари утверждает, что человечество достигло критического поворотного момента, когда ИИ перестает быть просто инструментом и становится самостоятельным агентом, способным принимать решения и манипулировать языком. Поскольку наша цивилизация опирается на общие истории и бюрократические сист…
❤11👍4
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @fastsalttimes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“FastSaltTimes.com” (@fastsalttimes), 4,570 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fastsalttimes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.