Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for [시장을 이기는 유안타 주식전략] 김용구

Channel

[시장을 이기는 유안타 주식전략] 김용구

@ConvictionCall

On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

6,747subscribers

+91 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001433920697
TypeChannel
Username@ConvictionCall
Created25 March 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live6 November 2026
Measurements held25
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 November 2026
On Telegramt.me/ConvictionCall

Topic

Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

6,6286,7576,692.57 August 2026 — 6,656 subscribers7 August 2026 — 6,656 subscribers8 August 2026 — 6,654 subscribers11 August 2026 — 6,646 subscribers14 August 2026 — 6,638 subscribers17 August 2026 — 6,637 subscribers21 August 2026 — 6,630 subscribers24 August 2026 — 6,628 subscribers27 August 2026 — 6,652 subscribers30 August 2026 — 6,653 subscribers2 September 2026 — 6,668 subscribers6 September 2026 — 6,661 subscribers10 September 2026 — 6,649 subscribers14 September 2026 — 6,660 subscribers19 September 2026 — 6,664 subscribers29 September 2026 — 6,675 subscribers6 October 2026 — 6,678 subscribers15 October 2026 — 6,725 subscribers18 October 2026 — 6,724 subscribers22 October 2026 — 6,757 subscribers25 October 2026 — 6,754 subscribers28 October 2026 — 6,750 subscribers31 October 2026 — 6,749 subscribers2 November 2026 — 6,748 subscribers6 November 2026 — 6,747 subscribers6,7477 August 20266 November 2026
25 measurements spanning 91 days, net +91. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,609–6,776 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 25
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Nov 2026, 02:266,747-1
2 Nov 2026, 15:196,748-1
31 Oct 2026, 00:286,749-1
28 Oct 2026, 08:056,750-4
25 Oct 2026, 03:286,754-3
22 Oct 2026, 05:586,757+33
18 Oct 2026, 15:176,724-1
15 Oct 2026, 08:306,725+47
6 Oct 2026, 07:546,678+3
29 Sept 2026, 08:576,675+11
19 Sept 2026, 09:196,664+4
14 Sept 2026, 20:596,660+11
10 Sept 2026, 21:406,649-12
6 Sept 2026, 05:176,661-7
2 Sept 2026, 00:256,668+15
30 Aug 2026, 05:256,653+1
27 Aug 2026, 15:136,652+24
24 Aug 2026, 23:486,628-2
21 Aug 2026, 03:246,630-7
17 Aug 2026, 20:176,637first reading

Engagement

48 posts held, back to 3 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 14 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
22.9%
avg views ÷ 6,747 subscribers
Avg views / post
1,540
19 posts measured
Reaction rate
—
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
19
of 48 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 November 2026
Posts held48 (3 December 2025 – 6 November 2026)
Views total29,334
Reactions total—
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Nov 2026, 00:56 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 1 of 19 posts held from the last 30 days (5.26%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

6 Nov 2026, 00:31 UTC245 viewsread 6 November 2026
Photo

Photo, posted without a caption

Signed 주식전략 김용구

6 Nov 2026, 00:24 UTC289 viewsread 6 November 2026

🧿텍사스 주지사 당선인, 주민 보호 법률 마련 전까지 데이터센터 개발 관련 현행 추진 중단 필요. 머스크와 조건부 협력 가능 • 11월 5일 CNN 인터뷰에서 Gina Hinojosa 텍사스 주지사 당선인은 주민 보호 법률이 마련될 때까지 데이터센터와 관련해 현재 추진 중인 방식을 멈춰야 한다고 발언 • 선거 기간부터 데이터센터 자체보다 전력·용수 부담과 기업에 대한 과도한 세제 혜택을 문제 삼아 온 입장. 데이터센터 산업 자체를 반대하는 것은 아니라는 점도 강조 • 일론 머스크 및 그의 기업들과 강력한 협력 관계를 구축할 수 있지만, 협력은 텍사스 주정부가 정하는 조건에 따라 이뤄져야 한다고 언급 • 기존 공약은 주민 보호 법률 제정 전까지 신규 데이터센터 승인 중단. 앞선 현지 인터뷰에서도 신규 시설에 적용된다고 설명. 이번 발언을…

Signed 주식전략 김용구

5 Nov 2026, 23:43 UTC346 viewsread 6 November 2026

[시황저격] 중간선거 이후 AI 사이클에 던지는 네 가지 질문 🧿유안타 [시황 이재원 (02-3770-5719)] ■ 목차 -예상된 Blue Wave보다 강했던 주정부의 판도 변화 -Blue Wave 이후: 금리, 유가 하락에도 불구 AI 인프라 전반 투매 -Q1. 민주당, 무엇을 실제로 바꿀 수 있는가? (재정확대 저지와 정책 입법은 다르다) -Q2. 데이터센터 규제 강화는 실제 투자 중단을 뜻하는가? -Q3. 빅테크는 이런 상황(데이터센터 지연)을 예상하지 못했는가? -Q4. 반도체 급락은 메모리 다운사이클의 시작인가? -그 외 AI 인프라에 대한 고민 (전력, 신재생) -결론: 아직 현실화되지 않은 최악의 투자 축소 시나리오를 반영 중 ■[Summary] Q1. 민주당, 무엇을 실제로 바꿀 수 있는가? :추가 감세와 재정확대는…

Signed 주식전략 김용구

5 Nov 2026, 08:22 UTC506 viewsread 6 November 2026

[국내주식 마감시황] 시즌 종료일까 (11/5) 🧿유안타 [시황 이재원 (02-3770-5719)] KOSPI 5,383pt(-5.3%), KOSDAQ 678pt(-5.1%) 시황 : 데이터센터 투자 사이클이 시즌 종료됐다는 것을 가정하는 시장 -금일 KOSPI, KOSDAQ 각각 5.3%, 5.1% 하락하며 양지수 매도 사이드카 발동됐습니다. 텍사스 등 주요 지역의 데이터센터 규제 강화로 신규 설비투자 지연 우려가 부각되며 삼성전자(-6.9%), SK하이닉스(-8.7%) 등 반도체 대형주와 반도체 기판, 반도체 소부장, 광통신, 전력기기, 전선 등 AI 인프라 전반이 큰 폭 하락했습니다. 안타까운 점은 2차전지, ESS, 태양광과 같이 Blue Wave의 수혜주로 판단되는 테마들 조차 전일 급등 이후 차익실현 매물 출회됐다는 점입니…

Signed 주식전략 김용구

4 Nov 2026, 03:34 UTC616 viewsread 6 November 2026
Forwarded from @yuantais

[시황저격] 예상된 Blue Wave, 앞서가는 AI 규제 우려 🧿유안타 [시황 이재원 (02-3770-5719)] ■ 목차 -예상된 민주당 우세, 실적 호재도 반납한 한국 주식시장 -데이터센터 규제, 투자 중단보다 집행 시점의 문제 -불확실성 해소 이후, 다시 금리와 이익의 문제 ■[Summary] -예상된 민주당 우세, 실적 호재도 반납한 한국 주식시장 :미국 중간선거 개표가 본격화되면서 국내 주식시장 변동성 확대. KOSPI는 AMD 호실적과 미국 반도체주 반등에 힘입어 +2.4% 상승 출발했으나, 개표 결과 확인하며 하락 전환. 나스닥100 선물과 달러 인덱스, 미국 장기금리도 동반 약세. 다만 민주당의 양원 탈환은 선거 이전부터 60% 이상 확률로 반영됐던 시나리오. Blue Wave 자체를 새로운 악재로 평가하기 어려운 …

Signed 주식전략 김용구

2 Nov 2026, 01:41 UTC≈1,350 viewsread 6 November 2026

🧿 유안타 [투자전략팀 김용구] [펀드 플로우 Weekly] - 주식형 펀드 중국 중심, 채권형 펀드 회사채 중심 순유입 ■ 주식형 펀드는 표면상 3주 연속 강한 순유입이나, 사실상 중국 위주 • 지난주(10/22 ~ 10/28) 주식형 펀드(+$555.6억 → +$562.3억)는 강한 순유입 유지. 단, 중국(+$257.4억)이 전체의 약 절반을 차지, 이를 제외 시 선진국(+$256.7억), 신흥국(+$47.8억) 모두 평이한 수준. 액티브(-$24.2억)는 5주 연속 순유출을 기록. 즉, 외견상 강한 순유입에 비해 실질적인 시장의 센티멘트가 긍정적이지 못함을 시사. 미국(+$148.7억)은 순유입 소폭 확대된 반면 서유럽(-$22.7억)은 프랑스 재정 불안이 이어지며 13주 만의 최대 순유출. 채권형 펀드(+$121.0억 → +$1…

Signed 유안타 투자전략팀 김세빈

30 Oct 2026, 10:42 UTC≈1,390 viewsread 6 November 2026

🧿 [2027년 미중 주식시장 전망과 전략] Extremes Meet, 극과 극은 통한다 유안타 주식전략 김용구(02-3770-3521) / 글로벌전략 민병규(02-3770-3635) / US Market 황병준(02-3770-3523) 텔레그램: < https://t.me/ConvictionCall > ■ 2027년 미국 주식시장 전망과 전략 • 2027년 S&P500 시장은 Base 시나리오下 지수 7,300~8,900Pt 밴드 내 중립 이상의 주가 흐름 지속 전개를 예상. '27년 상반기 고물가/고긴축/고금리 리스크 피크아웃 전환과 하반기 빅테크/하이퍼스케일러의 Agent AI를 앞세운 매출/외연 확장에 기인한 주가 및 멀티플 바텀아웃간 결합이, 상반기 Quasi-Goldilocks에서 하반기 Immaculate-Goldilocks…

Signed 유안타 투자전략팀 김세빈

28 Oct 2026, 08:05 UTC718 viewsread 6 November 2026
Forwarded from @yuantais

[국내주식 마감시황] 깔딱고개 2부능선 압도적통과, 3부능선(삼성전자) 대기 (10/28) 🧿유안타 [시황 이재원 (02-3770-5719)] KOSPI 6,012pt(+6.6%), KOSDAQ 771pt(+3.7%) ① 해외 시황 : AI 투자 수요와 자금조달 우려 완화 - 간밤 미국 주식시장은 다우 보합, S&P500 +0.6%, 나스닥 +1.2%로 기술주 중심 상승(필라델피아 반도체지수 +3.6%, 브로드컴 +4.0%, 마이크론 +2.8%, AMD +5.5% 등 반도체 강세). 브로드컴이 금융기관들과 앤트로픽 관련 630억 달러 규모의 AI 인프라 금융구조를 마련했다는 소식도 긍정적. 실제 데이터센터 투자와 반도체 구매가 지속될 수 있다는 점에서 AI 투자 중단 우려 완화. 중동 지역의 협상 기대에 국제유가가 하락한 점도 투자심리…

Signed 유안타 투자전략팀 김세빈

25 Oct 2026, 23:22 UTC≈1,830 viewsread 6 November 2026

🧿 유안타 [투자전략팀 김용구] [펀드 플로우 Weekly] - 신흥국 주식형 펀드 52주 최대 순유입 ■ 주식형 펀드 순유입 대폭 확대, 이번엔 신흥국으로 • 지난주(10/15 ~ 10/21) 주식형 펀드(+$645.4억 → +$555.6억)는 2주 연속으로 큰 폭의 순유입이 지속. 다만 그 구성은 역전. 신흥국(+$176.8억 → +$335.0억)이 52주 최대 순유입으로 선진국(+$220.6억)을 상회했고, 2주 전 저가매수 기반 순유입이 확대됐던 미국(+$66.6억)은 1/6 수준으로 급격히 축소. 주간 첫날 9월 CPI 상회에 이어 코어위브 신용 우려가 겹치며 KOSPI는 -7.6%로 서킷브레이커, 대만·일본 등 아시아 시장 동반 급락. 그럼에도 자금이 유입된 것은 전주와 같은 과매도 인식에 기인하며, 다만 그 대상이 미국에서 아…

Signed 유안타 투자전략팀 김세빈

23 Oct 2026, 08:28 UTC822 viewsread 6 November 2026
Forwarded from @yuantais

[국내주식 마감시황] 코리아 디스카운트 우려 완화 (10/23) 🧿유안타 [시황 이재원 (02-3770-5719)] KOSPI 5,550pt(+0.3%), KOSDAQ 752pt(-1.6%) ① 해외 시황 : AI 신용 불안에도 시장 내부는 차별화 -간밤 미국 주식시장은 다우 +0.0%, S&P500 -1.2%, 나스닥 -2.6%로 기술주 중심 하락. 필라델피아 반도체지수 -6.7%, 램리서치 -11.8%, 마이크론 -6.3%, 엔비디아 -4.4% 등 AI 관련주 약세 집중. 반면 다우와 러셀2000(+0.1%)은 강보합 마감하며 차별화 -메타 -7% 급락이 핵심. 3Q 매출은 +26.0% YoY 증가했으나 설비투자 확대에 잉여현금흐름(FCF)이 21.2억 달러 적자로 전환. 5년물 CDS 프리미엄도 114.8bp까지 상승하며 AI …

Signed 유안타 투자전략팀 김세빈

19 Oct 2026, 07:23 UTC949 viewsread 6 November 2026
Forwarded from @yuantais

[국내주식 마감시황] 먼저 맞은 매에 지켜낸 하단 (10/19) 🧿유안타 [시황 이재원 (02-3770-5719)] KOSPI 5,786pt(+1.8%), KOSDAQ 808pt(+1.8%) ① 해외 시황 : AI 신용위험 지속에도 미국 선물 반등 -지난 금요일 미국 주식시장은 다우 -0.3%, S&P500 -1.1%, 나스닥 -2.2% 하락 마감. 필라델피아 반도체지수 -3.8%, 코어위브 -11.9%로 AI 인프라 신용위험 재부각. 헤지펀드들의 AI 관련주 매도와 기존 매수 포지션 청산 확대. AI 수요 둔화가 확인됐다기보다 자금조달 부담과 투자자 포지션 축소가 주가 하락을 증폭시키는 상황. 금일 아시아 장중 나스닥100 선물은 1% 이상 상승. 지난주 급락에 따른 반발 매수세 유입으로 판단. 중간선거에 급해진 트럼프 행정부의 러시…

Signed 유안타 투자전략팀 김세빈

Showing the 12 most recent of 48 posts we hold for @ConvictionCall. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“[시장을 이기는 유안타 주식전략] 김용구” (@ConvictionCall), 6,747 subscribers as measured 6 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ConvictionCall.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.