Channel
@DonRezaei
On this record: Previous handles · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,342subscribers
+24 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001000361288 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @DonRezaei |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/DonRezaei |
Recorded in 2019 as “DonRezaei🦉” — the title held for this same channel (matched by Telegram id, not by handle) in the Pushshift Telegram Dataset, a third-party archive captured in 2019-2020, years before this register made its own first observation. CC BY 4.0, Baumgartner, Zannettou, Squire & Blackburn (2020), Zenodo. A third party’s dated snapshot, not a measurement this register made itself.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 17:01 | 2,342 | -2 |
| 5 Sept 2026, 10:42 | 2,344 | -4 |
| 1 Sept 2026, 04:04 | 2,348 | +2 |
| 29 Aug 2026, 08:37 | 2,346 | -3 |
| 23 Aug 2026, 05:45 | 2,349 | +17 |
| 19 Aug 2026, 16:42 | 2,332 | -3 |
| 16 Aug 2026, 14:18 | 2,335 | +2 |
| 12 Aug 2026, 23:56 | 2,333 | +6 |
| 10 Aug 2026, 00:02 | 2,327 | +9 |
| 6 Aug 2026, 12:32 | 2,318 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:25 | 2,318 | first reading |
20 posts held, back to 25 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
449 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 59.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 269 | 59.9% | |
| 👍 | 177 | 39.4% | |
| 👎 | 3 | 0.668% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 449 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 February 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @DonRezaei. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 25 February 2026 to 4 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
رشد، از امنیت آغاز میشود نه از رنج یکی از اشتباهترین باورهایی که سالها تکرار شده این است که «سختی آدم میسازد». واقعیت این است که سختی، بیش از آنکه انسان بسازد، او را وادار به بقا میکند. رشد واقعی زمانی اتفاق میافتد که کودک مجبور نباشد تمام انرژی ذهنش را صرف زنده ماندن، اثبات خود یا فرار از ناامنی کند. به گمان من، بخش بزرگی از موفقیت در زندگی، محصول بزرگ شدن کنار والدینی است که تأمینکننده، آرام، پاسخگو و مسئو…
👍25❤15
وقتی مردم فقط در زمان پرداخت هزینه دیده میشوند مدتهاست درباره نبود شفافیت، درباره تصمیمهایی که بدون اطلاعرسانی گرفته میشوند، درباره هزینههایی که آرامآرام و بیسروصدا به مردم تحمیل میشوند، نوشته میشود؛ اما مشکل اینجاست که در اغلب مواقع، هیچکس پاسخگو نیست. ماجرای اینترنت فقط یک نمونه کوچک از یک مسئله بزرگتر است. مسئله فقط یک بسته اینترنت، یک اپراتور یا یک تغییر تعرفه نیست. مسئله، شکل تصمیمگیریهایی است که…
❤18
. اگر تریدر هستید، آپدیت شد!
❤7👍3
بزرگترین قاتل کسبوکارها کمبود سرمایه نیست؛ مشتری نداشتن است! هر سال دهها هزار استارتاپ و کسبوکار جدید متولد میشوند؛ بعضی رشد میکنند، بعضی هم بیسروصدا از بین میروند. همیشه هم وقتی صحبت از شکست میشود، اولین چیزی که به ذهن خیلیها میرسد کمبود سرمایه، تحریم، اقتصاد یا رقابت است. اما آمار سال ۲۰۲۶ تصویر متفاوتی را نشان میدهد. جالب است که مهمترین دلیل شکست استارتاپها، نبود تقاضای بازار است؛ نه کمبود سرمایه، …
👍8❤2
چهار نوع شانس که زندگی را تغییر میدهند امروز یکی از ایمیلهای ناوال راویکانت را میخواندم. از آن متنهایی بود که ساده شروع میشود اما تا چند ساعت بعد هم ذهنت را رها نمیکند. گفتم بد نیست خلاصهای از برداشت خودم را با شما هم به اشتراک بگذارم، چون فکر میکنم خیلی از ما، مخصوصاً با تجربهای که از زندگی داشتهایم، ارتباط عمیقی با آن برقرار کنیم. همه ما درباره شانس حرف زدهایم. گاهی وقتی به زندگی خودمان نگاه میکنیم، ا…
❤18👍9
امید، آخرین چیزی که نباید از دست بدهیم وقتی به ایران رسیدم، چند ساعت تمام مسافران را برای بازجویی نگه داشتند. بعدتر فهمیدم این اتفاق، بهصورت رندوم، بخشی از روال کار است. جالبتر اینکه از شغل بعضی از اقوام و اطرافیان آدم هم اطلاعات دارند. بعد از آن هم سه روز درگیر وصل شدن به اینترنت، خرید کانفیگ، پیدا کردن راهی برای دسترسی به اینترنت آزاد و کارهایی شدم که شاید برای خیلیها عادی شده باشد، اما برای من که ۹ ماه از ایر…
❤23👍7👎1
جنگ ویتنام؛ ۴۹ سال خون، تا رسیدن به یک امضا جنگ ویتنام را معمولاً جنگی هشتساله میان آمریکا و ویتنام میدانند؛ اما برای مردم ویتنام، این نبرد در واقع نزدیک به ۴۹ سال طول کشید. جنگی که از مبارزه با استعمار فرانسه آغاز شد، با اشغال ژاپن در جنگ جهانی دوم ادامه یافت، سپس به رویارویی با آمریکا رسید و حتی سالها پس از خروج آمریکا نیز پایان نیافت. پس از جنگ جهانی دوم، هوشی مین رهبری جنبش استقلالطلبان را بر عهده گرفت و وی…
👍18❤12👎2
توهم کمال و بومرنگ سانسور داستان از یک فروشگاه کتوشلوار معروف شروع میشود؛ جایی که یک بلاگر، کیفیت پایین دوختودوز محصولات را زیر ذرهبین برد. این نقد کاملاً مستند و وارد بود، بهویژه در برابر مدیرعامل این برند که در شبکههای اجتماعی مدام ویدیوهایی با ادعای کیفیت بینظیر و تکبودن منتشر میکند. اما برند به جای پذیرش ضعف، فاجعهای خودخواسته رقم زد. آنها برای فرار از پاسخگویی، از بلاگر شکایت کردند و با سوءاستفاده از…
👍15❤5
تمرینِ کند شدن در جهانی که مدام میگوید: سریعتر! گاهی میگویند افرادی که ADHD دارند، فاصله بین فکر کردن و عمل کردن برایشان بسیار کوتاه است؛ ایدهای به ذهنشان میرسد و خیلی زود تبدیل به اقدام میشود. نمیدانم من واقعاً ADHD دارم یا نه و اصلاً هم علاقهای به برچسب زدن به خودم ندارم. اما یک چیز را خوب میدانم؛ برای من، معنا فقط زمانی شکل میگیرد که به عمل تبدیل شود. ایدهای که فقط در ذهن بماند، بعد از مدتی دیگر الهام…
❤19👍6
مدتی است در کامیونیتیهای مرتبط با ترید، بخشی از تجربهها و آموختههای ۹ سال فعالیتم را منتشر میکنم. خوشبختانه بازخوردهای بسیار خوبی از دوستان گرفتهام. از آنجا که این مطالب بیشتر جنبه تخصصی دارد و مخاطب اصلی آن معاملهگران فعال بازارهای فارکس و کریپتو هستند، متن کامل را اینجا منتشر نکردم. اگر شما هم در این حوزه فعالیت میکنید، میتوانید آن را از اینجا مطالعه کنید: برداشت های چند ده هزاردلاری توانایی هیچ کاری نکرد…
❤23
اگر قرار باشد امروز فقط روی یک کسبوکار شرط ببندم، اینها انتخابهایم هستند. این روزها تقریباً همه یک سؤال مشترک دارند؛ در این شرایط تورم، کاهش قدرت خرید و بیثباتی اقتصادی، اصلاً چه کسبوکاری شانس موفقیت دارد؟ واقعیت این است که دیگر مثل گذشته هر ایدهای جواب نمیدهد. مردم قبل از هر خریدی چند بار فکر میکنند، هزینههای غیرضروری را حذف میکنند و فقط برای چیزهایی پول میدهند که واقعاً به آن نیاز دارند. به نظر من اگر …
❤11👍7
سردرگمی مرد مدرن در سال ۲۰۲۶ شاید بزرگترین بحران مردان امروز، تنهایی نباشد. نه کمبود رابطه باشد و نه حتی مسئله ازدواج. شاید مسئله عمیقتر از همه اینها باشد: اینکه دیگر نمیدانند چه چیزی آنها را «ارزشمند» میکند. پدرها و پدربزرگها این مشکل را نداشتند. برای آنها نقشه روشن بود، مسیر مشخص بود، قوانین هم ساده و قابل فهم بودند. نسخه قدیمی مردانگی تقریباً اینطور تعریف میشد: نانآور باش، محافظ باش، مسئول باش… و در…
👍14❤13
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @DonRezaei. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 8 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“DonRezaei|امیرحسین رضائی” (@DonRezaei), 2,342 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DonRezaei.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.