Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ЭДО для бизнеса

Channel

ЭДО для бизнеса

@EDOB2B

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

7,503subscribers

+34 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001439358036
TypeChannel
Username@EDOB2B
Created26 April 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live4 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 4 September 2026
On Telegramt.me/EDOB2B

Growth

7,4667,5037,484.56 August 2026 — 7,469 subscribers6 August 2026 — 7,469 subscribers9 August 2026 — 7,466 subscribers12 August 2026 — 7,472 subscribers16 August 2026 — 7,471 subscribers19 August 2026 — 7,486 subscribers23 August 2026 — 7,494 subscribers26 August 2026 — 7,502 subscribers29 August 2026 — 7,498 subscribers1 September 2026 — 7,496 subscribers4 September 2026 — 7,503 subscribers6 August 20264 September 2026
11 measurements spanning 29 days, net +34. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,460–7,509 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Sept 2026, 05:197,503+7
1 Sept 2026, 03:467,496-2
29 Aug 2026, 02:427,498-4
26 Aug 2026, 09:247,502+8
23 Aug 2026, 03:357,494+8
19 Aug 2026, 13:547,486+15
16 Aug 2026, 18:167,471-1
12 Aug 2026, 20:487,472+6
9 Aug 2026, 14:157,466-3
6 Aug 2026, 03:077,469no change
6 Aug 2026, 02:077,469first reading

Engagement

24 posts held, back to 15 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
32.3%
avg views ÷ 7,503 subscribers
Avg views / post
2,420
7 posts measured
Reaction rate
0.595%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 24 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 August 2026
Posts held24 (15 July 202628 August 2026)
Views total16,971
Reactions total101
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken28 Aug 2026, 22:13 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
1m 44s
Average length
1m 44s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

291 reactions across 23 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 29.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8529.2%
👍6422.0%
🔥5719.6%
❤‍🔥237.90%
124.12%
👏124.12%
🤣93.09%
👌82.75%
😱72.41%
🤔62.06%
👎41.37%
🍾10.344%
🎉10.344%
💔10.344%
😢10.344%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 24 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 292 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 24 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Aug 2026, 08:02 UTC911 views7 reactionsread 28 August 2026

Процент электронных счетов-фактур вернулся к 65 Процент электронных счетов-фактур за 2 квартал 2026 года составил 65%. Напомним, что в первом квартале он был 64%, снизившись на 1% по отношению к 4 кварталу 2025 года. Причинами снижения в первом квартале стало вовлечение в оборот счетами-фактурами малого бизнеса. Судя по всему, часть из тех, кому пришлось перейти на использование счетов-фактур перестроили свои проц

🔥4👍3

27 Aug 2026, 11:17 UTC≈1,070 views18 reactionsread 28 August 2026
Forwarded from @transportandlogisticPhoto

⚡ На сайте ФНС России доступен сервис, который поможет бизнесу упростить работу с роумингом - технологическим решением обмена документами между клиентами разных операторов электронного документооборота. 📅 Напомним, с 1 сентября 2026 года использование электронных перевозочных документов (ЭПД) станет обязательным для всех участников коммерческих грузоперевозок. 📌 Нарушения работа роуминга может привести к таким рис

8👏53❤‍🔥1🔥1

25 Aug 2026, 08:55 UTC≈1,510 views7 reactionsread 28 August 2026
Forwarded from @transportandlogisticFile

⚡ Минтранс России расширяет перечень, а также уточняет формулировку случаев, когда транспортная железнодорожная накладная может оформляться на бумажном носителе. Теперь таких оснований будет пять. 📄 Ведомство вносит изменения в Приказ от 21 ноября 2025 г. № 407, который вступает в силу с 1 сентября 2026 года. С этой даты в России вводится обязательный электронный документооборот для автомобильных, железнодорожных и

3👍2👏2

20 Aug 2026, 14:39 UTC≈2,500 views13 reactionsread 28 August 2026

Продлены сроки действия форматов транспортной накладной, заказа и заявки Зарегистрированы приказы ФНС от 16.07.2026 № ЕД-1-26/494@ и от 24.07.2026 № ЕД-1-26/502@, которыми из приказов по утверждению форматов транспортной накладной, сопроводительной ведомости, заказ-наряда, заказа и заявки исключается ограничение действия до 1 сентября 2026 года. Никаких иных изменений в форматы документов не вносится. Правка формат

👍73❤‍🔥3

17 Aug 2026, 12:03 UTC≈3,220 views19 reactionsread 28 August 2026

Готовность операторов ИС ЭПД к первому сентября На сайте ФНС появилась новая информация о готовности информационных систем операторов ИС ЭПД к первому сентября в контексте поддержки форматов электронных документов внутри своих систем и в роуминге. В таблицу к ЭТрН, ЭПЛ и ЭЗЗ добавлен столбец с разработкой экспедиторских документов. Так как обмен экспедиторскими документами в промышленном режиме возможен только с пе

👍76🔥41❤‍🔥1

14 Aug 2026, 10:01 UTC≈3,570 views15 reactionsread 28 August 2026
File

Ответы на вопросы про ЭПД На сайте Минтранса опубликованы ответы на вопросы, возникающие при внедрении электронных перевозочных и экспедиторских документов. Ответы разбиты на 5 категорий. Отдельно они представлены в виде PDF документа. При ознакомлении с ними показалось, что есть пространство для дополнения. Возможно, просьбу о разъяснении каких-то еще моментов можно написать на адрес редакции сайта [email protected]

🤔4👎3🔥3🤣31😢1

10 Aug 2026, 09:00 UTC≈4,190 views22 reactionsread 28 August 2026
Video

Не "Моей подписью" единой Переход на электронные транспортные документы вызывает заметные затруднения у участников логистики. Одним из существенных барьеров может стать электронное подписание. Особенно это заметно на "плече" перевозчика и работников складов. Раньше просто ручкой расписались, а сейчас надо получать сертификат, доверенность и ещё иметь какое-то устройство, где можно подписать. Мы недавно рассказывали

10🔥6👍4❤‍🔥1👎1

7 Aug 2026, 04:43 UTC≈2,500 views8 reactionsread 28 August 2026
Forwarded from @ep_ucPhoto

Электронная подпись 2027: основные изменения Вчера был подписан Федеральный закон № 315-ФЗ с важными поправками в 63-ФЗ "Об электронной подписи". Документ вступает в силу с 1 сентября 2027 года (не забываем , что 1 марта 2027 года вступает в силу норма о Национальном удостоверяющем центре), тезисно разберём основные изменения 315-ФЗ: 🔹 На первую позицию я поставлю изменение способов идентификации при выдаче квалифиц

👏52🎉1

5 Aug 2026, 07:29 UTC≈2,350 views2 reactionsread 28 August 2026

Обновленная ссылка для подключения к трансляции конференции ФНС в Нижнем Новгороде https://ltsvideo.ktalk.ru/app/stream/auditoriums/a5bc6d14-d63d-4271-8344-4e57673b18b8 Напоминаем, что ожидаемое начало трансляции - 11:40

2

4 Aug 2026, 06:00 UTC≈2,360 views7 reactionsread 28 August 2026

Рубрика: семинары, вебинары и полезные мероприятия 13 августа в 11:00 (мск) состоится вебинар компании Элма "Управление перевозочной документацией в сквозном процессе закупок". В последнее время вся сфера электронного документооборота сконцентрировалась вокруг внедрения транспортных и экспедиторских документов. В компаниях внедрение проходит по-разному. Нам известно много случаев, когда внутри организации бухгалте

3🔥3👍1

3 Aug 2026, 15:01 UTC≈2,430 views19 reactionsread 28 August 2026

Конференция ФНС в Нижнем Новгороде Послезавтра в Нижнем Новгороде начнётся практическая конференция ФНС «Внедряем ЭДО. Нижний Новгород». О мероприятии мы писали ранее. Сейчас же дополним, что посмотреть мероприятие можно и онлайн. Ссылка здесь. Или же просмотр доступен непосредственно на страничке мероприятия. В трансляцию не попадёт пленарная дискуссия и она не заменит живого общения, но посмотреть практики и до

🔥106❤‍🔥3

31 Jul 2026, 06:30 UTC≈2,780 views8 reactionsread 28 August 2026

А что с перевозкой алкоголя? 1 сентября стартует обязательность использования электронных перевозочных документов для всех грузов. Для автомобильного транспорта это транспортная накладная, заказ и заявка. Но есть подтверждение легальности перевозки алкоголя, где несколько иные правила. Напомним, что по ПП 1944 с 1 марта 2026 года легальность перевозки крепкого алкоголя в электронной форме подтверждается заявкой о

👍5🤣21

Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @EDOB2B. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Бухучет, налоги, 1С
@buhru · 35,408
Telegram ranks this channel #38 of 95 here — alongside 94 others — read 2 September 2026
Контур для бухгалтера
@externjournal · 43,409
Telegram ranks this channel #65 of 94 here — alongside 93 others — read 28 August 2026
ГИС ЕИС ЗАКУПКИ
@gis_eiszakupki · 89,989
Telegram ranks this channel #65 of 93 here — alongside 92 others — read 26 August 2026
ФНС России
@nalog_gov_ru · 90,003
Telegram ranks this channel #68 of 96 here — alongside 95 others — read 17 August 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ЭДО для бизнеса” (@EDOB2B), 7,503 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/EDOB2B.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.