Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Поминки по Кельзену

Channel

Поминки по Кельзену

@Kelsenswake

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

80subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001260497384
TypeChannel
Username@Kelsenswake
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live8 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 8 September 2026
On Telegramt.me/Kelsenswake

Growth

808180.57 August 2026 — 81 subscribers9 August 2026 — 81 subscribers30 August 2026 — 80 subscribers7 August 202630 August 2026
3 measurements spanning 23 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 80–81 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 09:5780-1
9 Aug 2026, 18:3281no change
7 Aug 2026, 10:3381first reading

Engagement

18 posts held, back to 3 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

40 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁1640.0%
🔥820.0%
😢410.0%
👏37.50%
🤪37.50%
🤡25.00%
👍12.50%
💯12.50%
🤔12.50%
🤣12.50%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 40 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Aug 2026, 10:18 UTC18 views2 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @shakko_kitsunePhoto

Все время забываю, что надо подписывать "это шуточный пост" (хотя про дискообразность колобка — это правда, из комментариев к изданию сказок Афанасьева). А то люди вон серьезно цитируют в подборке мнений о свежем фильме-хите. Ну штож, нам не впервой, например, я такая старая, что в 2016 году мой пост Тарантино списал "Омерзительную восьмерку" с советского фильма даже попал в федеральную прессу как истинное разоблач

🔥1😁1

8 Aug 2026, 22:42 UTC21 views2 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @alexandrshtefanovPhoto

Думаю, вы помните этого человека. Это Джастас Уолкер. Широко известен он стал из-за фразы "Потому что его не будет, вашего итальянского сыра! АХАХХАХАХА". Так он прокомментировал продуктовые санкции России в 2014-м году. Позже Уолкер говорил, что кусок вырвали из контекста и вообще-то он за свободную конкуренцию. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

🤣1😢1

8 Aug 2026, 21:35 UTC19 views2 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @voronapublichnik

Представители «Яблока» мне так и не написали. Видимо, у них есть 100% выигрышная стратегия дела. Мои два последних бесплатных совета: 🍏 Ходатайствуйте о привлечении к делу всех правообладателей, чьи права нарушены: кто как не автор или обладатель лицензии точно скажет, что нарушено, а что нет? Выше уже советовал: со всех по возможности соберите разрешение. 🍏 В понедельник подайте встречный иск против «Родины»: на

🔥2

8 Aug 2026, 15:56 UTC25 viewsread 9 August 2026

История, достойная пера Шекспира. Админы чата, в критический момент предавшие основательницу оного чата: https://t.me/maria_degtereva/7690

8 Aug 2026, 05:10 UTC23 views2 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @voronapublichnikPhoto

Когда обычные юристы (слева) узнали, что можно лишиться регистрации кандидата / партии на выборах, если ты нарушил 4 часть ГК РФ Электоральные юристы справа

😢2

7 Aug 2026, 06:10 UTC24 views2 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @exsledPhoto

И снова позволю себе немного побаянить в честь пятницы. На этот раз юмор от сотрудников органов безопасности.

😁2

6 Aug 2026, 08:10 UTC27 views3 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @RusskajaIdea

Медоваров разразился серией постов о зловредной сети вредителей, которая противоречит линии партии и по вине которой гибнут люди. В зловредную сеть входим мы с Рустемом Вахитовым, но помимо других постоянно поминаемых лиц также Аня Резниченко. Выражение "линия партии" Медоваров использует на полном серьезе, без тени иронии. Увы и увы. Солженицын, к моему огорчению, конечно, ошибался, а западники, включая моего отца,

🤡2😁1

6 Aug 2026, 05:46 UTC22 views1 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @zapiski_esakov

Малозначительность и административная преюдиция Не могу не порекомендовать шикарное определение ВС РФ от 23.07.2026 по делу № 38-УДП26-2-К1 (у меня есть несколько любимых авторов в этой инстанции, услаждающих глаз). Имеем диковинного зверя – 151.1, повторную продажу алкоголя несовершеннолетнему лицу. Напоминаю, состав с административной преюдицией. Женщина продала банку пива почти 18-летней девушке, её тут же и повя

👏1

5 Aug 2026, 17:06 UTC27 views2 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @putnik1lvPhoto

"Он вдруг встал и громко нараспев выкрикнул: Велик и славен, словно вечность, Король, чье имя — Благородство! И отступила бесконечность, И уступило первородство! Король перестал жевать и тупо уставился на него. Гости втянули головы в плечи. Только дон Рэба улыбнулся и несколько раз беззвучно хлопнул в ладоши. Король выплюнул на скатерть кости и сказал: — Бесконечность?.. Верно. Правильно, уступила… Хвалю. Може

🤪2

5 Aug 2026, 06:45 UTC26 views2 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @vasyavzapase

Унижение российских чиновников перед Нацлидером начало принимать уже реально анекдотичные формы. На днях Белозёров рассказывал Путину, что РЖД работает только благодаря президенту, а сегодня мы узнали, что и метро в Красноярске тоже строится только благодаря ему. И я вот буквально не могу не заметить, что однажды такие формы уже были. И описаны они были одним из самых самых любимых стишков: Если женщина красива и

👏1🔥1

5 Aug 2026, 06:42 UTC30 views1 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @kassators

Если опознание проведено результативно до очных ставок, то потенциального обвиняемого нельзя на них уже допрашивать в качестве свидетеля (тем более, если есть ещё и "персональное" возбуждение дела) В качестве доказательств вины осуждённых в приговоре указаны протоколы очных ставок ФИО1 со свидетелями ФИО13 и ФИО14. Несмотря на то, что перед проведением очных ставок ФИО13 опознал ФИО1 как инспектора ДПС, досматривав

🤔1

5 Aug 2026, 06:37 UTC25 views3 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @mediatorlawPhoto

Я очень люблю сюжет «Ералаша», иллюстрирующий всю анекдотичность усердного комплаенса. Итак, в автобусе ученик, не отрываясь от чтения книги, опускает в кассу деньги за проезд, после чего отрывает билет. Через мгновение он повторяет свою манипуляцию. На вопрос пассажирки, зачем ему второй билет, мальчик отвечает, что это на тот случай, если он первый билет потеряет. А если потеряет и второй, так у него про запас прое

😁2👏1

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @Kelsenswake. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Поминки по Кельзену” (@Kelsenswake), 80 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Kelsenswake.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.