Channel
@Kodnaprovode
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,982subscribers
+33 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001435281216 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Kodnaprovode |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Kodnaprovode |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 60% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 20:57 | 5,982 | +22 |
| 7 Sept 2026, 01:02 | 5,960 | +7 |
| 26 Aug 2026, 22:14 | 5,953 | +4 |
| 23 Aug 2026, 12:38 | 5,949 | -3 |
| 19 Aug 2026, 23:22 | 5,952 | +2 |
| 16 Aug 2026, 20:56 | 5,950 | +3 |
| 13 Aug 2026, 08:47 | 5,947 | +4 |
| 10 Aug 2026, 17:00 | 5,943 | -4 |
| 7 Aug 2026, 10:34 | 5,947 | -2 |
| 6 Aug 2026, 14:17 | 5,949 | first reading |
21 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 12 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
452 reactions across 21 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 183 | 40.5% | |
| ❤ | 121 | 26.8% | |
| 👍 | 72 | 15.9% | |
| 🍾 | 28 | 6.19% | |
| 👎 | 25 | 5.53% | |
| 👏 | 23 | 5.09% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 452 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Приказ №117 ФСТЭК России: защита конечных устройств 🎧 В прошлом выпуске мы разбирали устойчивость всей инфраструктуры защиты. Теперь спускаемся на уровень ниже − к рабочим станциям и серверам, где данные обрабатываются пользователями. 💬 Новый выпуск с экспертом «Кода Безопасности» Павлом Коростелевым посвящен мероприятиям по защите конечных устройств. 🔁 Актуальная информация по защите государственных информационны…
❤8👏5🔥4👎1
Приказ №117 ФСТЭК России: обеспечение устойчивости инфраструктуры защиты Продолжаем серию видео, в которых мы разбираем приказ №117 ФСТЭК России. 🎙️В очередном ролике эксперт «Кода Безопасности» Павел Коростелев расскажет о ключевых мероприятиях, на которые стоит обратить внимание при построении устойчивой инфраструктуры защиты. 🗣️ Ждите новые разборы в нашем Telegram-канале! 🔁 Читайте другие материалы про защиту…
🔥3❤2👍2👎1
Разработчик средств защиты информации «Код Безопасности», производитель вычислительной техники «КАРТАС» и системный интегратор «Инкома» объявляют об успешном завершении тестирования на аппаратную совместимость средства доверенной загрузки ПАК «Соболь» версии 4.4 с промышленным моноблоком KCG ДНЕР.466535.017-03 производства «КАРТАС». 👍 В ходе совместных испытаний специалисты компаний подтвердили корректное взаимодейс…
❤5🔥5👍4👎1
Приказ №117 ФСТЭК России: безопасность административного доступа 🎙️ Новый выпуск с экспертом «Кода Безопасности» Павлом Коростелевым – о мероприятиях по обеспечению безопасного привилегированного доступа, установленных 117-м приказом ФСТЭК России. 📹 Детали – в видео. 🔁 Больше полезного читайте в материале о защите государственных организаций. #код_безопасности
🔥7👍6❤5👎1
Приказ №117 ФСТЭК России: защита жизненного цикла системы 📹 В новом видео эксперт «Кода Безопасности» Павел Коростелев продолжает разбирать 117-й приказ. 📌 Сегодня говорим о категории мероприятий «защита жизненного цикла системы» – одной из ключевых при построении системы безопасности предприятия. 🎧 Подробнее – в материале по защите госорганов. #код_безопасности
❤7👍4🔥4👎2
«Код Безопасности» завершает техподдержку vGate 5.0 💭 Как сообщалось ранее, с 28 июля 2026 года компания прекращает выпуск обновлений безопасности и оказание технической поддержки для СЗИ vGate версии 5.0. К актуальным и поддерживаемым сертифицированным версиям, доступным к продаже, относятся: 🔸 vGate 4.95 (сервер авторизации на базе ОС Windows); 🔸 vGate 5.1 (сервер авторизации на базе ОС Linux). 🔁 Для обеспечения…
👍7❤4🍾4👎1
Приказ №117 ФСТЭК России: категории мероприятий 💻 В предыдущем выпуске мы рассказывали о мероприятиях в приказе №117 ФСТЭК. Сегодня разбираем, на какие категории можно разделить мероприятия. 💡 Следите за обновлениями в нашем Telegram-канале – новые видео будут выходить регулярно. 🔁 Другие материалы про защиту информации в государственных организациях читайте здесь. #код_безопасности
🔥8❤4👏3🍾2👎1
«Код Безопасности» и разработчик инфраструктурных решений для Enterprise-бизнеса Orion soft подтвердили совместимость продукта Secret Net Studio для Linux 8.4 с системой виртуализации zVirt. Совместное использование решений поможет компаниям выстроить централизованное управление безопасностью на уровне гостевой операционной системы каждой виртуальной машины. 📌 В ходе тестирования была проведена всесторонняя проверк…
🔥10❤6👍5👎1
Приказ №117 ФСТЭК России: разбираем мероприятия 📢 В новом видео эксперт «Кода Безопасности» Павел Коростелев расскажет про мероприятия и о том, чем они отличаются от мер защиты, установленных приказом № 117 ФСТЭК России. 📹 Подробности — в видео. 🔁 Читайте про защиту информации в государственных организациях. #код_безопасности
🔥8❤7🍾4👎2
Новые требования к регламентам 🔜 Очередное видео из цикла, посвященного требованиям приказа №117 ФСТЭК России к организационно-распорядительной документации. 🗣️ В предыдущих выпусках мы рассмотрели структуру документации, политику защиты информации и стандарты. В этом ролике рассказываем о регламентах, которые необходимо разработать и поддерживать в организации для выполнения требований регулятора. 🔁 Больше о кибе…
🔥7❤5👍5👎1
В интернет-репозитории обновились сборки Secret Net Studio для Linux 8.2-8.4 и Secret Net LSP 1.12, которые поддерживают новые ядра ОС. Новые ядра поддержаны для ОС: 🔸Secret Net LSP 1.12 и Secret Net Studio для Linux 8.2-8.4 Astra Linux 1.7 РЕД ОС 7.3 РЕД ОС 8.0 ALT Linux 10 ALT Linux 8SP (релиз 10) 🔸Secret Net Studio для Linux 8.4 ALT Linux 11 AlterOS 9 🔸Secret Net LSP 1.12 ALT Linux 8SP (релиз 9) ALT Linux 9.2 …
🍾6🔥5❤4👎2
Типы стандартов по приказу ФСТЭК №117 Продолжаем разбирать приказ №117 ФСТЭК России. Сегодня поговорим про формирование организационно-распорядительной документации, а конкретно про то, какие именно стандарты необходимо подготовить в рамках новых требований. 📹 Подробности – в видео. 🔁 Другие материалы про защиту информации в государственных организациях читайте здесь. #код_безопасности
🔥8❤7👍5👎1👏1
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @Kodnaprovode. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Код на проводе” (@Kodnaprovode), 5,982 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Kodnaprovode.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.