مرکز آموزش عالی علمی کاربردی کانون وکلای دادگستری مرکز با افتخار، برای نخستین بار در ایران، «دوره وکالت تخصصی دعاوی دیوان عدالت اداری» را در یکصد ساعت در پاییز ۱۴۰۵ به صورت حضوری و مجازی با حضور جمعی از اساتید (قضات دیوان عدالت اداری، اعضای هیأت علمی دانشگاههای مادر، وکلای دادگستری و نویسندگان آثار فاخر در حقوق عمومی) برگزار میکند. اولویت حضور برای جلسات حضوری دوره نخست، با ۶۰ متقاضی نخست است. برای ثبت نام میتوانید …

Channel
حقوق کاربردی اراضی و املاک
@LandlawPS
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
10,106subscribers
+353 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1002352633118 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @LandlawPS |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 18 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/LandlawPS |
Topic
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 15:20 | 10,106 | +4 |
| 6 Sept 2026, 05:57 | 10,102 | -2 |
| 4 Sept 2026, 01:57 | 10,104 | +3 |
| 2 Sept 2026, 17:33 | 10,101 | +4 |
| 1 Sept 2026, 16:48 | 10,097 | +9 |
| 31 Aug 2026, 18:02 | 10,088 | +4 |
| 30 Aug 2026, 17:57 | 10,084 | +2 |
| 29 Aug 2026, 20:44 | 10,082 | +8 |
| 28 Aug 2026, 18:33 | 10,074 | +15 |
| 27 Aug 2026, 20:59 | 10,059 | +117 |
| 24 Aug 2026, 17:47 | 9,942 | +12 |
| 21 Aug 2026, 06:38 | 9,930 | +27 |
| 18 Aug 2026, 07:26 | 9,903 | +57 |
| 15 Aug 2026, 14:23 | 9,846 | +30 |
| 12 Aug 2026, 09:35 | 9,816 | +21 |
| 9 Aug 2026, 12:41 | 9,795 | +34 |
| 6 Aug 2026, 14:30 | 9,761 | +8 |
| 6 Aug 2026, 02:51 | 9,753 | first reading |
Engagement
43 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 37 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 20.9%
- avg views ÷ 10,106 subscribers
- Avg views / post
- 2,110
- 11 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 11
- of 43 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 43 (31 July 2026 – 28 August 2026) |
| Views total | 23,264 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 29 Aug 2026, 03:54 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 5m 10s
- Average length
- 1m 18s
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
امروز از ساعت ۸ صبح تا ۱۴، در دانشکده کانون وکلای دادگستری مرکز، در خدمت همکاران گرامی بودم با برگزاری دوره تخصصی حقوق شهری. با احترام. رئوف سیاری
✍بخشی از رای کمیسیون رسیدگی به آبهای زیرزمینی. این پروندهها بسیار برای وکلا پولساز هستند و دردسرهای دادگاه و مواردی از این دست را هم ندارند. 👈👈👈 چون مرجع اعتراض به این امور دیوان عدالت اداری است. البته این امر به شرطی میتواند نتیجه مطلوب داشته باشد که هم کارشناسی های مناسب اخذ شود و هم وکیل استدلال دقیقی را ارائه کند.
👈نکته دفاعی مهم در خصوص پروندههای مرتبط با چاهها 💡گاهی وزارت نیرو عنوان میکند که اشخاصی چاهی را قبل از سال ۱۳۸۵ حفر کردند و اصلاً این وزارت از وجود آنها اطلاعی نداشته است. ولی شاید تنها یک برگه بتواند سرنوشت این امر را عوض نماید که در بحث نقض رای کمیسیون رسیدگی به آبهای زیرزمینی به کار وکلا میآید.
👈🏻گاهی مطالبه قیمت زمین از شهرداری ، خواسته اشتباه است! ⭕️تا شهرداری گفت ملکتان در طرح افتاده، وکلای محترم فوری دادخواست مطالبه قیمت روز ندهند. ❌بسیاری از اوقات شهرداریها با یک استعلام شفاهی یا ادعای صوری مانع ساختوساز میشوند، در حالی که اصلاً هیچ طرح تفصیلی یا عمرانی مصوب و مصوبی برای تملک در جریان نیست. ✔️توضیحات در اسلاید
✍🏻در بعضی روستاها، پروانه ساخت هم جلوی تخریب را نمیگیرد 👈🏻رأی وحدت رویه ۱۴۰۳۳۱۳۹۰۰۰۱۳۱۶۴۸۷ ـ ۶/۶/۱۴۰۳ 📍در روستایی که دهیاری دارد اما طرح هادی مصوب ندارد، صرف رعایت ضوابط بنیاد مسکن کافی نیست و مرجع صدور پروانه باید نظر کمیسیون تبصره ۱ ماده ۱ قانون حفظ کاربری (جهاد) را هم بگیرد. 🔺مالک با اتکا به پروانه رسمی دهیاری اقدام به احداث بنا در روستا مینماید؛ لکن به جهت فقدان طرح هادی مصوب و عدم استعلام مرجع صدور پروانه ا…
✍زمینی را ملی اعلام کردند به شخص دیگری هم واگذار شد اما یک آب انبار قدیمی همه چیز را برگرداند. زمینی در سال ۱۳۵۴ ملی اعلام شده بود، بعداً به شخص واگذار شد و آن شخص نیز سند رسمی برای آنجا اخذ کرد. ولی با کارشناسی مشخص شد که آب انبار در زیر زمین ادعایی وجود دارد و در نتیجه رای دادگاه به سود مالک واقعی صادر شد.
👈اثبات قدمت چاه با صرف ضمیمه عکس هوایی کافی نیست. قاضی باید بداند که چاهی که شما ادعا میکنید دقیقاً در چه مختصاتی واقع شده است و آن مختصات متعلق به زمین شماست یا خیر.
✍🏻عجایب قانونگذاری در قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول 💎به موجب قانون جدید الزام، دیگر تأخیر خریدار در پرداخت ثمن باعث فسخ معامله نمیشود! در قراردادهای یکسان سامانه کاتب، اگر خریدار بدعهدی کند اما قبل از ثبت فسخ توسط فروشنده، پول را بریزد، سامانه قفل شده و دیگر امکان ثبت فسخ از طریق سازوکار سیستمی ماده ۲۳ وجود ندارد. قانونگذار خواسته با سیستم جلو فسخ را بگیرد، اما خودش راه دور زدن را باز گذاشته است…
👈تفاوت وکیل عمومی و وکیل متخصص در یک نگاه
✍اشتباه پرهزینه مالکین اراضی کشاورزی همان ساخت و ساز خودسرانه تا ۵۰۰ متر مربع است. 📍ماده ۲ قانون حفظ کاربری زراعی و باغ ها 👈در مواردیکه به اراضی زراعی و باغها طبق مقررات این قانون مجوز تغییر کاربری داده میشود هشتاد درصد (۸۰%) قیمت روز اراضی و باغهای مذکور با احتساب ارزش زمین پس از تغییر کاربری بابت عوارض از مالکین وصول و به خزانه داری کل کشور واریز میگردد. 🏷برای رویت نکات بیشتر در اینستاگرام 📲https://goo…
اوایل ورود هوش مصنوعی، عدهای اندک میگفتند: دیگر نیازی به مطالعه و افزایش مهارت نیست؛ هرچه بخواهید در هوش مصنوعی هست. اما تجربه نشان داد ماجرا اینقدر ساده نیست. هوش مصنوعی در ویرایش، بازنویسی، دستهبندی مطالب و حتی امور گرافیکی، فوقالعاده است؛ اما در موضوعات تخصصی، بهویژه مسائل چندوجهی و چندموضوعی، ممکن است بخشی از مسئله، ارتباط میان موضوعات یا اثر حقوقی یک انتخاب را نبیند. بنابراین مسئله فقط پرسیدن از هوش مصنوعی…
Showing the 12 most recent of 43 posts we hold for @LandlawPS. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
الف که مالک ملک دارای سند تک برگ سبز رنگ است به شخص ب یک وکالتنامه رسمی مثلاً برای پیگیری امور ثبتی ملک اعطا کرده است. با توجه به قانون الزام ، آیا ب میتواند با تبانی سردفتر با تغییر مفاد وکالتنامه، اختیاراتی فراتر از آنچه مالک داده است ایجاد کند؟
- خیر؛ چون اسناد رسمی در سامانه ثبت میشوند و عملا امکان تغییر مفاد وکالتنامه وجود ندارد.86%
- بله؛ حتی پس از ثبت رسمی، سردفتر میتواند با تبانی، مفاد وکالتنامه را تغییر دهد و انتقال میسر شود.14%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
کدام گزینه صحیح است؟
- طرح دعوای تجاوز به حقوق مالکانه علیه همسایه در دادگاه بخش14%
- شکایت در دیوان عدالت اداری به خواسته ابطال یا نقض تصمیم و اقدام دهیاری12%
- طرح دعوای رفع مزاحمت به طرفیت مالک در دادگاه بخش49%
- هیچ کدام26%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 43 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 28 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“حقوق کاربردی اراضی و املاک” (@LandlawPS), 10,106 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LandlawPS.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.