Channel
@Lawread
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,554subscribers
-17 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001126557888 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Lawread |
| Created | Between 1 June 2017 and 30 September 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Lawread |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 19:38 | 2,554 | -3 |
| 1 Sept 2026, 02:34 | 2,557 | -3 |
| 28 Aug 2026, 19:53 | 2,560 | -1 |
| 22 Aug 2026, 18:36 | 2,561 | -2 |
| 16 Aug 2026, 19:57 | 2,563 | -3 |
| 9 Aug 2026, 23:32 | 2,566 | -5 |
| 6 Aug 2026, 05:31 | 2,571 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:51 | 2,571 | first reading |
22 posts held, back to 27 December 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
233 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 28.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 67 | 28.8% | |
| 🔥 | 62 | 26.6% | |
| 😁 | 48 | 20.6% | |
| 👍 | 42 | 18.0% | |
| 👏 | 8 | 3.43% | |
| 🏆 | 3 | 1.29% | |
| 🤯 | 2 | 0.858% | |
| 🤨 | 1 | 0.429% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 279 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 22 most recent posts we hold, published 27 December 2022 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Писатель против юриста: Копирайт работает не так Юрист по интеллектуальной собственности и писатель поясняют друг другу за авторские права. Спор о копирайте, философии творчества и правах на идеи. В этом выпуске подкаста Lawread: 00:00 Как писатель Дмитрий Ильенков относится к авторскому праву 00:14 Копирайт круто 01:25 Копирайт не круто 03:34 Потребители контента рулят 05:44 У нормальных людей нет интуитивного чув…
❤2
https://youtu.be/DqvOb9SN_v0?si=BmRE8GBsxBMKyGFq
❤1
ЦА подписаться
😁18
Не поленился снять и смонтировать видеоверсию. Цель — показать вам кошку Алису. Она где-то с середины видео забирается то на Дмитрия, то на меня, и это очень мило, ровно настолько, чтобы подписаться на ютуб-канал и поставить лайк 😽 https://youtu.be/oRDflSptFv8
❤4👍1🔥1
Lawread — Управление юридическими проектами Мне давно хотелось найти фреймворк, который подойдёт для юридических проектов, но всё не складывалось. Недавно прочитал книгу "Не усложняй!.." — и начало складываться. И разумеется, я пообщался про юридические проекты непосредственно с автором. Дмитрий Ильенков — со-основатель и преподаватель онлайн-школы @pmclub, со-автор книги "Не усложняй! Управление проектами по метод…
🔥5👍2❤1
Новый юридический подкаст 👏 Короче: • Завтра выложу новый подкаст. • Первый выпуск будет про то, как управлять юридическими проектами. • Второй будет позже — про интеллектуальную собственность. Длиннее: Я правда пытался избежать возвращения в подкастинг, простите. Но и вы меня поймите — я автор первого русскоязычного подкаста про интеллектуальную собственность и первого телеграм-канала для юристов, я не могу не…
👍8🔥4👏2
В понедельник был на Belgrade IP Conference, записал хайлайты: 🍬 юристы Lacoste и Ferrara жалуются, что их брендами маркируют кокаин и марихуану 🐊 сразу после презентации турецкого чиновника про успехи борьбы с контрафактом юрист Lacoste доложил, что нигде нет столько проблем с контрфактом, как в Турции 🤖 на кофе-брейках только и разговоров юристов о том, каких ИИ-ботов для работы они навайбкодили 💻 во Всемирной …
❤17🔥6
После 8.5 лет в консалтинге устроился юристом в IT-компанию. Попасть в инхаус это очень освежающий опыт, и когда его накопится больше, что-нибудь про это напишу. У меня были клиенты, с которыми я работал годами, и долгосрочные юридические стратегии для разных клиентов тоже были, но когда вместо них всех остаётся один самый главный и точно надолго, это как минимум ново и интересно. И ещё здорово, что теперь не приде…
😁29❤10🔥5👏3🤯2🤨1
Я обещал записать лекцию про русский язык в рекламе и вывесках – и я записал лекцию про русский язык в рекламе и вывесках 🫡 Видео опубликовано в Коферайте – это телеграм-лекториум, где по цене чашки кофе можно получить интересные и полезные знания от крутых IP-юристов. Моё и несколько других видео доступны бесплатно, наслаждайтесь ☕ Ссылка для доступа в этом посте: https://t.me/IPWbyCLAIMS/2606
🔥5❤4🏆3😁1
Прошло восхитительно: в два раза больше слушателей, чем когда-либо за последние годы на этой платформе. Тема, конечно, животрепещущая. Было немного жаль всех, кому приходилось осознавать и принимать, как сейчас действуют законы о вывесках, рекламе и товарных знаках. Кажется, я недооценивал, насколько бизнесы и маркетологи не в курсе изменений последних лет. Думаю записать отдельно краткую версию лекции – всем будет…
👍5❤3🔥2
Я посмотрел все разборы нового закона про вывески на русском языке с 1 марта. Потом посмотрел сам закон, снова посмотрел на разборы... и понял, что есть один важный нюанс, который все упускают. Если хотите на 100% разобраться в новых правилах, подключайтесь к моей лекции в Mads в пятницу. Со мной будет Серёжа Чулков, давайте представлю нас обоих: 👤 Виктор Горский-Мочалов — старший юрист CLAIMS, эксперт по товарным…
❤3🔥1
#Копикаст 132 — IPштейн Опубликованные 30 января переписки Джеффри Эпштейна хранят свидетельства не только об уголовных преступлениях, но и об интеллектуальной собственности и кулуарных тайнах американских юридических фирм. IP-юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк нашли в файлах Эпштейна: • историю о поспешной попытке регистрации товарного знака для герцогини Йоркской • теневой HR для юристов • переписку …
❤4
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @Lawread. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Lawread” (@Lawread), 2,554 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Lawread.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.