Channel
@LevelLegalServices
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,199subscribers
+13 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001546117410 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @LevelLegalServices |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/LevelLegalServices |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 10:57 | 1,199 | +2 |
| 11 Sept 2026, 11:36 | 1,197 | -3 |
| 6 Sept 2026, 08:38 | 1,200 | +3 |
| 29 Aug 2026, 15:26 | 1,197 | -4 |
| 26 Aug 2026, 07:15 | 1,201 | +5 |
| 20 Aug 2026, 02:48 | 1,196 | +3 |
| 16 Aug 2026, 22:29 | 1,193 | +3 |
| 13 Aug 2026, 06:18 | 1,190 | +2 |
| 10 Aug 2026, 07:10 | 1,188 | -1 |
| 7 Aug 2026, 05:02 | 1,189 | +3 |
| 6 Aug 2026, 09:21 | 1,186 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:19 | 1,186 | first reading |
10 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
174 reactions across 10 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 25.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👏 | 45 | 25.9% | |
| 🔥 | 43 | 24.7% | |
| ❤ | 40 | 23.0% | |
| 👍 | 17 | 9.77% | |
| 🤩 | 16 | 9.20% | |
| 😁 | 6 | 3.45% | |
| ⚡ | 5 | 2.87% | |
| 🏆 | 2 | 1.15% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 174 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⬜️ Команда LEVEL Legal Services вошла в число лидеров второго ежегодного рейтинга WEALTH Navigator «Юристы для частного капитала – 2026» – крупнейшего на сегодняшний день исследования российского рынка private wealth. В этом году в нем приняли участие 103 юридические фирмы, а эксперты оценили более 3 000 проектов. Исследование отражает важную тенденцию: сегодня владельцы капитала все чаще обращаются к юристам не дл…
🔥6👍3😁3🤩2❤1
⬜️ Завершаем серию постов с материалами исследования «Tech M&A 2025» — три инструмента защиты покупателя по цене сделки, о которых рассказали партнёр Мария Баева и советники Глеб Тихомиров и Игорь Костенников, партнёр и советники корпоративной практики LEVEL Legal Services. ➡ Один из самых распространённых инструментов отложенной оплаты в Tech M&A — earn-out. Мария Баева, партнёр корпоративной практики, глава коммер…
👍3👏2🔥2
⬜️ На полях форума в Казани Kazan Legal Week Леонид Эрвиц, управляющий партнёр LEVEL Legal Services, дал интервью для подкаста «Здесь (не) судят». Леонид рассказал не только о главных вызовах для бизнеса, развитии фирмы, но и о том, что помогает сохранять энергию за пределами офиса – о путешествиях, спорте и впечатлениях от Казани – города, который запомнился своей атмосферой, кухней и гостеприимством. Среди основ…
❤9👏3👍2🤩2🏆1
⬜️ Эллина Изоткина, советник, практика международных судебных споров и практика санкционного регулирования LEVEL Legal Services, комментирует для «Коммерсантъ» новую практику признания российских судебных решений в Китае и разбирает прецедент, упростивший доступ российских компаний к китайским судам. Китайские суды всё чаще признают и исполняют решения российских госсудов и коммерческих арбитражей — этому способству…
👏4🔥4❤3👍3
⬜️ Комментарий Марии Баевой, партнёра корпоративной практики и главы коммерческой практики LEVEL Legal Services — в продолжении серии постов с материалами исследования «Tech M&A 2025» При сопровождении сделок M&A с программным обеспечением как ключевым активом критически важно проверять всю цепочку перехода исключительного права от первоначального автора к таргету — а не ограничиваться формальной проверкой сведений …
🔥5👍3🤩3👏1
⬜️ Денис Алмакаев, партнёр, глава практики международных судебных споров LEVEL Legal Services, выступил с лекцией «Исполнение и отмена арбитражного решения» на VII Летней академии РИСА. Российский институт современного арбитража (РИСА) ежегодно проводит Летнюю академию для начинающих специалистов в сфере арбитража — участники получают теоретические и практические знания об арбитраже, а также возможность расширить к…
🔥6👍3❤2⚡1
⬜️ Опубликована вторая часть масштабного исследования российского рынка сделок с технологическими активами по итогам 2025 года «Tech M&A 2025»*. Команда корпоративной практики юридической фирмы LEVEL Legal Services приняла участие в исследовании и представляет серию материалов, посвященных анализу изменений в стратегии и практике сделок с технологическими активами в России по итогам 2025 года. В исследовании приняли …
❤5👏5🔥5🤩2
⬜️ Карэн Айвазян, советник, глава налоговой практики LEVEL Legal Services, комментирует для РБК постановление Конституционного суда по спору о повышающих коэффициентах на земельный налог. С 2027 года повышающие коэффициенты нельзя будет применять к ставкам земельного налога, установленным в пределах 1,5%, но само постановление не имеет обратной силы — пересчитать налог смогут только те, кто уже успел оспорить начисл…
❤9👏5🔥4🏆1
Эллина Изоткина назначена на должность советника практики международных судебных споров и практики санкционного регулирования. ⬜️ Эллина – признанный эксперт с богатым международным опытом. Она представляет интересы российских и иностранных клиентов в сложных трансграничных спорах и международном коммерческом арбитраже. Является действующим арбитром и обладает значительным опытом консультирования по вопросам санкцио…
👏18❤9🔥4😁3
⬜️ Эллина Изоткина, советник LEVEL Legal Services, провела мастер-класс по арбитражу в Китае и Сингапуре на VII Летней академии РИСА. Юристы, специализирующиеся в сфере арбитража и альтернативных способов разрешения споров, получили уникальную возможность познакомиться с практическим опытом ведущих специалистов в рамках XVII Летней академии Российского института стратегического арбитража (РИСА), которая проходит с 2…
👏7🔥7🤩7⚡4❤2
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @LevelLegalServices. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“LEVEL Legal Services” (@LevelLegalServices), 1,199 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LevelLegalServices.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.