Channel
@Ourbitt
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
21,402subscribers
+19,379 since we began measuring on 6 October 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1004488850325 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Ourbitt |
| Created | 23 September 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 6 October 2026 |
| Last confirmed live | 14 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 October 2026 |
| On Telegram | t.me/Ourbitt |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Oct 2026, 02:59 | 21,402 | +20,252 |
| 10 Oct 2026, 03:41 | 1,150 | -873 |
| 6 Oct 2026, 02:22 | 2,023 | first reading |
18 posts held, back to 23 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 24 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (23 September 2026 – 24 September 2026) |
| Views total | 44,070 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Oct 2026, 02:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
11. بررسی هزینه‌های صرافی اوربیت طبق الگو قبلی و هزینه‌های ثابت یک صرافی، ما به‌طور میانگین $120 از درآمد $600 صرافی اوربیت رو کسر و این عدد رو به 480 دلار رسوندیم حالا می‌بینیم که با احتساب درصد ثابت افیلیت (70%) درصد مسئولان جذب پارتنر [BD] (10%) و $65 حقوق ثابت بدون درنظر گرفتن سایر هزینه‌های صرافی مثل: دیتاسنتر، مالیات، کارمندان بخش‌های دیگه، توسعه پلتفرم، ذخایر صندوق، ذخایر PoR و... > صرافی اوربیت برای ثبت ه…
10. بررسی هزینه‌های یک صرافی درآمد یه صرافی وابسته به کارمزد ثبت معاملات‌‍ه، در اصل خودش کاره‌ای نیست صرفا معاملات رو به یک بانک/صندوق بزرگ‌تر وصل میکنه و در این پروسه خود صرافی هم هزینه‌هایی داره، برای همینه که هیچ صرافی کارمزدش رو از حدی پایین‌تر نمیتونه بیاره و کارمزد صرافی‌ها در یک رنج مشخصه طبق برآورد و بررسی‌ها یک صرافی این هزینه‌هارو (به ازای هر میلیون حجم) داره : ـLP / اجرای معاملات: -30 دلار اسلیپیج / ر…
• وقتی از طریق ابزار متن‌باز گوگل ترندز هم دنبال اوربیت بگردیم چراغ یک کشور روشن میشه: ایران پراکندگی های دیگه هم بخاطر استفاده از فیلترشکن توسط هموطنان غیوره یعنی ما با صرافی طرفیم که شاید 80% کاربرهای این پلتفرم رو ایرانیان تشکیل میدن، اما فراموش نکنیم در TOS ذکر شده که به ایرانیان خدمات داده نمیشه! » لینک مستقیم ابزار استفاده شده : https://trends.google.com/explore?q=%2Fg%2F11w3cdm_g8&date=today%201-y&geo=Worl…
9. بررسی کاربرهای صرافی طبق دیتایی که ما از پلی استور و مایکت پیدا کردیم. نیمی از کاربران اپلیکیشن اوربیت ایرانی هستند! تبلیغات این صرافی هم این موضوع رو تأیید میکنن، که تمام مانور کمپین‌ها و مزایای این صرافی برای فارسی زبانان هست و به سختی و ندرت می‌تونید کاربر خارجی در این پلتفرم پیدا کنید. تا جایی که از منابعی شنیده میشد حتی صاحب پلتفرم ایرانیه، ولی خب مستندی برای این موضوع هیچوقت ارائه نشد، بگذریم! » قابل برر…
• جایی که ماشین دروغ یاتاقان میزنه! این صرافی به‌جای داشتن رگولاتوری یا مجوز معتبر، برای اثبات اعتبار خودش دست به دامن رنک، اثبات سرمایه و حجم معاملات همگی در کوین مارکت کپ شده. چیزی که ممکنه ندونید، داده‌های کوین مارکت کپ اغلب توسط صرافی‌ها گزارش میشن و کوین مارکت کپ فقط مسئول نمایش اونهاست و جایی که موتور ماشین دروغ‌پراکنی بیش از حد داغ کنه خود کاربر ها متوجه میشن نمونه تصاویر بالاست، جایی که اوربیت صرافی نوپا …
• درمورد بیت کوین و سایر ارزها در صفحه کوین مارکت کپ زده شده که این کیف‌پول ها توسط صرافی ارائه شدن و توسط هیچ مرجعی تأیید یا بررسی نشدن یعنی به‌عنوان مثال کیف‌پولی که 621 بیت کوین داره می‌تونه اصلا متعلق به این صرافی نباشه! در ادامه بررسی میشه که چرا این دیتا قابل استناد و معتبر نیست. » مستندات صفحه PoR فعلی : https://coinmarketcap.com/exchanges/ourbit/ -> Assets / PoR
خلاصه هوش مصنوعی تلگرام درمورد این توکن اگه حوصله دارید حتما مدارک رو بررسی کنید : https://telegra.ph/Ourbit--BITCH-TOKEN-09-23
↓ در لیست بلند و بالای ذخایر اثبات سرمایه اوربیت یک توکن توجه مارو جلب میکنه شت کوین BITCH که 26 میلیون دلار از اثبات سرمایه این صرافی رو تشکیل میده حالا این شت کوین چیه؟ مال خودِ اوربیت‌‍ه و غیرقابل فروشه (😂) » مدارک و مستندات؟ اینجاست : https://telegra.ph/Ourbit--BITCH-TOKEN-09-23
8. تبلیغ یا دردسری برای خود صرافی! بررسی خزانه خالی صرافی اوربیت (POR) صرافی اوربیت طبق ویدیو تبلیغاتی خود ادعا میکند اثبات سرمایه یا PoR 1:1 داره، یعنی به ازای هر یک دلار شما یک دلار صرافی ذخیره سرد و ایمن در اختیار داره برای اثباتش هم این موضوع رو به صفحه کوین مارکت کپ ارجاع میده که همچین عددی اونجا قابل مشاهده‌ست پس بریم این عدد رو بررسی کنیم.
7. بررسی مجوز و رگولاتوری اوربیت وقتی به‌دنبال یک مجوز صرافی معتبر در اروپا، آمریکا یا حتی سنگاپور و چین که بیشتر مجوز هارا صادر میکنن میگردیم میفهمیم که اوربیت هیچ مجوزی از سوی آمریکا، کانادا یا بریتانیا نداره و برعکس هشدار رگولاتوری نیز از سوی این دولت‌ها دریافت کرده! 🇺🇸 | به‌عنوان مثال در سال 2025 از سوی ایالت ارکانزاس آمریکا به‌دلیل انتقال پول بدون مجوز تحت تعقیب قضایی قرار گرفته. همچنین چین و سنگاپور جزو لیس…
صبر کن، شما که اصلا خدمات نمیگیرید! 6. بررسی قوانین استفاده از اوربیت در TOS (Terms Of Use) صرافی اوربیت به وضوح زده شده که به کاربران کشورهای چین، سنگاپور، کره شمالی، کوبا، ایران، روسیه و.. خدمات داده نمیشه. خب این یعنی چی؟ یعنی اگه فردا حساب شما بسته بشه، شما حق شکایت ندارید چون بصورت غیرقانونی در این پلتفرم فعالیت میکردید. شاید بگیم: قبلا صرافی‌های زیادی حساب ایرانی‌هارو بستن اما مهلت برداشت دادن علت اینکه او…
5. شما برای اوربیت ارزشمندید! – بررسی هزینه‌ای که اوربیت برای جذب شما میکنه $32 – پولیه که شما برای اوربیت میارزید، نه بهتر بگم: اوربیت در ازای جذب هر تریدر تا 32 دلار به پارتنر پول میده! فرض کنید آقای X هزار نفر رو دعوت کرده یعنی 32 هزار دلار درآمد فقط با جذب شما. ولی صبر کن، کاربری که از $600 کارمزدی که قراره گیر صرافی بیاد $485 فقط به خود پارتنر برمیگرده، چه سودی برای صرافی داره؟ بگذریم، شاید تمرکزشون رو جذب ک…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @Ourbitt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ourbit | مستندات” (@Ourbitt), 21,402 subscribers as measured 14 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Ourbitt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.