میدونید Supabase for Platforms چیه؟ 🔹 یه ابزار باحال برای پلتفرمها که بکاند آماده و مدیریتشده میسازه بدون اینکه کاربر با تنظیمات پیچیده درگیر بشه! 🔹 یعنی دیتابیس، مدیریت کاربران، فضای ذخیرهسازی و قابلیت آنلاین، همه آماده و بدون دردسر هستن. شما فقط روی اپ و امکاناتش تمرکز میکنید. 🔹 برای هر پلتفرمی که میخواد تجربه توسعه آسان و روان به کاربران بده، Supabase for Platforms یه گزینه فوقالعادهست! #فولاستک #Bac…

Channel
Oxin Code
@OxinCode
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
7,824subscribers
-86 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001314453422 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @OxinCode |
| Created | 20 October 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 September 2026 |
| On Telegram | t.me/OxinCode |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Sept 2026, 13:35 | 7,824 | +1 |
| 30 Aug 2026, 22:54 | 7,823 | -6 |
| 28 Aug 2026, 00:46 | 7,829 | -13 |
| 25 Aug 2026, 01:28 | 7,842 | -18 |
| 21 Aug 2026, 13:59 | 7,860 | -11 |
| 18 Aug 2026, 22:05 | 7,871 | -5 |
| 15 Aug 2026, 18:57 | 7,876 | -17 |
| 11 Aug 2026, 23:05 | 7,893 | -9 |
| 9 Aug 2026, 08:12 | 7,902 | -9 |
| 6 Aug 2026, 12:21 | 7,911 | +1 |
| 6 Aug 2026, 07:00 | 7,910 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:58 | 7,910 | first reading |
Engagement
43 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 19 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 4.59%
- avg views ÷ 7,824 subscribers
- Avg views / post
- 359
- 24 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 24
- of 43 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 43 (18 July 2026 – 28 August 2026) |
| Views total | 8,619 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 28 Aug 2026, 20:26 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
معرفی Ambiphone یک وباپلیکیشن است که انواع صداها و موسیقیهای محیطی را برای افزایش تمرکز و آرامش ارائه میدهد. دستهبندیهای موجود شامل: 🔹 صداهای طبیعت (باران، رعد و برق، موجها) 🔹 موسیقیهای محیطی 🔹صداهای شهری و محیطی (کافیشاپ، ترافیک) 🔹 اتمسفرهای علمی–تخیلی 🔹 پخش زنده رادیو پلیس 🔹 سیگنالها و صداهای انتقالی 🔹 بیتهای باینورال و انواع نویز کاربران میتوانند میکسهای سفارشی خود را از این صداها بسازند تا تمرکز …
فرهنگ کاری 996 (9 صبح تا 9 شب، 6 روز هفته) 🔹 زندگی با 12 ساعت کار در 6 روز هفته، بهویژه وقتی برای دیگران کار میکنید، پایدار نیست و بههیچ وجه نباید به عنوان فرهنگ استاندارد یا نشانه موفقیت ترویج شود. 🔹 شدت کار و علاقه به پروژه مهم است، اما سنجش با ساعت کاری نیست، بلکه با خروجی واقعی است. 🔹 کار طولانی و طاقتفرسا بدون انتخاب شخصی، منجر به سوختن و کاهش بهرهوری میشود. 🔹 شبکاریها باید اختیاری و برای دل خودتان ب…
دنیای اپلیکیشنهای ترمینالی Terminal User Interface 🔹 lazygit: مدیریت راحت Git 🔹 lazydocker: کنترل ساده کانتینرهای Docker 🔹 k9s: مدیریت Kubernetes در ترمینال 🔹 btop: مانیتورینگ CPU، RAM و شبکه 🔹 Neomutt / Pop Email: ایمیل کلاینت در ترمینال 🔹 Newsboat: خواندن RSS فیدها 🔹 wttr dot in: وضعیت آبوهوا در ترمینال #ترمینال #دانستنیها ---------- 🆔 @OxinCode
آیا Vibe Coding خستهکننده است؟ 🔹 با اینکه vibe coding با AI سریع، قدرتمند و کاربردیه، اما هیجان نداره. وقتی فقط دستور میدید به AI و اون برات کد میزنه دیگه حل مسئلهای در کار نیست، فقط تماشای کدیه که نوشته میشه. 🔹 شاید این دقیقاً همون آیندهای باشه که میگن: «کارهای خستهکننده رو بده به ماشین، کارهای جذاب رو خودت انجام بده.» 🔹 اما نکتهی مهمتر اینه که خیلی از ما خودِ کدنویسی رو دوست داریم. اون حسِ «خودم حلش کردم!»…
🧐 آدمهای حرفهای زودتر از بقیه استعفا میدن؟ اگه به دیتا نگاه کنیم، جواب معمولاً «آره» است. استعفای زودهنگام بیشتر از اینکه نشونه بیتعهدی باشه، نشونه آگاهبودنه. آدمهای حرفهای زودتر الگوها رو میبینن، آینده رو حدس میزنن و میفهمن موندن قراره چه بهایی ازشون بگیره. 📊 گزارشهایی مثل Gallup و دادههای LinkedIn نشون میده High Performerها کمتر به عنوان شغلی وابستهان و بیشتر به معنا، تأثیرگذاری و رشد فکر میکنن. چو…
🔹 قدیما (دهه ۹۰ و ۲۰۰۰) این ایده وجود داشت که یک API واحد بتونه هر نوع URL رو باز کنه، فایل، وب، FTP، ایمیل و هر چیز دیگه 😬 🔹 اما امروز مشخص شده این یکنواختی بیشتر دردسرساز بوده تا مفید 🤦♂ 🔹 ولی امروزه چون هر نوع URL رفتار، ریسک امنیتی و خطای خاص خودش رو داره، بیشتر نرمافزارها فقط با یک نوع URL مشخص کار میکنن 👍 #توسعه_نرمافزار ---------- 🆔 @OxinCode
بالاخره Spring داره مشکل معروف NullPointerException رو جدی حل میکنه 🔹 با انتشار Spring Boot 4 بخش بزرگی از Spring بهصورت رسمی null-safe شده. این یعنی الان خود APIهای Spring مشخص میکنن: 🔹 کدوم مقدار میتونه null باشه 🔹 کدوم اصلاً نباید null باشه این کار با استانداردی به اسم JSpecify انجام شده #برنامهنویسی ---------- 🆔 @OxinCode
📊 آیا SQL هنوز زندهست؟ 🔹 برخلاف حرفهایی که سالها درباره «مرگ SQL» زده میشد، واقعیت اینه که SQL هنوز زبان اصلی دادههاست. 🔹 امروزه تقریباً همه ابزارهای داده (BigQuery، Snowflake، dbt و …) حول SQL میچرخن 🔹 حتی REST APIها پشت صحنه دارن SQL میزنن 🔹 مفاهیمی مثل Streaming، Graph، Vector، ML هم دارن وارد SQL میشن #پایگاه_داده #SQL ---------- 🆔 @OxinCode
🧠 چرا یادگیری هک برای بچهها مفیده؟ 🔹 نسل قبل برنامهنویسها با خراب کردن، دستکاری کردن و درستکردن دوباره یاد میگرفتن. اما سیستمهای امروزی خیلی بسته و امن شدن و فرصت «کشف کردن» کمتر شده. 🔹 ایدهی استارتاپ Hacktivate دقیقاً همینه، فراهم کردن یک محیط کاملاً امن که بچهها (۱۳+) بتونن هک رو تجربه کنن و با چالشهای واقعی اون آشنا بشن. #امنیت ---------- 🆔 @OxinCode
📌 چرا JSON همیشه بهترین انتخاب برای API نیست؟ تقریباً همهی APIها از JSON استفاده میکنن؛ ساده، خوانا و همهگیر. اما واقعیت اینه که گزینههای بهتر و بهینهتری هم وجود دارن. یکی از مهمترینشون Protocol Buffers هست. مزیت Protobuf 🔹 تایپ قوی با فایل .proto 🔹 تولید خودکار کد برای زبانهای مختلف. 🔹 سریعتر، امنتر و مناسب microserviceها 🔹 دادهی باینری بسیار فشرده (تا ۳ برابر کوچیکتر از JSON #میکروسرویس #API #JSON #Pr…
🌐 ایا میدانید Openness چیست؟ این مفهوم یعنی شفافیت و اعتماد در دادهها این مفهوم از این جهت مهم است تا از وابستگی به یک فروشنده جلوگیری شود و انعطافپذیری سیستم حفظ شود. با استفاده از فرمتهای استاندارد باز مثلِ Data Lake Table Formats امکان تغییر ابزار یا فروشنده بدون از دست رفتن دادهها فراهم میشود و سیستمها در مواقع اضطراری قابل اصلاح هستند. مثالها شامل موارد زیر است که همگی با استانداردهای باز کار میکنند …
Showing the 12 most recent of 43 posts we hold for @OxinCode. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@tephd5 · 56,566
Telegram ranks this channel #12 of 81 here — alongside 80 others — read 23 August 2026
@Computer_Science100 · 46,551
Telegram ranks this channel #17 of 74 here — alongside 73 others — read 27 August 2026
@max_academy · 70,815
Telegram ranks this channel #41 of 83 here — alongside 82 others — read 20 August 2026
@zangedanesh · 59,433
Telegram ranks this channel #49 of 85 here — alongside 84 others — read 22 August 2026
@maghalecomputer · 60,281
Telegram ranks this channel #54 of 85 here — alongside 84 others — read 22 August 2026
@tephd6 · 45,001
Telegram ranks this channel #57 of 88 here — alongside 87 others — read 27 August 2026
@pajoohehgroup · 60,874
Telegram ranks this channel #57 of 87 here — alongside 86 others — read 22 August 2026
@Azad_Developers · 38,294
Telegram ranks this channel #61 of 88 here — alongside 87 others — read 31 August 2026
@amuzesh_computer · 41,389
Telegram ranks this channel #66 of 79 here — alongside 78 others — read 29 August 2026
@ICDL100 · 65,503
Telegram ranks this channel #68 of 91 here — alongside 90 others — read 21 August 2026
@amozesh_daneshjo · 106,512
Telegram ranks this channel #86 of 94 here — alongside 93 others — read 15 August 2026
This channel appears in 11 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Oxin Code” (@OxinCode), 7,824 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/OxinCode.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.