Channel
@PG_Tax
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,540subscribers
+57 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001368892679 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @PG_Tax |
| Created | 5 April 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/PG_Tax |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 75% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 06:40 | 6,540 | +9 |
| 11 Sept 2026, 13:37 | 6,531 | +9 |
| 7 Sept 2026, 05:17 | 6,522 | +20 |
| 2 Sept 2026, 12:52 | 6,502 | +3 |
| 30 Aug 2026, 10:57 | 6,499 | +10 |
| 27 Aug 2026, 10:24 | 6,489 | +1 |
| 24 Aug 2026, 04:26 | 6,488 | +2 |
| 20 Aug 2026, 01:36 | 6,486 | -1 |
| 16 Aug 2026, 17:34 | 6,487 | +2 |
| 12 Aug 2026, 23:14 | 6,485 | -2 |
| 10 Aug 2026, 00:42 | 6,487 | +1 |
| 6 Aug 2026, 22:20 | 6,486 | +3 |
| 6 Aug 2026, 05:45 | 6,483 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:37 | 6,483 | first reading |
30 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 30 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
234 reactions across 26 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 46.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 108 | 46.2% | |
| 🔥 | 86 | 36.8% | |
| 🤔 | 18 | 7.69% | |
| 👏 | 13 | 5.56% | |
| 🤯 | 9 | 3.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 30 of the 30 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 270 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 30 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📚 Обновления сайта журнала «Налоговед» в июле Обращаем внимание на обновленную в июле информацию на сайте журнала «Налоговед» (по рубрикам): 📎 КС РФ о налогах - коротко о постановлениях и определениях Суда, размещенных в указанный период 📎 Обзор новостей УФНС – самые интересные новости региональных управлений (июль 2026 г.) 📎 Диссертации – информация о назначенных к защите работах по специальности 5.1.2. Публично…
👍5
❗️ФАС МО 24.07.2026 по делу А40-31259/2025 поддержал исключение ПО из реестра российского ПО, поскольку в его составе были выявлены иностранные компоненты, принадлежащие ушедшей из России компании. Поводом исключения из реестра послужило обращение в Минцифры от ФСБ, которая основывалась на следующем: 1️⃣спорное ПО представляет собой набор модулей, созданных на основе иностранного свободно распространяемого ПО; 2️⃣…
👍3🔥2🤯1
✍️ Нормотворчество 🔘Правительство РФ подготовило проект нового закона о таможенных органах. Практика 🔘Российские малые и средние компании столкнулись с проблемами при закупках внутри ЕАЭС. С июня начала работать система подтверждения ожидания поставки товаров (СПОТ): бизнес обязан направить в ФНС сведения о доставке, провести обеспечительный платеж и получить QR, который контрагент потом покажет на границе, без нег…
🔥5
⭐️ «Пепеляев Групп» вошла в число лидеров рейтинга «WEALTH Navigator: юристы для частного капитала – 2026» По итогам исследования компания отмечена в пяти номинациях: 🔴 Банковское и финансовое право: сопровождение финансовых операций в РФ – Лидер; 🔴 Налогообложение: личное налогообложение и планирование – Лидер; 🔴 Защита в кризисной ситуации: защита личных и семейных активов в процедуре банкротства – Ведущая фирма;…
👍8🔥5👏3
📢 Новости региональных УФНС На сайте "Налоговеда" опубликован обзор новостей региональных УФНС за июль. В фокусе внимания Управлений службы: 🔴вопросы уплаты НДФЛ и применения вычетов по налогу, 🔴взыскание налоговой задолженности, 🔴соблюдение валютного законодательства, 🔴обновление данных реестра МСП, 🔴итоги судебно-правовой работы за первое полугодие 2026. #обзор_новостей_УФНС ➖➖ 💡 Индиви…
👍5
✍️ Нормотворчество 🔘Председатель Правительства РФ поручил Минобрнауки, Минэкономразвития, Роспатенту и Минцифры до 25 ноября проработать механизмы перехода к единой системе налоговой поддержки научных исследований. 🔘Правительство РФ совместно с ИТ-отраслью прорабатывает меры стимулирования спроса на отечественные ИИ-решения для МСП. Среди предложений — уменьшение налога на приобретение или удаленный доступ к ИИ-реш…
🔥6👍3
🎬 Могут ли непроданные квартиры стать «доходом» застройщика для целей налога на прибыль? Налоговики N-ской области предложили еще одну необычную концепцию: непроданные квартиры в новостройке они предлагают считать «подарком» застройщику, с которого нужно заплатить налог на прибыль. В новом #видео Сергей Сосновский, партнер «Пепеляев Групп», к.ю.н., разбирает: 🔘откуда налоговая выводит этот «безвозмездный доход»; 🔘п…
🔥11👍3
✍️ Нормотворчество 🔘Минфин планирует ввести акциз на импортную сталь, чтобы снизить конкуренцию на российском рынке металлопродукции. Об этом заявил журналистам статс-секретарь – замминистра финансов Алексей Сазонов. Размер акциза на импортную сталь будет соответствовать размеру акциза на жидкую сталь для российских производителей. Акциз на жидкую сталь в России был введен с 1 января 2022 г., изначально Правительств…
🔥8
❌ Фискальный джекпот Минфина: как «новое обстоятельство» превратилось в налог на конъюнктуру Старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис продолжает серию постов, посвященную «ошибочным» письмам Минфина за 2025–2026. 📜 Письмо Минфина России от 16.06.2025 № 03-03-06/1/58471, признающее излишне уплаченный взнос доходом Много лет юристы спорили с Минфином о природе корректировки налогов. Если компания переплатила…
👍7🔥2
⚡️ Тема дня Мы писали о том, что власти совместно с бизнесом планируют подготовить документ, который разграничит понятия трудовых и нетрудовых отношений. Работа в этом направлении продолжается. 🔘Ограничение на работу самозанятого с одним заказчиком более 60 часов в месяц является шагом в правильном направлении, но необходимо учитывать признаки трудовых отношений. Важность учета комплекса признаков, а не только про…
👍7
⚡️ Реформа банкротства Практика банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп» сообщает об основных изменениях, внесенных в Закон о банкротстве. В числе основных направлений нововведений: ✔️изменения процесса рассмотрения дел о банкротстве, ✔️введение реабилитационной процедуры реструктуризации долгов юридического лица, ✔️изменения в отношении СРО, арбитражных управляющих и порядка их допуска …
🔥5👍4🤔3
⚡️ Тема дня Президент РФ подписал закон, который вводит мониторинг цен на продовольственные товары на всех этапах движения по цепочке поставок. Правительство РФ определит ведомства, которые получат право запрашивать у ФНС России сведения о компаниях и предпринимателях, работающих в торговле продуктами и связанных услугах. Данная информация не подлежит разглашению, за исключением случаев, предусмотренных НК РФ. Закон…
👍6
Showing the 12 most recent of 30 posts we hold for @PG_Tax. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PG Tax | Налоги” (@PG_Tax), 6,540 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PG_Tax.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.