Art & design — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 6 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
11 measurements spanning 45 days, net +193. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,746–4,997 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
1 Nov 2026, 04:39
4,968
+7
28 Oct 2026, 21:00
4,961
+51
25 Oct 2026, 16:00
4,910
+2
22 Oct 2026, 05:49
4,908
+15
18 Oct 2026, 18:07
4,893
+10
15 Oct 2026, 16:51
4,883
+11
12 Oct 2026, 22:17
4,872
+24
6 Oct 2026, 14:41
4,848
+18
29 Sept 2026, 19:39
4,830
+52
19 Sept 2026, 13:57
4,778
+3
17 Sept 2026, 11:22
4,775
first reading
Engagement
10 posts held, back to 30 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 16 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
4m 09s
Average length
50s
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
405 reactions across 10 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 60.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
244
60.2%
❤
138
34.1%
👏
8
1.98%
❤🔥
6
1.48%
👍
4
0.988%
🎉
2
0.494%
😍
1
0.247%
🤩
1
0.247%
🥰
1
0.247%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 405 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 30 August 2026 to 16 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 10 we hold a reading for · 10%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ProProArt. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 10 most recent posts we hold for this entry, published 30 August 2026 to 16 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Я обещала выкрасы сделать. А тут такое волшебство от мастера .. все уже сделали за меня🔥🔥
Хотелось бы конечно прям вот так:
Коснулась кисточкой — и всё, готово! 🎃✨
Цвет лёг идеально, тыковка покрашена, можно брать следующую.
Но нет 😂 Придётся всё-таки красить.
Зато с такой осенней палитрой это как раз самая приятная часть.
Выкрасы MELOVE от @maria.n.art 🍂
Очень красивый, спокойный и какой-то медитативный процесс росписи от @maria.n.art. Настоящие осенние листья рядом, несколько оттенков краски — и белая отливка постепенно превращается в настоящий осенний лист.
А я в очередной раз любуюсь тем, как наши краски смешиваются между собой и позволяют собирать сложные природные оттенки ❤️
Помните мою черепашку? 🐢
Ту самую технику, где я добавляла прозрачный краситель в лак «Стекло» и получала цветное глянцевое покрытие с эффектом керамики.
Так вот — техника пошла в народ. И я этому ужасно рада! ❤️
Мне вообще очень нравится видеть, как мои эксперименты потом начинают жить своей жизнью: кто-то берёт другой цвет, кто-то другую фигурку, добавляет свои детали — и получается уже совершенно новая работа.
…
Обычная силиконовая кондитерская форма для тыковок, гипс, кольца для штор😁 и волшебство от декоратора Олечки Сурухановой
Заливаем гипс в форму, вставляем кольцо — и получаем совершенно очаровательные осенние кольца для салфеток.
А маленький золотой акцент на тыковках Оля сделала нашей золотой лаковой поталью ✨
Обожаю такие мастер-классы: ничего сложного, никаких специальных приспособлений — а на осеннем столе буде…
Я ПРО НИХ ЗАБЫЛА. Вот просто взяла и забыла 😂
Последние недели у меня сплошные новые разработки: смолы, новые материалы, матовые и глянцевые молды, тесты, образцы…
И где-то среди всего этого я совершенно забыла рассказать, что у MELOVE появились новые осенние наборы красок.
Я собирала их именно палитрами — чтобы четыре цвета внутри каждого набора сочетались между собой и из них уже можно было создавать целую работ…
Матовые молды — сегодня с эпоксидной смолой🤍
Три формы. Три совершенно разных настроения.
Прозрачная жидкая смола ProArt → распалубка → и готовая нежная матовая поверхность.
А дальше можно фантазировать сколько угодно:
🌺 сухоцветы и тёплые красные оттенки
🩵 морозный голубой
❄️ белое снежное кружево
И мне даже сложно выбрать, какой вариант нравится больше.
Отдельное удовольствие — сама заливка. Наша жидкая эпокси…
Ну как их можно было сделать ещё уютнее? 🐭🤍
Посмотрите, какую парочку сделала Валерия @mel_gipson24. Я на этих фотографиях просто зависла 😍
Они же совершенно живые: прижались друг к другу, закрыли глаза, укутались одним шарфом… А бархатная фактура здесь попала в образ просто идеально.
Мышки оформлены нашей бархатной пудрой ProArt — белой и серой. И это тот случай, когда материал не просто декорирует поверхность, а…
Ну что… вчера мы решили, что одному Царю негоже 😂
Поэтому знакомьтесь — Царевна 👑
Теперь они вдвоём ❤️
Царь — 11 см.
Царевна — чуть меньше, как и положено 😁
И ждать уже ничего не нужно — оба уже на сайте и доступны к заказу 🔥
А дальше начинается самое интересное — как их расписать?
Я уже начала экспериментировать с вариантами оформления и сегодня покажу несколько совершенно разных образов Царевны. Может быть, ка…
Ну вы только посмотрите, какую милоту прислали мне в чат! 🤍
Я зависла на этих глазах, ушках и крошечном колокольчике 😍 А эти ручки и ножки — отдельная любовь.
Автор этой малышки — Наталья Кравцова.
И мне особенно приятно, что для оформления ручек, ножек и личика Наталья использовала нашу бархатную пудру ProArt.
Вот за что я люблю такие работы: материал здесь не существует сам по себе — он становится частью образа.…
🔥37❤16🎉2🤩1🥰1😍1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @ProProArt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Cheese Lab - Блог о сыре @cheese_lab · 26,426 Telegram ranks this channel #50 of 82 here — alongside 81 others — read 17 September 2026
Полина Майорова. Плетение из бумажной лозы @hm_by_polina_mayorova · 41,406 Telegram ranks this channel #72 of 72 here — alongside 71 others — read 17 September 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ProArt.shop” (@ProProArt), 4,968 subscribers as measured 1 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ProProArt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.