Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Focus Pocus

Channel

Focus Pocus

@RaifFocusPocus

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

5,503subscribers

+13 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001179191696
TypeChannel
Username@RaifFocusPocus
Created8 December 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live3 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 September 2026
On Telegramt.me/RaifFocusPocus

Growth

5,4835,5065,494.56 August 2026 — 5,490 subscribers6 August 2026 — 5,490 subscribers9 August 2026 — 5,488 subscribers12 August 2026 — 5,487 subscribers15 August 2026 — 5,483 subscribers18 August 2026 — 5,506 subscribers22 August 2026 — 5,505 subscribers25 August 2026 — 5,506 subscribers27 August 2026 — 5,501 subscribers31 August 2026 — 5,502 subscribers3 September 2026 — 5,503 subscribers5,5036 August 20263 September 2026
11 measurements spanning 28 days, net +13. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,480–5,509 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Sept 2026, 00:265,503+1
31 Aug 2026, 02:545,502+1
27 Aug 2026, 20:455,501-5
25 Aug 2026, 04:055,506+1
22 Aug 2026, 03:565,505-1
18 Aug 2026, 11:155,506+23
15 Aug 2026, 17:255,483-4
12 Aug 2026, 06:025,487-1
9 Aug 2026, 10:035,488-2
6 Aug 2026, 03:355,490no change
6 Aug 2026, 01:335,490first reading

Engagement

23 posts held, back to 16 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 23 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

7 Aug 2026, 11:17 UTC990 viewsread 12 August 2026

ЦБ объяснил свое решение по ставке На днях ЦБ опубликовал резюме обсуждения ключевой ставки по итогам июльского заседания. Мы видим следующие основные изменения по сравнению с июньской дискуссией: - Инфляция. Регулятор оценил прямой вклад топлива в инфляцию в 0,3 п.п. в июне и 0,2 п.п. в начале июля. С учетом косвенных эффектов (рост транспортных издержек бизнеса и скачок инфляционных ожиданий) общий эффект топлива

6 Aug 2026, 11:41 UTC≈1,050 viewsread 12 August 2026

Инфляция готова перейти к снижению По нашим оценкам исходя из недельных данных Росстата, инфляция на 3 августа составила 6,06% г./г. – это чуть выше значений неделей ранее (6,03%), при этом непосредственно на конец прошлого месяца она поднималась и выше. Среднесуточный темп роста цен на прошедшей неделе опустился до нуля, что в текущих условиях является позитивным сигналом, хотя и выше прошлогодних значений (тогда у

5 Aug 2026, 11:36 UTC≈1,050 viewsread 12 August 2026

Интервенции остаются высокими даже при низких ценах на нефть По оценкам Минфина, ожидаемые дополнительные нефтегазовые доходы бюджета в августе составят 114,2 млрд руб. С учетом положительной корректировки за июль регулярные покупки валюты/золота с 7 августа по 4 сентября сложатся в объеме 136,2 млрд руб. (6,5 млрд руб. в день). Учитывая сохранение значительных объемов покупки валюты, рубль, по нашему мнению, при пр

31 Jul 2026, 12:55 UTC≈1,360 viewsread 12 August 2026

Потребительский спрос ослаб в июне На днях Росстат опубликовал доклад о социально-экономическом положении за июнь 2026 г. Исходя из его данных, рост расходов потребителей (см. левый график) после всплеска в мае замедлился до 0,4% м./м. с исключением сезонности. При этом, хотя в последние месяцы волатильность этого показателя сократилась и наметилось определенное охлаждение, делать вывод о формировании устойчивой тен

30 Jul 2026, 08:19 UTC≈1,360 viewsread 12 August 2026

Топливная инфляция наконец остановилась Ускорение инфляции практически прекратилось – среднесуточные темпы роста цен, согласно нашим расчетам на основе недельных данных Росстата, упали почти до нуля (0,007% против 0,024% неделей ранее). Годовая инфляция, конечно, продолжила расти, но более умеренно (6,03% г./г. против 5,92% г./г. неделей ранее). Главная причина – фактическая остановка топливной инфляции: цены на бе

29 Jul 2026, 11:50 UTC≈2,140 viewsread 12 August 2026

Ухудшение потребительских настроений вряд ли повлияет на смягчение ДКП Вчера ЦБ опубликовал развернутый опрос инФОМ за июль. Резкий рост инфляционных ожиданий населения (о котором мы уже говорили ранее) полностью связан со всплеском цен на топливо (респонденты отмечают это как основной фактор), и, видимо, это же впервые за долгое время заметно ухудшило и индикатор потребительских настроений (см. правый график). На

27 Jul 2026, 11:47 UTC≈1,630 viewsread 12 August 2026

ЦБ: мягкое решение с жесткими последствиями В прошедшую пятницу ЦБ по итогам заседания снизил ключевую ставку на 25 б.п., до 14%. Решение совпало с нашим базовым сценарием, но не ожидалось консенсусом, который предполагал сохранение ключевой ставки неизменной. Впрочем, мягким решение регулятора не выглядит: в отличие от прошлых пресс-релизов, где повторялся сигнал о том, что будет рассматриваться «целесообразность д

Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @RaifFocusPocus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Frank Media
@frank_media · 31,803
Telegram ranks this channel #32 of 95 here — alongside 94 others — read 5 September 2026
Бла-бла-номика
@blablanomika · 45,946
Telegram ranks this channel #65 of 97 here — alongside 96 others — read 2 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Focus Pocus” (@RaifFocusPocus), 5,503 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RaifFocusPocus.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.