Channel
@RaspinaNetPars
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
234subscribers
+24 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003264383435 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @RaspinaNetPars |
| Created | Between 1 October 2025 and 3 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/RaspinaNetPars |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 21:07 | 234 | +2 |
| 16 Aug 2026, 03:35 | 232 | +22 |
| 8 Aug 2026, 11:03 | 210 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:11 | 210 | first reading |
19 posts held, back to 3 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 27 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
153 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 35.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 55 | 35.9% | |
| ❤ | 36 | 23.5% | |
| 🔥 | 27 | 17.6% | |
| 👏 | 22 | 14.4% | |
| 👌 | 10 | 6.54% | |
| 👎 | 2 | 1.31% | |
| ⚡ | 1 | 0.654% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 153 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 3 November 2025 to 27 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
کالبدشکافی حمله سایبری به ۶ بانک بزرگ کشور! | چرا سیستمها سقوط کردند و آیا موجودی حسابها واقعاً امن است؟ (همراه با راهکارهای نجات)» تصور کنید در یک لحظه، تمام دسترسیهای مالی شما قطع شود. نه اپلیکیشن بانکی باز میشود، نه کارتخوانها تراکنش میگیرند و نه دستگاههای ATM پاسخ میدهند. این دقیقاً همان اتفاقی است که در تاریخ ۲ تیر ۱۴۰۵، میلیونها کاربر بانکهای ملی، صادرات، تجارت، توسعه صادرات، ملت و کشاورزی را غافلگیر…
👍4❤2🔥2👎1
تا چند نشه، بازی نشه!؟؟ حقیقتا چند بار دیگر باید از این دست اتفاقات رخ بدهد و هیچ کس پاسخگو نباشد؟! مقاله منتشر شده در سایت جدید راسپینا نت پارس با عنوان " هشدار قرمز در شبکه بانکی! چه اتفاقی برای بانک ملی و ۳ بانک دیگر افتاد؟" https://www.rnpg.ir/fa/iran-banks-cyber-attack-june-2026 اینستاگرام: @raspina.net.pars لینکدین: https://www.linkedin.com/company/rnpg کانال تلگرام: جدید: https://t.me/RaspinaNetPars @…
🔥8👏2❤1
⚠️ فراتر از میدان جنگ؛ روایت نبرد در فضای سایبری این روزها جنگ فقط در مرزها و میدانهای نبرد نیست. حملات سایبری، اختلال در زیرساختها، عملیات روانی و نبرد اطلاعاتی؛ همه بخشی از جنگن که در فضای دیجیتال جریان داره. در ایونت «زیر پوست جنگ؛ وضعیت امنیت سایبری ایران در زمان جنگ» به بررسی ابعاد مختلف این نبرد، وضعیت امنیت سایبری ایران در شرایط جنگی و مهمترین تهدیدات و چالشهای پیشرو از نگاه متخصصان این حوزه میپردازیم. …
❤2👍2
هشدار باش سایبری با عنایت به پیروزیهای مستمر رزمندگان اسلام و شکست دشمنان زبون آمریکایی _ صهیونی در صحنه نبرد، دشمن متخاصم به تهدید زیرساختهای حیاتی ایران عزیز از روی استیصال و درماندگی روی آورده، لذا ضروری است اقدامات زیر انجام و هرگونه رخداد سایبری مشکوک، سریعا به مرکز افتا اعلام شود: 1.حصول اطمینان از عملکرد ups و ژنراتورهای برق اضطراری و تامین سوخت لازم ۲.در دسترس بودن متولیان فنی سایبری و پیمانکاران سامانه…
👍2
مصاحبه دیجیاتو با آقای مهندس محمد رضا مستمع مدیرعامل شرکت راسپینا نت پارس درباره دلایل اصلی قطع اینترنت بر اساس صحبتهایی که داشتیم کامل مشخص است که قطع اینترنت نهتنها به برقرار امنیت آنلاین و حتی آفلاین (فیزیکی) کمکی نمیکند، بلکه آن را بیش از پیش در خطر میاندازد. این نشان دهندهای است که قطع اینترنت تنها یک بهانه ناشیانه از سوی تصمیمگیرانی است که بر مسند قدرت نشستهاند و هدف اصلی چیز دیگریست که من نمیدان…
❤5👏1🔥1
🗣کارشناس امنیت شبکه: بهازای هر روز قطع اینترنت، آسیبپذیریها بیشتر و بیشتر میشوند 🔹محمدرضا مستمع، کارشناس امنیت شبکه در گفتگو با دیجیاتو به عواقب قطع اینترنت و تاثیر آن روی امنیت شبکه و زیرساخت اشاره میکند 🔹بهگفته این ایشان، ما با وایتلیست کردن دسترسی کاربران، به سمت فیلترینگ مشابه چین حرکت میکنیم اما چون زیرساخت کافی نداریم، نمیتوانیم نیاز کاربران را برطرف کنیم. 🔹مستمع همچنین میگوید بهازای هر روز قطعی ای…
❤4👍3👏3
قطع اینترنت و تبعات آن مصاحبه رادیو ایران با آقای مهندس محمد رضا مستمع مدیرعامل شرکت راسپینا نت پارس میتوانید این مصاحبه را در شبکه های اجتماعی زیر نیز دنبال کنید اینستاگرام: @raspina.net.pars لینکدین: @company/rnpg/mycompany کانال تلگرام: جدید: https://t.me/RaspinaNetPars @rnpg_ir کانال یوتیوب: @raspinanetpars @rnpgir
👏10👌1👎1
رویداد دانشجویی رویای ایرانی هوش مصنوعی امنیت سایبری و جهان فردا سه شنبه ۲ دی ۱۴۰۴ ساعت ۱۳:۳۰-۱۵ میزبان شما خواهیم بود در دانشگاه امیر کبیر میتوانید این ویدئو را در شبکه های اجتماعی زیر نیز دنبال کنید اینستاگرام: @raspina.net.pars لینکدین: @company/rnpg/mycompany کانال تلگرام: جدید: https://t.me/RaspinaNetPars @rnpg_ir کانال یوتیوب: @raspinanetpars @rnpgir
❤15⚡1
بعد از 7 سال تلاش بی وقفه به نتیجه رسید کسب رتبه 1 امنیت در شورای عالی انفورماتیک از این رشد خوشحالیم و به همکاران راسپینا نت پارس قطعا بدون همکاری شما و حمایت تمامی مشتریان این مهم ممکن نبود
🔥13👏5👍4❤2
✅ویدئو| سمینار «ارزیابی امنیتی، تست نفوذ و تیم قرمز» برگزار میشود ▪️محمدرضا مستمع، مدرس دوره و عضو کمیسیون افتا، اعلام کرد در سمیناری یکروزه مباحث عملی و اجرایی درباره ارزیابیهای امنیتی، روشهای تست نفوذ و تیمهای قرمز بررسی خواهد شد؛ هدف دوره، توانمندسازی سازمانها در استیمیت، اجرا و ارزیابی پروژههای امنیتی تهاجمی و سنجش عملکرد پیمانکاران در این حوزه است. ▪️جزئیات بیشتر و ثبت نام: https://tehran.irannsr.org/s…
👌9❤1👍1👏1
✅سمینار تخصصی «ارزیابی امنیتی، تست نفوذ و تیم قرمز» «ظرفیت محدود و در حال تکمیل است» ▪️کمیسیون تخصصی افتا سازمان نظام صنفی رایانهای استان تهران با هدف ارتقای توان فنی مدیران و کارشناسان حوزه فناوری اطلاعات، سمینار تخصصی «ارزیابی امنیتی، تست نفوذ و تیم قرمز» را روز چهارشنبه ۲۸ آبانماه برگزار میکند. این رویداد به تشریح دقیق الزامات و فرآیندهای اجرایی پروژههای امنیت تهاجمی با تکیه بر ضوابط مرکز مدیریت و راهبری افتا…
👍10❤1
با معرفی سه سرویس حوزه امنیت تهاجمی طی این ویدئو و در قالب ۳ قسمت در خدمت شما خواهیم بود: قسمت سوم را از آقای دکتر اسماعیلی طبا ببینید: رد تیم تست نفوذ ارزیابی آسیب پذیری میتوانید این ویدئو را در شبکه های اجتماعی زیر نیز دنبال کنید اینستاگرام: @raspina.net.pars لینکدین: @company/rnpg/mycompany کانال تلگرام: جدید: https://t.me/RaspinaNetPars @rnpg_ir کانال یوتیوب: @raspinanetpars @rnpgir
👍7🔥3❤1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @RaspinaNetPars. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@RaspinaNetPars named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Raspina Net Pars” (@RaspinaNetPars), 234 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RaspinaNetPars.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.