Posted without readable text

Channel
Shahram Sepehri Rad
@ShahramSep
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,016subscribers
-1,426 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001539131258 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ShahramSep |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ShahramSep |
Topic
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 14:22 | 3,016 | -423 |
| 12 Sept 2026, 19:02 | 3,439 | +559 |
| 8 Sept 2026, 14:21 | 2,880 | -228 |
| 2 Sept 2026, 21:45 | 3,108 | -138 |
| 30 Aug 2026, 19:37 | 3,246 | -237 |
| 28 Aug 2026, 04:04 | 3,483 | -113 |
| 25 Aug 2026, 06:54 | 3,596 | -86 |
| 22 Aug 2026, 14:12 | 3,682 | -188 |
| 19 Aug 2026, 06:03 | 3,870 | -184 |
| 15 Aug 2026, 19:45 | 4,054 | -157 |
| 12 Aug 2026, 00:17 | 4,211 | -149 |
| 8 Aug 2026, 17:48 | 4,360 | -82 |
| 8 Aug 2026, 03:46 | 4,442 | first reading |
Engagement
15 posts held, back to 12 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 29m 02s
- Average length
- 14m 31s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
📕 کتاب مدیریتِ "سیستماتیک-ساینتیفیک" و سازوکار فدرال 🖋 نویسنده : شهرام سپهری راد 🗓 سال : ۴۰۵ 🖨 بنگاه : کتابخانه دانا 📑 برگ : ۶۲۹ 🧬 گونه : PDF تایپ 🗂 رسته: دانش میانرشته ای #رفتارشناسی #رفتارشناسی_اجتماعی #مدیریت_رفتاری #نوروساینس #مارکتساینس #سیستمهای_پیچیده #باستانشناسی #جغرافیا #تاریخ 🪶 این کتاب قرار بود کتاب نشود؛ بلکه درونمایه آن فصلی با نام سازوکار نتورکی از کتاب در حال نگارشم به نام «راز گل سرخ» در زمینه مدیری…
سندرم شوالیه سفید 📕 White knight syndrome احتکارگران وظیفه، انحصارگران مسئولیت رفتارشناسی سازمانی سندرم شوالیه سفید یا احتکار وظیفه درباره کارکنان یا مدیرانی یا کسانی است که در همه کارها ورود و دخالت میکنند و میپندارند بار اصلی انجام وظیفه، بیشتر از همه بر دوش آنها است (چیزی مانند توهم ناجی و عقده مسیح). شاید پشت کارهایشان قصد دخالت نداشته باشند ولی دقیقا در همه کارها به ویژه کارهای مهم، چه شناخت، دانش و توانایی …
چه پدیده هایی ژنتیکی و دیسنده/فرگشتی هستند؟ ژنتیک رفتاری #Behavioural_genetics سیستمهای پیچیده #ComplexSystems 🧬روند دیسندگی(فرگشت) معمولا بسیار کند است، از نخستین سلول های سادهی زنده تا انبوهِ گونه های کنونی چیزی پیرامون ۴.۲ میلیارد سال گذشته است ولی روند فرگشت همچنان دنباله دارد. این روند آمیخته ای از ژنتیک و اپیژنتیک است. به ویژه اپیژنتیک در رفتارها تاثیر بیشتری دارد. باید آگاه بود که رفتار با کنش، یکسان نی…
درباره نمودهای چهره و زبان تَن (Facial Expressions & Body Language) پائول اِکمان/paul ekman و کتابهایش مهم هستند Unmasking the face Emotions Revealed Telling Lies 🎓معمولا در رفتارشناشی، بازارشرفتاری و نورومارکتینگ، واژه میکرواکسپرشن (Microexpression) و در روانشناسی سابلیمینال (Subliminal) کاربرد دارد. ولی باز هم مرز دانش و دانشنما باریک است و باید هوشیار بود(فرافکنی جیمز ویکاری). اکمان ادعا دارد این نمودها در گونه…
بازار بورس مانند شخصی است که از اختلالات روانی رنج میبرد و هر روز حال و روز متفاوتی دارد، یک روز حالش خوب است و یک روز بد! او کاملا دیوانه و غیر قابل پیشبینی است و تنها کاری که باید انجام بدهی این است که هر روز حالش را نپرسی، چون ممکن است تو را هم دیوانه کند. — منتسب به وارن بافت مدلِ کنونیِ بورس، بزرگترین ابزار دولتها، رانتهای سوسیالیستی و تراست های کاپیتالیستی برای سوداگری در بازار و جلوگیری از بازار آزاد اس…
🎓☕️ واژه و معنی شناسی (ترمینولوژی) کارآفرین، سهامدار، سرمایه گذار، سپرده گذار ، پشتیبان(اسپانسر) این واژگان در بازار از سوی گویندگان و کاربران بسیار گفته میشوند و بارها هم دیده میشود که گاه گوینده خود شناخت درستی از آنها ندارد. اکنون برای دانسته شدن این واژگان به هر یک از آنها در چکیده ترین گزاره، پرداخته میشود. (🕯نکته: "سرمایه، سهام، پشتیبانی" میتوانند، "پول، ابزار، انبار، ساختمان، رسانه، و ..." باشند.) 🟣 کارآف…
استراتژی کلاهبرداری (Fraud Strategy) و بررسی رفتارشناسیِ آن 📕چکیدهای از موضوعِ نسبت قربانی(victim ratio) در کتاب "Not Born Yesterday" نوشته هوگو مرسیه. + کتابهایی که در کامنت هستند. "از آنجایی که زودباوری، نمود، نماد و نشان فیزیکی ندارد، بهترین استراتژی آن است که کاری کرد که آنهایی که دارای این صفت و ویژگی هستند، خودشان را لو دهند و بشناسانند." "Since the gullibility is not visible, the best strategy is to make t…
🎓☕️ فرق FS (Feasibility Study Report) و (business plan) BP در چیست؟ برخی از کارآفرینان و دارندگان ایده، نمیدانند برای ارتباط با شریک ها، سرمایه گذار ها، وام دهندگان، پشتیبان ها و خریدارانِ ایده های خود، نیاز به "طرح توجیهی" دارند یا "طرحِ پیشه"؟! (در ایران برای آنکه از واژه طرح برای هر دو استفاده میشود کژدانی و گنگ بودن و اشتباه گرفتن آنها بیشتر هم شده) 🕯 "گزارش بررسیِ امکانسنجی" یا "طرح توجیهی" یا FS کانسپت(con…
حمایت بلند موافقان، قامت کوتاه مخالفان Friends shrink foes: the presence of comrades decreases the envisioned physical formidability of an opponent پژوهشگران : Daniel M T Fessler + Colin Holbrook 🎓 این پژوهش، نشان داده هنگامی کسی تنها باشد، مخالف یا دشمن را بزرگاندام و نیرومندتر، میپندارد ولی هنگامی که در شبکه پشتیبانی از دوستان یا هموندان باشد، مخالف را کوچکتر و سستتر تخمین میزند. این پژوهش، پشتیبانی را بر ۳ گ…
شکاف اطلاعاتی برای افزایش کنجکاوی و یادگیری Informatuon Gap از راهکارهای افزایش یادگیری و تمرکز، فرآیند کنجکاوی است. رویکرد آموزشیِ داینامیک و Active جایگزینی برای آموزش بر پایه حفظ، تکرار، اجبار و Pasive است ➕نوروساینسِ فرآیند کنجکاوی در مغز و پیوندش با فرآینید Vigilance در رفتارشناسی فرگشتی #Behavioral_Marketing & #NeuroMarketing این تکنیک در مارکتینگ شاید بیش از نیم سده هست که انجام میشود. یعنی در کمپین های …
🗜 میکرو چکیده کتاب 📕 چگونه رفتارها گسترش مییابند: دانش واگیریهای پیچیده How Behavior Spreads 🪶 دیمون سنتولا - Damon Centola آغاز گسترش رفتار: - پذیرش از خودمان - پذیرش از دیگران ⛓️استنلی میلگرام و پروژه شش درجه نشان داد پس از ۶ میانجی(در آمریکا) آدمها به هم متصل میشوند. مثلا اگر بگویی کارم در فلان جا گیر کرده است آنگاه با ۶ میانجی با یک کارمند آنجا معرفی میشوی 📦پدیده Redundancy (انباشت تاثیر دیدگاه) یعنی اگ…
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @ShahramSep. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
@Honare_B · 5819 posts📚 دانشگاه شهروند 📚
@Shahhrvand · 2775 postsMarket Sciences
@Daneshe_Bazzar · 4144 postsهنر زندگی
@Honare_Zendegani · 1774 postsکانون آزاد اندیشان و خدا ناباوران
@KanoonAA · 3682 postsدورنمای اقتصاد
@econviews · 18,5671 postگزارش گمان شکن
@GOZARESH_GOMAN_SHEKAN · 2051 postمدرسه علوم انسانی
@zistboommedia · 32,1781 post
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@ShahramSep named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 3 posts, 9 August 2026 – 9 August 2026
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@Bikalam_Nava · 27,692
Telegram ranks this channel #38 of 74 here — alongside 73 others — read 10 September 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Shahram Sepehri Rad” (@ShahramSep), 3,016 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ShahramSep.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.